最小生成树唯一性判定
字数 3346 2025-12-20 00:44:12

最小生成树唯一性判定


1. 问题描述

给定一个无向连通图 \(G=(V,E)\),每条边 \(e \in E\) 有权重 \(w(e)\)。我们已求出这个图的一个最小生成树(MST)\(T\)
问题是:如何判断这个图的最小生成树是否唯一?换句话说,是否存在另一棵不同的生成树 \(T' \neq T\),使得 \(w(T') = w(T)\)


2. 背景知识

  • 最小生成树(MST)的常用算法是 Kruskal 和 Prim,它们可能产生不同的 MST,但总权重相同。
  • 如果图中存在多条边连接同一对顶点(多重边),并且权重不同,那么 MST 可能唯一也可能不唯一。
  • 更常见的情况是:在构造 MST 的过程中,在某个步骤有多个权重相等的边可选,但选择不同的边可能导致不同的 MST 树形结构,但仅凭有等权边不能断定 MST 不唯一,因为等权边可能在不同的连通分量中,不影响唯一性。
  • 真正的不唯一来源于存在另一棵总权重相同的生成树,它与已知 MST 至少有一条边不同。

3. 判定思路

一个经典的判定方法是利用“可替换边”概念:

对于 MST \(T\) 中的每条边 \(e \in T\),从 \(T\) 中删掉 \(e\) 会将树分成两个连通分量。在原来的图 \(G\) 中,连接这两个分量的所有边中,如果存在另一条边 \(e' \notin T\),其权重等于 \(w(e)\),则 \(e\) 可以被 \(e'\) 替换得到另一棵总权重相同的生成树,从而 MST 不唯一。

注意:如果有多条权重相等的非树边能连接这两个连通分量,只要有一条权重和 \(e\) 相等,就已经破坏唯一性。


4. 算法步骤(朴素 \(O(mn)\) 法)

假设我们已经有一个 MST \(T\),有 \(n\) 个顶点,\(m\) 条边。

步骤 1:建立 MST

用 Kruskal 或 Prim 算法求一棵 MST \(T\),存储为边集。

步骤 2:枚举树边

\(T\) 中的每条树边 \(e = (u,v)\) 做:

  1. \(T\) 中删去 \(e\),得到两棵子树 \(A\)\(B\)(通过 DFS/BFS 标记顶点属于哪边)。
  2. 原图 \(G\) 的所有非树边中,找连接 \(A\)\(B\) 的边,并记录这些边的最小权重 \(w_{\min\_cross}\)
    • 即对每条非树边 \((x,y)\),如果 \(x\)\(A\)\(y\)\(B\) 或反之,则它横跨这两个连通分量。
  3. 如果 \(w_{\min\_cross} = w(e)\),则 \(e\) 可被等权非树边替换 ⇒ MST 不唯一,算法结束。

步骤 3:结论

如果检查了所有树边,都没有找到可替换的等权非树边,则 MST 唯一。


5. 复杂度优化 \(O(m \log n)\)

朴素法每次删树边后要重新划分连通块并扫描所有非树边,代价高。
优化方法:利用次小生成树的思想,在 \(O(m \log n)\) 时间内完成。


关键观察

  • 对于非树边 \(e' = (a,b)\),将它加入 MST \(T\) 会形成一个环,环上最大权边如果等于 \(w(e')\),则说明可以用 \(e'\) 替换那条最大边得到另一棵相同权重的生成树。
  • 更形式化:
    \(\text{maxWeight}(a,b)\) 表示在 MST \(T\) 中从 \(a\)\(b\) 的唯一路径上的最大边权重。
    如果存在非树边 \(e'\) 使得 \(w(e') = \text{maxWeight}(a,b)\),则 MST 不唯一。

为什么:在 \(T\) 中,路径 \(a \to b\) 上的某条边 \(e_{\max}\) 的权重等于 \(w(e')\),那么删掉 \(e_{\max}\),加入 \(e'\),还是一棵生成树,总权重不变,但结构不同。


6. 优化算法步骤

6.1 求 MST

用 Kruskal 或 Prim 得到 MST \(T\),用邻接表存储。

6.2 预处理树上任意两点间最大边权

  • 将 MST 看作一棵树,我们可以用树上倍增法(binary lifting)在 \(O(n \log n)\) 预处理后,\(O(\log n)\) 查询任意两点间路径上的最大边权。
  • 定义 \(up[u][k]\) 表示从 \(u\) 向上 \(2^k\) 步到达的祖先。
  • 定义 \(maxw[u][k]\) 表示从 \(u\)\(up[u][k]\) 的路径上的最大边权。
  • 预处理方法:DFS 遍历树,设根为 1,记录深度、祖先、最大边权。

6.3 检查每条非树边

对原图 \(G\) 的每条非树边 \((u,v,w)\)

  1. 查询 \(T\)\(u\)\(v\) 路径上的最大边权重 \(M\)(用倍增法 \(O(\log n)\) 得到)。
  2. 如果 \(M = w\),则 MST 不唯一,结束算法。

6.4 唯一性判断

如果所有非树边都满足 \(w > M\)(严格大于路径最大边权),则 MST 唯一。


7. 正确性证明

  • 如果存在另一棵 MST \(T' \neq T\),则 \(T\)\(T'\) 的对称差包含若干条边,每条边在 \(T\) 中或在 \(T'\) 中。
    考虑 \(T'\) 中不在 \(T\) 的一条边 \(e'\),将它加入 \(T\) 会形成环,环上必有某条树边 \(e \in T\)\(e \notin T'\)。由切性质,\(w(e') = w(e)\)
    在 MST 中,\(e\)\(T\) 中连接环上两点的路径上的最大边(否则 \(T\) 不是 MST)。
    因此存在非树边 \(e'\) 满足 \(w(e') = \text{maxWeight}(u,v)\)
  • 反之,如果存在这样的非树边,替换后就得到另一棵 MST。

8. 时间复杂度

  • 求 MST:\(O(m \log n)\)(Kruskal)。
  • 预处理倍增数组:\(O(n \log n)\)
  • 对每条非树边查询路径最大边权:\(O(m \log n)\)
  • 总复杂度:\(O(m \log n)\)

9. 举例

假设图如下(顶点 1~4):

边:
(1,2,1)
(2,3,2)
(3,4,2)
(1,4,3)
(2,4,3)

MST:选边 (1,2,1), (2,3,2), (3,4,2) 总权重 5。

检查非树边:

  • (1,4,3):路径 1→4 在 MST 上是 1-2-3-4,最大边权 2。3 > 2,不可替换。
  • (2,4,3):路径 2→4 是 2-3-4,最大边权 2。3 > 2,不可替换。

所以唯一。


如果图增加一条边 (1,3,2) 权重 2(原图无)。MST 可能还是选 (1,2,1),(2,3,2),(3,4,2) 总权重 5。
非树边 (1,3,2):在 MST 中路径 1-2-3 最大边权 2,等于 2,那么用 (1,3,2) 替换 (2,3,2) 得到另一棵 MST (1,2,1),(1,3,2),(3,4,2) 权重 5,MST 不唯一。


10. 总结

最小生成树唯一性判定的高效方法是:

  1. 求出任意一棵 MST \(T\)
  2. 预处理 MST 上任意两点间路径的最大边权(倍增法或树链剖分)。
  3. 检查每条非树边,如果它的权重等于它在 MST 中两端点路径上的最大边权,则 MST 不唯一。
  4. 如果没有这样的非树边,则 MST 唯一。

这个算法既清晰又高效,是解决该问题的标准方法。

最小生成树唯一性判定 1. 问题描述 给定一个 无向连通图 \( G=(V,E) \),每条边 \( e \in E \) 有权重 \( w(e) \)。我们已求出这个图的一个 最小生成树 (MST)\( T \)。 问题是: 如何判断这个图的最小生成树是否唯一 ?换句话说,是否存在另一棵不同的生成树 \( T' \neq T \),使得 \( w(T') = w(T) \)? 2. 背景知识 最小生成树(MST)的常用算法是 Kruskal 和 Prim,它们可能产生不同的 MST,但总权重相同。 如果图中存在 多条边连接同一对顶点 (多重边),并且权重不同,那么 MST 可能唯一也可能不唯一。 更常见的情况是:在构造 MST 的过程中,在某个步骤有多个权重相等的边可选,但选择不同的边可能导致不同的 MST 树形结构,但 仅凭有等权边不能断定 MST 不唯一 ,因为等权边可能在不同的连通分量中,不影响唯一性。 真正的 不唯一 来源于存在另一棵总权重相同的生成树,它与已知 MST 至少有一条边不同。 3. 判定思路 一个经典的判定方法是利用“可替换边”概念: 对于 MST \( T \) 中的每条边 \( e \in T \),从 \( T \) 中删掉 \( e \) 会将树分成两个连通分量。在原来的图 \( G \) 中,连接这两个分量的所有边中,如果存在另一条边 \( e' \notin T \),其权重等于 \( w(e) \),则 \( e \) 可以被 \( e' \) 替换得到另一棵总权重相同的生成树,从而 MST 不唯一。 注意 :如果有多条权重相等的非树边能连接这两个连通分量,只要有一条权重和 \( e \) 相等,就已经破坏唯一性。 4. 算法步骤(朴素 \(O(mn)\) 法) 假设我们已经有一个 MST \( T \),有 \( n \) 个顶点,\( m \) 条边。 步骤 1:建立 MST 用 Kruskal 或 Prim 算法求一棵 MST \( T \),存储为边集。 步骤 2:枚举树边 对 \( T \) 中的每条树边 \( e = (u,v) \) 做: 从 \( T \) 中删去 \( e \),得到两棵子树 \( A \) 和 \( B \)(通过 DFS/BFS 标记顶点属于哪边)。 在 原图 \( G \) 的所有非树边中,找连接 \( A \) 与 \( B \) 的边,并记录这些边的最小权重 \( w_ {\min\_cross} \)。 即对每条非树边 \( (x,y) \),如果 \( x \) 在 \( A \),\( y \) 在 \( B \) 或反之,则它横跨这两个连通分量。 如果 \( w_ {\min\_cross} = w(e) \),则 \( e \) 可被等权非树边替换 ⇒ MST 不唯一,算法结束。 步骤 3:结论 如果检查了所有树边,都没有找到可替换的等权非树边,则 MST 唯一。 5. 复杂度优化 \(O(m \log n)\) 朴素法每次删树边后要重新划分连通块并扫描所有非树边,代价高。 优化方法:利用 次小生成树 的思想,在 \( O(m \log n) \) 时间内完成。 关键观察 : 对于非树边 \( e' = (a,b) \),将它加入 MST \( T \) 会形成一个环,环上 最大权边 如果等于 \( w(e') \),则说明可以用 \( e' \) 替换那条最大边得到另一棵相同权重的生成树。 更形式化: 设 \( \text{maxWeight}(a,b) \) 表示在 MST \( T \) 中从 \( a \) 到 \( b \) 的唯一路径上的最大边权重。 如果存在非树边 \( e' \) 使得 \( w(e') = \text{maxWeight}(a,b) \),则 MST 不唯一。 为什么 :在 \( T \) 中,路径 \( a \to b \) 上的某条边 \( e_ {\max} \) 的权重等于 \( w(e') \),那么删掉 \( e_ {\max} \),加入 \( e' \),还是一棵生成树,总权重不变,但结构不同。 6. 优化算法步骤 6.1 求 MST 用 Kruskal 或 Prim 得到 MST \( T \),用邻接表存储。 6.2 预处理树上任意两点间最大边权 将 MST 看作一棵树,我们可以用 树上倍增法 (binary lifting)在 \( O(n \log n) \) 预处理后,\( O(\log n) \) 查询任意两点间路径上的最大边权。 定义 \( up[ u][ k ] \) 表示从 \( u \) 向上 \( 2^k \) 步到达的祖先。 定义 \( maxw[ u][ k] \) 表示从 \( u \) 到 \( up[ u][ k ] \) 的路径上的最大边权。 预处理方法:DFS 遍历树,设根为 1,记录深度、祖先、最大边权。 6.3 检查每条非树边 对原图 \( G \) 的每条非树边 \( (u,v,w) \): 查询 \( T \) 中 \( u \) 到 \( v \) 路径上的最大边权重 \( M \)(用倍增法 \( O(\log n) \) 得到)。 如果 \( M = w \),则 MST 不唯一,结束算法。 6.4 唯一性判断 如果所有非树边都满足 \( w > M \)(严格大于路径最大边权),则 MST 唯一。 7. 正确性证明 如果存在另一棵 MST \( T' \neq T \),则 \( T \) 和 \( T' \) 的对称差包含若干条边,每条边在 \( T \) 中或在 \( T' \) 中。 考虑 \( T' \) 中不在 \( T \) 的一条边 \( e' \),将它加入 \( T \) 会形成环,环上必有某条树边 \( e \in T \) 且 \( e \notin T' \)。由切性质,\( w(e') = w(e) \)。 在 MST 中,\( e \) 是 \( T \) 中连接环上两点的路径上的最大边(否则 \( T \) 不是 MST)。 因此存在非树边 \( e' \) 满足 \( w(e') = \text{maxWeight}(u,v) \)。 反之,如果存在这样的非树边,替换后就得到另一棵 MST。 8. 时间复杂度 求 MST:\( O(m \log n) \)(Kruskal)。 预处理倍增数组:\( O(n \log n) \)。 对每条非树边查询路径最大边权:\( O(m \log n) \)。 总复杂度:\( O(m \log n) \)。 9. 举例 假设图如下(顶点 1~4): 边: (1,2,1) (2,3,2) (3,4,2) (1,4,3) (2,4,3) MST:选边 (1,2,1), (2,3,2), (3,4,2) 总权重 5。 检查非树边: (1,4,3):路径 1→4 在 MST 上是 1-2-3-4,最大边权 2。3 > 2,不可替换。 (2,4,3):路径 2→4 是 2-3-4,最大边权 2。3 > 2,不可替换。 所以唯一。 如果图增加一条边 (1,3,2) 权重 2(原图无)。MST 可能还是选 (1,2,1),(2,3,2),(3,4,2) 总权重 5。 非树边 (1,3,2):在 MST 中路径 1-2-3 最大边权 2,等于 2,那么用 (1,3,2) 替换 (2,3,2) 得到另一棵 MST (1,2,1),(1,3,2),(3,4,2) 权重 5,MST 不唯一。 10. 总结 最小生成树唯一性判定的高效方法是: 求出任意一棵 MST \( T \)。 预处理 MST 上任意两点间路径的最大边权(倍增法或树链剖分)。 检查每条非树边,如果它的权重等于它在 MST 中两端点路径上的最大边权,则 MST 不唯一。 如果没有这样的非树边,则 MST 唯一。 这个算法既清晰又高效,是解决该问题的标准方法。