切棍子的最小成本问题(限定每次切割必须切成整数长度)
字数 5126 2025-12-18 03:38:08

切棍子的最小成本问题(限定每次切割必须切成整数长度)

题目描述
你有一根长度为 n 的木棍,它需要被切成若干段整数长度的小段。给定一个整数数组 cuts,其中每个元素表示一个必须进行切割的位置(距离木棍左端的距离,也是整数),并且 1 <= cuts[i] <= n-1(保证不会在端点切割)。每次切割的成本等于当前被切割木棍的长度。
你每次可以选择一根当前已有的木棍(可能是初始木棍,也可能是切割后得到的某一段),在其某个整数位置(该位置必须在 cuts 中,且尚未在该段上执行过该位置的切割)进行切割,将其分成两段整数长度的木棍。你需要按照某种顺序执行所有给定的切割(每个切割位置必须恰好被切割一次),目标是求出完成所有切割的最小总成本

示例

  • 输入:n = 7, cuts = [1, 3, 4, 5]

  • 解释:木棍长度 7,需要在位置 1、3、4、5 处切割(位置从木棍左端算起,距离为整数)。

  • 一种切割顺序:

    1. 先在位置 4 切,当前木棍长度 7,成本 7,得到两段长度分别为 4 和 3。
    2. 在左段(长度 4)的位置 1 切,成本 4,得到长度 1 和 3。
    3. 在右段(长度 3)的位置 3(相对原木棍)其实是该段的右端点?注意:我们需要在原木棍的绝对位置 3 和 5 处切,但此时位置 3 在左段(原位置 3 落在第一段长度 4 内,相对该段位置是 3 - 0 = 3? 不对,因为第一次切在 4,原位置 3 在左段(0~4)内,距离左段左端是 3,所以在该段切位置 3 是对的。但注意该段长度是 4,位置 3 是其内部一个整数点)
      为了清晰,我们换一个顺序:
      先排序 cuts[1, 3, 4, 5],并在两端添加 0 和 7,得到 [0, 1, 3, 4, 5, 7]
      任何相邻两点之间的长度就是最终的一段。
      问题转化为:按某种顺序合并这些相邻点之间的区间(最终每段长度已知),每次合并相邻区间的成本等于合并后区间的长度(即右端点 - 左端点),求将所有区间合并成一个(即原木棍)的最小成本?
      不,正好相反:我们需要把 [0,7] 这个区间通过切割(即划分)成 [0,1],[1,3],[3,4],[4,5],[5,7] 这些小段,每次切割的成本是当前区间的长度,求最小总成本。
      这等价于:把切割点排序后,考虑区间 [l, r] 代表木棍上从位置 l 到位置 r 的一段,如果我们需要在这个区间内部进行所有落在 (l, r) 内的切割,那么选择第一个切割点 k,成本为 r-l,然后递归处理 [l, k][k, r]
      所以这其实就是经典的“切棍子”问题,只不过切割点必须是指定的整数位置,且每次切割成本是当前段长度。
  • 输出:16
    解释:一种最优切割顺序:

    1. 切位置 4(成本 7),分成 [0,4] 和 [4,7]。
    2. 切位置 1(在 [0,4] 段,成本 4),分成 [0,1] 和 [1,4]。
    3. 切位置 3(在 [1,4] 段,成本 3),分成 [1,3] 和 [3,4]。
    4. 切位置 5(在 [4,7] 段,成本 3),分成 [4,5] 和 [5,7]。
      总成本 = 7 + 4 + 3 + 3 = 17?这是 17,但示例输出是 16,说明有更优顺序。
      实际上正确顺序:
    5. 切位置 3(成本 7)→ [0,3] 和 [3,7]
    6. 切位置 1(在 [0,3],成本 3)→ [0,1] 和 [1,3]
    7. 切位置 4(在 [3,7],成本 4)→ [3,4] 和 [4,7]
    8. 切位置 5(在 [4,7],成本 3)→ [4,5] 和 [5,7]
      总成本 = 7 + 3 + 4 + 3 = 17?还是 17。
      等等,我们再算一个顺序:
    9. 切位置 5(成本 7)→ [0,5] 和 [5,7]
    10. 切位置 4(在 [0,5],成本 5)→ [0,4] 和 [4,5]
    11. 切位置 3(在 [0,4],成本 4)→ [0,3] 和 [3,4]
    12. 切位置 1(在 [0,3],成本 3)→ [0,1] 和 [1,3]
      总成本 = 7 + 5 + 4 + 3 = 19。
      那么最小成本 16 怎么来的?
      我们看官方示例:n=7, cuts=[1,3,4,5] 答案是 16。
      最优顺序之一:
    13. 切位置 4(成本 7)→ [0,4], [4,7]
    14. 切位置 2?不对,cuts 只有 1,3,4,5。
      我们换个思路:将 cuts 排序并加上边界点 0 和 n,得到数组 arr=[0,1,3,4,5,7]。
      区间长度依次是 1,2,1,1,2。
      问题等价于:每次选择相邻两个区间合并,合并成本等于合并后区间长度(即两区间长度和),直到只剩一个区间(长度 7),求最小合并成本。
      这是经典的石子合并问题(相邻合并,成本为两堆石子数量之和,求最小总成本)。
      计算最小合并成本:
      (1) 合并 1 和 2(成本 3)→ 得到 3,序列变为 [3,1,1,2]
      (2) 合并 1 和 1(成本 2)→ 得到 2,序列变为 [3,2,2]
      (3) 合并 2 和 2(成本 4)→ 得到 4,序列变为 [3,4]
      (4) 合并 3 和 4(成本 7)→ 得到 7
      总成本 = 3 + 2 + 4 + 7 = 16。
      对应切割顺序(逆序看合并顺序):
      合并 3 和 4 对应最早切割分开它们的位置,即位置 3 切割(因为 3 是 arr[2],分开区间 [0,3] 和 [3,7])成本 7。
      合并 2 和 2 对应在 [3,7] 内部切位置 5(分开 [3,5] 和 [5,7])成本 4(此时段长度是 4?注意此时段是 [3,7] 长度 4,切位置 5 后分成 [3,5] 长度 2 和 [5,7] 长度 2)。
      合并 1 和 1 对应在 [0,3] 内部切位置 1(分开 [0,1] 和 [1,3])成本 3。
      合并 1 和 2 对应在 [3,5] 内部切位置 4(分开 [3,4] 和 [4,5])成本 2。
      总成本 = 7 + 4 + 3 + 2 = 16。
      注意这里合并顺序对应的切割顺序不是唯一的,但总成本最小是 16。
      所以这个问题可以转化为石子合并问题。

解题思路
我们定义 arr 为排序后的切割点加上左右端点:arr = [0] + sorted(cuts) + [n]
m = len(arr) - 1,即最终有 m 段木棍(arr[i]arr[i+1] 长度记为 len[i])。
我们的目标是通过一系列的“切割”逆操作(即合并相邻段)来还原成一根完整木棍,每次合并的成本是合并后区间的长度。
dp[i][j] 表示合并第 i 段到第 j 段(共 j-i+1 段)成为一根连续木棍(即区间 [arr[i], arr[j+1]])的最小成本。
则转移方程:
dp[i][j] = min(dp[i][k] + dp[k+1][j]) + (arr[j+1] - arr[i]),其中 kij-1 枚举分割点,表示最后一步合并是合并 [i,k][k+1,j] 两段,合并成本为当前区间长度 arr[j+1] - arr[i]
初始条件:dp[i][i] = 0(单段无需合并)。
最终答案:dp[0][m-1]

为什么可以这样建模
因为每次切割的成本是当前木棍长度,等价于在最终所有段合并的过程中,每次合并的成本是合并后区间的长度。合并的顺序正好对应切割的逆序,总成本相同。所以求最小切割成本转化为求最小合并成本,这就是标准的区间DP石子合并问题。


详细步骤

  1. 预处理
    cuts 排序,并构建数组 arr = [0] + sorted(cuts) + [n]
    m = len(arr) - 1,即最终段数。

  2. DP数组定义
    dp[i][j] 表示将 arr[i..j+1] 这些点之间的所有段(即第 i 段到第 j 段)合并成一根木棍的最小成本。其中 0 <= i <= j <= m-1
    注意:第 i 段对应区间 [arr[i], arr[i+1]],长度为 arr[i+1]-arr[i]

  3. 状态转移
    考虑最后一步合并:一定是把 [i..k][k+1..j] 两段合并,合并成本为当前整段长度 arr[j+1] - arr[i]
    所以 dp[i][j] = min_{i<=k<j} (dp[i][k] + dp[k+1][j]) + (arr[j+1] - arr[i])

  4. 计算顺序
    按区间长度从小到大计算:
    length = 2m(表示合并的段数),对于每个长度,枚举起点 i,计算 j = i + length - 1,再枚举分割点 k

  5. 答案
    dp[0][m-1] 即为所求。


示例计算(n=7, cuts=[1,3,4,5])

  1. 排序 cuts → [1,3,4,5],arr = [0,1,3,4,5,7],m=5(段数 5)。
    段长:1,2,1,1,2。

  2. 初始化 dp[i][i] = 0

  3. 计算长度 2 的区间:

    • dp[0][1]:合并段0和段1(区间[0,1]和[1,3]),arr[2]-arr[0]=3-0=3dp[0][0]+dp[1][1]+3 = 0+0+3 = 3
    • dp[1][2]:合并段1和段2(区间[1,3]和[3,4]),arr[3]-arr[1]=4-1=3,成本 3。
    • dp[2][3]arr[4]-arr[2]=5-3=2,成本 2。
    • dp[3][4]arr[5]-arr[3]=7-4=3,成本 3。
  4. 长度 3 的区间:

    • dp[0][2]:区间 [0,4],长度 4。
      k=0:左 dp[0][0]=0,右 dp[1][2]=3,和=3,加 4 得 7。
      k=1:左 dp[0][1]=3,右 dp[2][2]=0,和=3,加 4 得 7。
      取 min=7。
    • dp[1][3]:区间 [1,5],长度 4。
      k=1:0+dp[2][3]=2 → 总 6。
      k=2:dp[1][2]=3+0=3 → 总 7。
      min=6。
    • dp[2][4]:区间 [3,7],长度 4。
      k=2:0+dp[3][4]=3 → 7。
      k=3:dp[2][3]=2+0=2 → 6。
      min=6。
  5. 长度 4 的区间:

    • dp[0][3]:区间 [0,5],长度 5。
      k=0:0+dp[1][3]=6 → 11。
      k=1:dp[0][1]=3+dp[2][3]=2 → 5+5=10。
      k=2:dp[0][2]=7+0=7 → 12。
      min=10。
    • dp[1][4]:区间 [1,7],长度 6。
      k=1:0+dp[2][4]=6 → 12。
      k=2:dp[1][2]=3+dp[3][4]=3 → 6+6=12。
      k=3:dp[1][3]=6+0=6 → 12。
      min=12。
  6. 长度 5 的区间:
    dp[0][4]:区间 [0,7],长度 7。
    k=0:0+dp[1][4]=12 → 19。
    k=1:dp[0][1]=3+dp[2][4]=6 → 9+7=16。
    k=2:dp[0][2]=7+dp[3][4]=3 → 10+7=17。
    k=3:dp[0][3]=10+dp[4][4]=0 → 10+7=17。
    min=16。

得到答案 16,与示例一致。


复杂度分析

  • 时间复杂度:O(m³),其中 m = len(cuts) + 1,因为区间长度最多 m 段。
  • 空间复杂度:O(m²)。

关键点

  • 将切割点排序并添加端点,转化为相邻合并问题。
  • 切割成本等于当前段长,合并成本等于合并后区间长度,两者等价。
  • 直接套用石子合并的区间DP模板即可。

这样,我们就完成了“切棍子的最小成本问题(限定每次切割必须切成整数长度)”的详细讲解。

切棍子的最小成本问题(限定每次切割必须切成整数长度) 题目描述 你有一根长度为 n 的木棍,它需要被切成若干段 整数长度 的小段。给定一个整数数组 cuts ,其中每个元素表示一个必须进行切割的位置(距离木棍左端的距离,也是整数),并且 1 <= cuts[i] <= n-1 (保证不会在端点切割)。每次切割的成本等于当前被切割木棍的长度。 你每次可以选择一根当前已有的木棍(可能是初始木棍,也可能是切割后得到的某一段),在其某个整数位置(该位置必须在 cuts 中,且尚未在该段上执行过该位置的切割)进行切割,将其分成两段整数长度的木棍。你需要按照某种顺序执行所有给定的切割(每个切割位置必须恰好被切割一次),目标是 求出完成所有切割的最小总成本 。 示例 输入: n = 7 , cuts = [1, 3, 4, 5] 解释:木棍长度 7,需要在位置 1、3、4、5 处切割(位置从木棍左端算起,距离为整数)。 一种切割顺序: 先在位置 4 切,当前木棍长度 7,成本 7,得到两段长度分别为 4 和 3。 在左段(长度 4)的位置 1 切,成本 4,得到长度 1 和 3。 在右段(长度 3)的位置 3(相对原木棍)其实是该段的右端点?注意:我们需要在原木棍的绝对位置 3 和 5 处切,但此时位置 3 在左段(原位置 3 落在第一段长度 4 内,相对该段位置是 3 - 0 = 3? 不对,因为第一次切在 4,原位置 3 在左段(0~4)内,距离左段左端是 3,所以在该段切位置 3 是对的。但注意该段长度是 4,位置 3 是其内部一个整数点) 为了清晰,我们换一个顺序: 先排序 cuts 为 [1, 3, 4, 5] ,并在两端添加 0 和 7,得到 [0, 1, 3, 4, 5, 7] 。 任何相邻两点之间的长度就是最终的一段。 问题转化为:按某种顺序合并这些相邻点之间的区间(最终每段长度已知),每次合并相邻区间的成本等于合并后区间的长度(即右端点 - 左端点),求将所有区间合并成一个(即原木棍)的最小成本? 不,正好相反:我们需要把 [0,7] 这个区间通过切割(即划分)成 [0,1] , [1,3] , [3,4] , [4,5] , [5,7] 这些小段,每次切割的成本是当前区间的长度,求最小总成本。 这等价于:把切割点排序后,考虑区间 [l, r] 代表木棍上从位置 l 到位置 r 的一段,如果我们需要在这个区间内部进行所有落在 (l, r) 内的切割,那么选择第一个切割点 k,成本为 r-l ,然后递归处理 [l, k] 和 [k, r] 。 所以这其实就是经典的“切棍子”问题,只不过切割点必须是指定的整数位置,且每次切割成本是当前段长度。 输出: 16 解释:一种最优切割顺序: 切位置 4(成本 7),分成 [ 0,4] 和 [ 4,7 ]。 切位置 1(在 [ 0,4] 段,成本 4),分成 [ 0,1] 和 [ 1,4 ]。 切位置 3(在 [ 1,4] 段,成本 3),分成 [ 1,3] 和 [ 3,4 ]。 切位置 5(在 [ 4,7] 段,成本 3),分成 [ 4,5] 和 [ 5,7 ]。 总成本 = 7 + 4 + 3 + 3 = 17?这是 17,但示例输出是 16,说明有更优顺序。 实际上正确顺序: 切位置 3(成本 7)→ [ 0,3] 和 [ 3,7 ] 切位置 1(在 [ 0,3],成本 3)→ [ 0,1] 和 [ 1,3 ] 切位置 4(在 [ 3,7],成本 4)→ [ 3,4] 和 [ 4,7 ] 切位置 5(在 [ 4,7],成本 3)→ [ 4,5] 和 [ 5,7 ] 总成本 = 7 + 3 + 4 + 3 = 17?还是 17。 等等,我们再算一个顺序: 切位置 5(成本 7)→ [ 0,5] 和 [ 5,7 ] 切位置 4(在 [ 0,5],成本 5)→ [ 0,4] 和 [ 4,5 ] 切位置 3(在 [ 0,4],成本 4)→ [ 0,3] 和 [ 3,4 ] 切位置 1(在 [ 0,3],成本 3)→ [ 0,1] 和 [ 1,3 ] 总成本 = 7 + 5 + 4 + 3 = 19。 那么最小成本 16 怎么来的? 我们看官方示例:n=7, cuts=[ 1,3,4,5 ] 答案是 16。 最优顺序之一: 切位置 4(成本 7)→ [ 0,4], [ 4,7 ] 切位置 2?不对,cuts 只有 1,3,4,5。 我们换个思路:将 cuts 排序并加上边界点 0 和 n,得到数组 arr=[ 0,1,3,4,5,7 ]。 区间长度依次是 1,2,1,1,2。 问题等价于:每次选择相邻两个区间合并,合并成本等于合并后区间长度(即两区间长度和),直到只剩一个区间(长度 7),求最小合并成本。 这是经典的 石子合并 问题(相邻合并,成本为两堆石子数量之和,求最小总成本)。 计算最小合并成本: (1) 合并 1 和 2(成本 3)→ 得到 3,序列变为 [ 3,1,1,2 ] (2) 合并 1 和 1(成本 2)→ 得到 2,序列变为 [ 3,2,2 ] (3) 合并 2 和 2(成本 4)→ 得到 4,序列变为 [ 3,4 ] (4) 合并 3 和 4(成本 7)→ 得到 7 总成本 = 3 + 2 + 4 + 7 = 16。 对应切割顺序(逆序看合并顺序): 合并 3 和 4 对应最早切割分开它们的位置,即位置 3 切割(因为 3 是 arr[ 2],分开区间 [ 0,3] 和 [ 3,7 ])成本 7。 合并 2 和 2 对应在 [ 3,7] 内部切位置 5(分开 [ 3,5] 和 [ 5,7])成本 4(此时段长度是 4?注意此时段是 [ 3,7] 长度 4,切位置 5 后分成 [ 3,5] 长度 2 和 [ 5,7 ] 长度 2)。 合并 1 和 1 对应在 [ 0,3] 内部切位置 1(分开 [ 0,1] 和 [ 1,3 ])成本 3。 合并 1 和 2 对应在 [ 3,5] 内部切位置 4(分开 [ 3,4] 和 [ 4,5 ])成本 2。 总成本 = 7 + 4 + 3 + 2 = 16。 注意这里合并顺序对应的切割顺序不是唯一的,但总成本最小是 16。 所以这个问题可以转化为石子合并问题。 解题思路 我们定义 arr 为排序后的切割点加上左右端点: arr = [0] + sorted(cuts) + [n] 。 设 m = len(arr) - 1 ,即最终有 m 段木棍( arr[i] 到 arr[i+1] 长度记为 len[i] )。 我们的目标是通过一系列的“切割”逆操作(即合并相邻段)来还原成一根完整木棍,每次合并的成本是合并后区间的长度。 令 dp[i][j] 表示合并第 i 段到第 j 段(共 j-i+1 段)成为一根连续木棍(即区间 [arr[i], arr[j+1]] )的最小成本。 则转移方程: dp[i][j] = min(dp[i][k] + dp[k+1][j]) + (arr[j+1] - arr[i]) ,其中 k 从 i 到 j-1 枚举分割点,表示最后一步合并是合并 [i,k] 和 [k+1,j] 两段,合并成本为当前区间长度 arr[j+1] - arr[i] 。 初始条件: dp[i][i] = 0 (单段无需合并)。 最终答案: dp[0][m-1] 。 为什么可以这样建模 因为每次切割的成本是当前木棍长度,等价于在最终所有段合并的过程中,每次合并的成本是合并后区间的长度。合并的顺序正好对应切割的逆序,总成本相同。所以求最小切割成本转化为求最小合并成本,这就是标准的 区间DP石子合并 问题。 详细步骤 预处理 将 cuts 排序,并构建数组 arr = [0] + sorted(cuts) + [n] 。 令 m = len(arr) - 1 ,即最终段数。 DP数组定义 dp[i][j] 表示将 arr[i..j+1] 这些点之间的所有段(即第 i 段到第 j 段)合并成一根木棍的最小成本。其中 0 <= i <= j <= m-1 。 注意:第 i 段对应区间 [arr[i], arr[i+1]] ,长度为 arr[i+1]-arr[i] 。 状态转移 考虑最后一步合并:一定是把 [i..k] 和 [k+1..j] 两段合并,合并成本为当前整段长度 arr[j+1] - arr[i] 。 所以 dp[i][j] = min_{i<=k<j} (dp[i][k] + dp[k+1][j]) + (arr[j+1] - arr[i]) 。 计算顺序 按区间长度从小到大计算: length = 2 到 m (表示合并的段数),对于每个长度,枚举起点 i ,计算 j = i + length - 1 ,再枚举分割点 k 。 答案 dp[0][m-1] 即为所求。 示例计算(n=7, cuts=[ 1,3,4,5]) 排序 cuts → [ 1,3,4,5],arr = [ 0,1,3,4,5,7 ],m=5(段数 5)。 段长:1,2,1,1,2。 初始化 dp[i][i] = 0 。 计算长度 2 的区间: dp[0][1] :合并段0和段1(区间[ 0,1]和[ 1,3]), arr[2]-arr[0]=3-0=3 , dp[0][0]+dp[1][1]+3 = 0+0+3 = 3 。 dp[1][2] :合并段1和段2(区间[ 1,3]和[ 3,4]), arr[3]-arr[1]=4-1=3 ,成本 3。 dp[2][3] : arr[4]-arr[2]=5-3=2 ,成本 2。 dp[3][4] : arr[5]-arr[3]=7-4=3 ,成本 3。 长度 3 的区间: dp[0][2] :区间 [ 0,4 ],长度 4。 k=0:左 dp[0][0]=0 ,右 dp[1][2]=3 ,和=3,加 4 得 7。 k=1:左 dp[0][1]=3 ,右 dp[2][2]=0 ,和=3,加 4 得 7。 取 min=7。 dp[1][3] :区间 [ 1,5 ],长度 4。 k=1:0+dp[ 2][ 3 ]=2 → 总 6。 k=2:dp[ 1][ 2 ]=3+0=3 → 总 7。 min=6。 dp[2][4] :区间 [ 3,7 ],长度 4。 k=2:0+dp[ 3][ 4 ]=3 → 7。 k=3:dp[ 2][ 3 ]=2+0=2 → 6。 min=6。 长度 4 的区间: dp[0][3] :区间 [ 0,5 ],长度 5。 k=0:0+dp[ 1][ 3 ]=6 → 11。 k=1:dp[ 0][ 1]=3+dp[ 2][ 3 ]=2 → 5+5=10。 k=2:dp[ 0][ 2 ]=7+0=7 → 12。 min=10。 dp[1][4] :区间 [ 1,7 ],长度 6。 k=1:0+dp[ 2][ 4 ]=6 → 12。 k=2:dp[ 1][ 2]=3+dp[ 3][ 4 ]=3 → 6+6=12。 k=3:dp[ 1][ 3 ]=6+0=6 → 12。 min=12。 长度 5 的区间: dp[0][4] :区间 [ 0,7 ],长度 7。 k=0:0+dp[ 1][ 4 ]=12 → 19。 k=1:dp[ 0][ 1]=3+dp[ 2][ 4 ]=6 → 9+7=16。 k=2:dp[ 0][ 2]=7+dp[ 3][ 4 ]=3 → 10+7=17。 k=3:dp[ 0][ 3]=10+dp[ 4][ 4 ]=0 → 10+7=17。 min=16。 得到答案 16,与示例一致。 复杂度分析 时间复杂度:O(m³),其中 m = len(cuts) + 1,因为区间长度最多 m 段。 空间复杂度:O(m²)。 关键点 将切割点排序并添加端点,转化为相邻合并问题。 切割成本等于当前段长,合并成本等于合并后区间长度,两者等价。 直接套用石子合并的区间DP模板即可。 这样,我们就完成了“切棍子的最小成本问题(限定每次切割必须切成整数长度)”的详细讲解。