切棍子使每段都在指定长度集合的最小切割成本(进阶版:切割位置限制与成本差异)
字数 3897 2025-12-15 03:21:28
切棍子使每段都在指定长度集合的最小切割成本(进阶版:切割位置限制与成本差异)
问题描述
你有一根长度为 \(n\) 的棍子(整数长度),以及一个切割位置集合 \(S\)(包含 \(m\) 个位置,每个位置是整数,且 \(1 \le S[i] \le n-1\)),表示你只能在集合中的位置进行切割。每次切割的成本等于当前切割时棍子的长度。
此外,每个切割位置有一个附加成本 \(cost[i]\)(正值),表示在该位置切割时会额外增加 \(cost[i]\) 的成本。
你的目标是将棍子切分成若干段,使得每一段的长度都在给定的长度集合 \(L\)(包含若干正整数长度)中。
求达成目标的最小总成本;如果无法切分,返回 -1。
示例
- 棍子长度 \(n = 10\)
- 允许切割位置集合 \(S = [2, 4, 7]\),对应附加成本 \(cost = [1, 2, 1]\)
- 允许的段长度集合 \(L = \{2, 3, 4\}\)
- 问:最小总成本是多少?
第一步:明确约束条件
- 只能在 \(S\) 中指定的位置切割(不能在其他位置切)。
- 每切一次的总成本 = 当前棍子长度 + 该切割位置的附加成本。
- 最终每一段的长度必须在 \(L\) 中。
- 切割顺序影响总成本,因为切割时棍子长度会变化。
第二步:关键观察
- 最终每一段必须对应棍子上的一个区间 \([l, r]\)(以长度为单位,比如从位置 0 到 n,长度为 \(r-l\))。
- 这个区间可以是一段完整的棍子,也可能由更小的段组成(但最终长度必须在 \(L\) 中)。
- 这是一个区间划分问题:我们要把 \([0, n]\) 划分成若干个子区间,每个子区间的长度 \(\in L\)。
- 切割只能在 \(S\) 中的位置进行,所以子区间的端点必须在 \(\{0\} \cup S \cup \{n\}\) 中。
- 我们需要决定切割顺序,因为成本与切割时的长度相关。
第三步:区间动态规划定义状态
令 \(dp[l][r]\) 表示将区间 \([l, r]\)(对应棍子上从位置 \(l\) 到 \(r\) 的一段)切分成若干段,每段长度都在 \(L\) 中的最小总成本。
这里 \(l, r\) 是端点位置,且 \(l, r \in \{0\} \cup S \cup \{n\}\),并且 \(l < r\)。
- 如果区间长度 \(len = r - l\) 本身就 \(\in L\),那么可以不切,成本为 0(因为已经是一段合法段)。
- 否则,必须在某个切割位置 \(k \in S\) 且 \(l < k < r\) 进行切割,将区间分成 \([l, k]\) 和 \([k, r]\) 两部分。
但这里有一个陷阱:切割成本与切割顺序有关。
如果我们在区间 \([l, r]\) 上第一次切在位置 \(k\),那么切割成本 = \((r - l) + cost[k]\)(当前棍子长度 + 附加成本)。然后分别处理左右两段。
因此,状态转移应考虑第一次切割的位置。
第四步:状态转移方程
设 \(len = r - l\)。
情况 1:如果 \(len \in L\),那么 \(dp[l][r] = 0\)(不需要切割)。
情况 2:否则,必须在某个位置 \(k \in S\) 且 \(l < k < r\) 处进行切割(作为第一次切割):
\[dp[l][r] = \min_{\substack{k \in S \\ l < k < r}} \left[ (r - l) + cost[k] + dp[l][k] + dp[k][r] \right]
\]
- 这里 \((r - l) + cost[k]\) 是切割成本。
- \(dp[l][k]\) 和 \(dp[k][r]\) 是左右子区间的最小成本。
但是:注意 \(dp[l][k]\) 和 \(dp[k][r]\) 可能也需要进一步切割,它们的切割成本各自计算。
第五步:区间DP的计算顺序
由于 \(dp[l][r]\) 依赖于更小的区间,我们按区间长度由小到大计算。
- 将所有可能的端点排序:\(points = \{0\} \cup S \cup \{n\}\)。
- 设总点数 \(M = m+2\)。
- 我们只关心这些端点之间的区间,因为切割只能在 \(S\) 中的位置进行。
状态维度:\(dp[M][M]\),初始化为无穷大(表示不可行)。
第六步:处理边界
如果区间长度 \(len \in L\):\(dp[l][r] = 0\)。
否则,尝试所有允许的切割点 \(k \in S\) 且 \(k\) 在 \((l, r)\) 之间。
最终答案:\(dp[0][n]\)。如果它仍是无穷大,返回 -1。
第七步:示例计算
给定:
- \(n=10\),\(S=[2,4,7]\),\(cost=[1,2,1]\),\(L=\{2,3,4\}\)
端点集合 \(points = [0, 2, 4, 7, 10]\)
先标记每个点的索引:
0 → 0, 2 → 1, 4 → 2, 7 → 3, 10 → 4
区间长度与 L 的对应:
- 长度 2(如 0→2, 2→4, 4→6? 不对,6不在points,所以只能是已有端点间的长度)。
区间长度在 points 间:
0→2:2 ✓, 2→4:2 ✓, 4→7:3 ✓, 7→10:3 ✓, 0→4:4 ✓, 4→10:6 ✗, 0→7:7 ✗, 2→10:8 ✗, 0→10:10 ✗
我们逐个区间计算:
- 区间 [0,2]:长度 2 ∈ L,dp=0
- [2,4]:长度 2 ∈ L,dp=0
- [4,7]:长度 3 ∈ L,dp=0
- [7,10]:长度 3 ∈ L,dp=0
- [0,4]:长度 4 ∈ L,dp=0
- [2,7]:长度 5 ∉ L,必须切。切割点只能在 S 中且在(2,7)之间 → 只有 k=4 可行(对应点索引 2)。
dp[2][7] = (7-2)+cost[4] + dp[2][4] + dp[4][7] = 5 + 2 + 0 + 0 = 7
这里 2,7 是位置,实际索引是 points[1]=2, points[3]=7。
- [4,10]:长度 6 ∉ L,切割点只能在(4,10)且∈S → k=7(对应点索引 3)。
dp[4][10] = (10-4)+cost[7] + dp[4][7] + dp[7][10] = 6 + 1 + 0 + 0 = 7
- [0,7]:长度 7 ∉ L,切割点∈S且在(0,7) → k=2 或 k=4。
- 切 k=2:成本 7+cost[2]=7+1=8,加上 dp[0][2]+dp[2][7]=0+7=7,总=15
- 切 k=4:成本 7+cost[4]=7+2=9,加上 dp[0][4]+dp[4][7]=0+0=0,总=9
取 min=9
- [2,10]:长度 8 ∉ L,切割点∈S且在(2,10) → k=4 或 k=7。
- 切 k=4:成本 8+cost[4]=8+2=10,加 dp[2][4]+dp[4][10]=0+7=7,总=17
- 切 k=7:成本 8+cost[7]=8+1=9,加 dp[2][7]+dp[7][10]=7+0=7,总=16
取 min=16
- [0,10]:长度 10 ∉ L,切割点∈S且在(0,10) → k=2,4,7。
- 切 k=2:成本 10+cost[2]=10+1=11,加 dp[0][2]+dp[2][10]=0+16=16,总=27
- 切 k=4:成本 10+cost[4]=10+2=12,加 dp[0][4]+dp[4][10]=0+7=7,总=19
- 切 k=7:成本 10+cost[7]=10+1=11,加 dp[0][7]+dp[7][10]=9+0=9,总=20
取 min=19
最终答案:dp[0][10] = 19。
第八步:复杂度分析
- 端点数量 \(M = m+2\),区间数量 \(O(M^2)\)。
- 每个区间需要枚举切割点,最多 \(O(m)\) 个。
- 总复杂度 \(O(M^2 m)\),即 \(O(m^3)\)(因为 \(M\) 与 \(m\) 同阶)。
- 可以通过预处理每个区间内可用的切割点列表来优化,但最坏仍 \(O(m^3)\)。
总结
这道题在经典“切棍子最小成本”基础上增加了三个限制:
- 切割位置必须在给定集合 \(S\) 中。
- 每个切割位置有附加成本。
- 最终每段长度必须在集合 \(L\) 中。
解法核心是区间 DP,状态表示区间 [l, r] 的最小切割成本,转移时枚举第一次切割的位置(必须在 \(S\) 中),并保证最终每段长度合法。
切棍子使每段都在指定长度集合的最小切割成本(进阶版:切割位置限制与成本差异) 问题描述 你有一根长度为 \( n \) 的棍子(整数长度),以及一个 切割位置集合 \( S \)(包含 \( m \) 个位置,每个位置是整数,且 \( 1 \le S[ i] \le n-1 \)),表示你 只能在集合中的位置进行切割 。每次切割的成本等于当前切割时 棍子的长度 。 此外,每个切割位置有一个 附加成本 \( cost[ i] \)(正值),表示在该位置切割时会额外增加 \( cost[ i ] \) 的成本。 你的目标是将棍子切分成若干段,使得 每一段的长度都在给定的长度集合 \( L \)(包含若干正整数长度)中。 求达成目标的最小总成本;如果无法切分,返回 -1。 示例 棍子长度 \( n = 10 \) 允许切割位置集合 \( S = [ 2, 4, 7] \),对应附加成本 \( cost = [ 1, 2, 1 ] \) 允许的段长度集合 \( L = \{2, 3, 4\} \) 问:最小总成本是多少? 第一步:明确约束条件 只能在 \( S \) 中指定的位置切割 (不能在其他位置切)。 每切一次的总成本 = 当前棍子长度 + 该切割位置的附加成本。 最终每一段的长度 必须在 \( L \) 中。 切割顺序影响总成本,因为切割时棍子长度会变化。 第二步:关键观察 最终每一段必须对应棍子上的一个 区间 \([ l, r ]\)(以长度为单位,比如从位置 0 到 n,长度为 \( r-l \))。 这个区间可以是一段完整的棍子,也可能由更小的段组成(但最终长度必须在 \( L \) 中)。 这是一个 区间划分 问题:我们要把 \([ 0, n ]\) 划分成若干个子区间,每个子区间的长度 \(\in L\)。 切割只能在 \( S \) 中的位置进行,所以子区间的端点必须在 \(\{0\} \cup S \cup \{n\}\) 中。 我们需要 决定切割顺序 ,因为成本与切割时的长度相关。 第三步:区间动态规划定义状态 令 \( dp[ l][ r] \) 表示将区间 \([ l, r]\)(对应棍子上从位置 \( l \) 到 \( r \) 的一段) 切分成若干段,每段长度都在 \( L \) 中 的最小总成本。 这里 \( l, r \) 是端点位置,且 \( l, r \in \{0\} \cup S \cup \{n\} \),并且 \( l < r \)。 如果区间长度 \( len = r - l \) 本身就 \(\in L\),那么可以不切,成本为 0(因为已经是一段合法段)。 否则,必须在某个切割位置 \( k \in S \) 且 \( l < k < r \) 进行切割,将区间分成 \([ l, k]\) 和 \([ k, r ]\) 两部分。 但这里有一个陷阱 :切割成本与切割顺序有关。 如果我们在区间 \([ l, r]\) 上第一次切在位置 \( k \),那么切割成本 = \((r - l) + cost[ k ]\)(当前棍子长度 + 附加成本)。然后分别处理左右两段。 因此, 状态转移 应考虑 第一次切割的位置 。 第四步:状态转移方程 设 \( len = r - l \)。 情况 1 :如果 \( len \in L \),那么 \( dp[ l][ r ] = 0 \)(不需要切割)。 情况 2 :否则,必须在某个位置 \( k \in S \) 且 \( l < k < r \) 处进行切割(作为第一次切割): \[ dp[ l][ r] = \min_ {\substack{k \in S \\ l < k < r}} \left[ (r - l) + cost[ k] + dp[ l][ k] + dp[ k][ r] \right ] \] 这里 \((r - l) + cost[ k ]\) 是切割成本。 \( dp[ l][ k] \) 和 \( dp[ k][ r ] \) 是左右子区间的最小成本。 但是 :注意 \( dp[ l][ k] \) 和 \( dp[ k][ r ] \) 可能也需要进一步切割,它们的切割成本各自计算。 第五步:区间DP的计算顺序 由于 \( dp[ l][ r] \) 依赖于更小的区间,我们按 区间长度由小到大 计算。 将所有可能的端点排序:\( points = \{0\} \cup S \cup \{n\} \)。 设总点数 \( M = m+2 \)。 我们只关心这些端点之间的区间,因为切割只能在 \( S \) 中的位置进行。 状态维度:\( dp[ M][ M ] \),初始化为无穷大(表示不可行)。 第六步:处理边界 如果区间长度 \( len \in L \):\( dp[ l][ r ] = 0 \)。 否则,尝试所有允许的切割点 \( k \in S \) 且 \( k \) 在 \( (l, r) \) 之间。 最终答案 :\( dp[ 0][ n ] \)。如果它仍是无穷大,返回 -1。 第七步:示例计算 给定: \( n=10 \),\( S=[ 2,4,7] \),\( cost=[ 1,2,1 ] \),\( L=\{2,3,4\} \) 端点集合 \( points = [ 0, 2, 4, 7, 10 ] \) 先标记每个点的索引: 0 → 0, 2 → 1, 4 → 2, 7 → 3, 10 → 4 区间长度与 L 的对应: 长度 2(如 0→2, 2→4, 4→6? 不对,6不在points,所以只能是已有端点间的长度)。 区间长度在 points 间: 0→2:2 ✓, 2→4:2 ✓, 4→7:3 ✓, 7→10:3 ✓, 0→4:4 ✓, 4→10:6 ✗, 0→7:7 ✗, 2→10:8 ✗, 0→10:10 ✗ 我们逐个区间计算: 区间 [ 0,2 ]:长度 2 ∈ L,dp=0 [ 2,4 ]:长度 2 ∈ L,dp=0 [ 4,7 ]:长度 3 ∈ L,dp=0 [ 7,10 ]:长度 3 ∈ L,dp=0 [ 0,4 ]:长度 4 ∈ L,dp=0 [ 2,7 ]:长度 5 ∉ L,必须切。切割点只能在 S 中且在(2,7)之间 → 只有 k=4 可行(对应点索引 2)。 dp[ 2][ 7] = (7-2)+cost[ 4] + dp[ 2][ 4] + dp[ 4][ 7 ] = 5 + 2 + 0 + 0 = 7 这里 2,7 是位置,实际索引是 points[ 1]=2, points[ 3 ]=7。 [ 4,10 ]:长度 6 ∉ L,切割点只能在(4,10)且∈S → k=7(对应点索引 3)。 dp[ 4][ 10] = (10-4)+cost[ 7] + dp[ 4][ 7] + dp[ 7][ 10 ] = 6 + 1 + 0 + 0 = 7 [ 0,7 ]:长度 7 ∉ L,切割点∈S且在(0,7) → k=2 或 k=4。 切 k=2:成本 7+cost[ 2]=7+1=8,加上 dp[ 0][ 2]+dp[ 2][ 7 ]=0+7=7,总=15 切 k=4:成本 7+cost[ 4]=7+2=9,加上 dp[ 0][ 4]+dp[ 4][ 7 ]=0+0=0,总=9 取 min=9 [ 2,10 ]:长度 8 ∉ L,切割点∈S且在(2,10) → k=4 或 k=7。 切 k=4:成本 8+cost[ 4]=8+2=10,加 dp[ 2][ 4]+dp[ 4][ 10 ]=0+7=7,总=17 切 k=7:成本 8+cost[ 7]=8+1=9,加 dp[ 2][ 7]+dp[ 7][ 10 ]=7+0=7,总=16 取 min=16 [ 0,10 ]:长度 10 ∉ L,切割点∈S且在(0,10) → k=2,4,7。 切 k=2:成本 10+cost[ 2]=10+1=11,加 dp[ 0][ 2]+dp[ 2][ 10 ]=0+16=16,总=27 切 k=4:成本 10+cost[ 4]=10+2=12,加 dp[ 0][ 4]+dp[ 4][ 10 ]=0+7=7,总=19 切 k=7:成本 10+cost[ 7]=10+1=11,加 dp[ 0][ 7]+dp[ 7][ 10 ]=9+0=9,总=20 取 min=19 最终答案:dp[ 0][ 10 ] = 19。 第八步:复杂度分析 端点数量 \( M = m+2 \),区间数量 \( O(M^2) \)。 每个区间需要枚举切割点,最多 \( O(m) \) 个。 总复杂度 \( O(M^2 m) \),即 \( O(m^3) \)(因为 \( M \) 与 \( m \) 同阶)。 可以通过预处理每个区间内可用的切割点列表来优化,但最坏仍 \( O(m^3) \)。 总结 这道题在经典“切棍子最小成本”基础上增加了三个限制: 切割位置必须在给定集合 \( S \) 中。 每个切割位置有附加成本。 最终每段长度必须在集合 \( L \) 中。 解法核心是区间 DP,状态表示区间 [ l, r ] 的最小切割成本,转移时枚举第一次切割的位置(必须在 \( S \) 中),并保证最终每段长度合法。