分块矩阵的随机化Hessian近似拟牛顿法在无约束优化问题中的应用
题目描述
考虑大规模无约束优化问题:
\[\min_{x \in \mathbb{R}^n} f(x) \]
其中 \(f: \mathbb{R}^n \to \mathbb{R}\) 是二阶连续可微的函数,其Hessian矩阵 \(H(x) = \nabla^2 f(x)\) 通常是大型、稀疏或具有某种特殊结构(例如分块结构)。在拟牛顿法中,我们通过构造Hessian的近似矩阵 \(B_k\) 来避免直接计算Hessian。然而,当 \(n\) 极大时,即使是近似矩阵的存储和求逆也可能非常昂贵。本题目要求结合分块矩阵技术与随机化方法,设计一种高效的随机化Hessian近似拟牛顿算法,用于求解此类大规模无约束优化问题。具体来说,算法需在每次迭代中,利用随机采样技术构造一个分块结构的Hessian近似,并利用该分块结构高效求解拟牛顿方程(即 \(B_k s_k = -g_k\),其中 \(g_k = \nabla f(x_k)\)),以更新迭代点 \(x_k\)。
解题过程循序渐进讲解
第一步:问题分析与背景知识回顾
- 拟牛顿法基本思想:拟牛顿法通过构造矩阵 \(B_k\) 近似 Hessian \(H(x_k)\),满足拟牛顿方程(割线条件):
\[ B_{k+1} s_k = y_k, \quad s_k = x_{k+1} - x_k, \quad y_k = g_{k+1} - g_k. \]
常用的BFGS和DFP等公式可更新 \(B_k\),但需存储稠密的 \(n \times n\) 矩阵,计算复杂度为 \(O(n^2)\) 量级,难以应对大规模问题。
2. 分块矩阵技术:如果 \(B_k\) 具有分块对角或分块稀疏结构,则可利用该结构显著降低存储和求逆成本。例如,将变量分块为 \(x = [x_1^\top, \dots, x_m^\top]^\top\),并假设 \(B_k\) 为分块对角矩阵,则拟牛顿方程可分解为多个低维子问题并行求解。
3. 随机化方法:通过随机采样部分梯度信息或函数值,以较低成本估计Hessian或其近似。例如,随机拟牛顿法(如SQN)通过随机子采样梯度差来构造 \(y_k\),从而减少计算量。
第二步:算法框架设计
我们设计分块随机化BFGS(Block Randomized BFGS, BR-BFGS)算法,其核心步骤如下:
- 将变量划分为 \(m\) 个块:\(x = [x_1^\top, \dots, x_m^\top]^\top\),其中第 \(i\) 块维度为 \(n_i\)(\(\sum n_i = n\))。
- 在每次迭代 \(k\):
a. 计算梯度 \(g_k = \nabla f(x_k)\)。
b. 通过随机采样技术构造分块对角的Hessian近似矩阵 \(B_k = \text{blkdiag}(B_k^{(1)}, \dots, B_k^{(m)})\)。
c. 求解分块对角线性系统 \(B_k s_k = -g_k\)(每个块独立求解)。
d. 沿方向 \(s_k\) 执行线搜索更新 \(x_{k+1} = x_k + \alpha_k s_k\)。
e. 利用随机采样的梯度差信息,按分块更新每个 \(B_k^{(i)}\)。
第三步:分块Hessian近似的随机化构造
- 随机采样梯度差:
设当前迭代点为 \(x_k\)。定义采样集合 \(S_k \subset \{1, \dots, N\}\),其中 \(N\) 是用于估计梯度的样本总数(例如,\(f(x) = \frac{1}{N} \sum_{j=1}^N f_j(x)\) 的有限和形式)。随机选取子集 \(S_k\)(例如,均匀采样 \(|S_k| \ll N\)),计算随机梯度:
\[ \tilde{g}_k = \frac{1}{|S_k|} \sum_{j \in S_k} \nabla f_j(x_k). \]
类似地计算 \(\tilde{g}_{k+1}\),并定义随机梯度差 \(\tilde{y}_k = \tilde{g}_{k+1} - \tilde{g}_k\)。
- 分块对角近似:
假设变量分块后,Hessian近似矩阵具有分块对角结构,即不同变量块之间近似独立。我们将 \(\tilde{y}_k\) 按变量分块划分为 \(\tilde{y}_k = [\tilde{y}_k^{(1)\top}, \dots, \tilde{y}_k^{(m)\top}]^\top\),对应每个块的梯度差。对每个块 \(i\),构造局部拟牛顿方程:
\[ B_{k+1}^{(i)} s_k^{(i)} = \tilde{y}_k^{(i)}, \]
其中 \(s_k^{(i)}\) 是 \(s_k\) 的第 \(i\) 块。通过局部BFGS更新:
\[ B_{k+1}^{(i)} = B_k^{(i)} + \frac{\tilde{y}_k^{(i)} \tilde{y}_k^{(i)\top}}{\tilde{y}_k^{(i)\top} s_k^{(i)}} - \frac{B_k^{(i)} s_k^{(i)} s_k^{(i)\top} B_k^{(i)}}{s_k^{(i)\top} B_k^{(i)} s_k^{(i)}}. \]
注意:此更新仅依赖于块内变量,计算复杂度仅为 \(O(n_i^2)\)。所有块可并行更新。
- 初始化与正则化:
初始矩阵 \(B_0^{(i)}\) 可设为标量矩阵 \(\gamma_0 I_{n_i}\),其中 \(\gamma_0\) 通过随机梯度信息估计(如 \(\gamma_0 = \frac{\tilde{y}_0^\top s_0}{s_0^\top s_0}\))。为确保数值稳定性,可引入正则化项防止矩阵病态。
第四步:分块对角线性系统的求解
由于 \(B_k = \text{blkdiag}(B_k^{(1)}, \dots, B_k^{(m)})\),拟牛顿方程 \(B_k s_k = -g_k\) 分解为 \(m\) 个独立子系统:
\[B_k^{(i)} s_k^{(i)} = -g_k^{(i)}, \quad i=1,\dots,m. \]
每个子系统维度为 \(n_i\)。求解方法可选:
- 若 \(n_i\) 很小,可直接用Cholesky分解(\(B_k^{(i)}\) 对称正定)。
- 若 \(n_i\) 中等,可用共轭梯度法(CG)迭代求解。
- 由于分块独立,可并行求解所有子系统,大幅提升效率。
第五步:算法完整流程与伪代码
- 输入:初始点 \(x_0\),划分块数 \(m\),采样批量大小 \(|S_k|\),线搜索参数,最大迭代次数 \(T\)。
- 初始化:对每个块 \(i\),设 \(B_0^{(i)} = \gamma_0 I_{n_i}\)。
- For \(k = 0, 1, \dots, T-1\):
a. 随机采样集合 \(S_k\),计算随机梯度 \(\tilde{g}_k\)。
b. 并行求解 \(B_k^{(i)} s_k^{(i)} = -\tilde{g}_k^{(i)}\) 得到搜索方向 \(s_k\)。
c. 执行线搜索(如Wolfe条件)确定步长 \(\alpha_k\),更新 \(x_{k+1} = x_k + \alpha_k s_k\)。
d. 随机采样集合 \(S_{k+1}\),计算 \(\tilde{g}_{k+1}\) 和 \(\tilde{y}_k = \tilde{g}_{k+1} - \tilde{g}_k\)。
e. 并行更新每个分块近似矩阵:
\[ B_{k+1}^{(i)} = \text{BFGS_update}(B_k^{(i)}, s_k^{(i)}, \tilde{y}_k^{(i)}). \]
- 输出:近似最优解 \(x_T\)。
第六步:算法特性与优势分析
-
计算效率:
- 存储成本:分块对角结构仅需存储 \(\sum_{i=1}^m n_i^2 \ll n^2\) 个元素。
- 求解成本:每个块独立求解,复杂度从 \(O(n^3)\) 降至 \(O(\max_i n_i^3)\),且可并行化。
- 梯度计算:随机采样将梯度计算成本从 \(O(Nn)\) 降至 \(O(|S_k| n)\)。
-
收敛性保证:
- 在标准假设(如 \(f\) 强凸且Lipschitz光滑)下,若采样批量大小 \(|S_k|\) 随迭代适当增加,算法可收敛到最优解。
- 分块对角近似相当于对Hessian做块对角近似,若原Hessian接近块对角结构,则近似误差小,收敛快。
-
灵活性:
- 划分策略可根据问题结构(如变量分组独立性)调整,以平衡近似精度与计算成本。
- 随机采样策略可结合方差缩减技术(如SVRG)进一步加速收敛。
总结
本算法将分块矩阵技术与随机化方法结合,针对大规模无约束优化问题,设计了分块随机化BFGS算法。它通过分块对角近似降低存储与计算复杂度,并利用随机采样减少梯度计算量,在保持拟牛顿法超线性收敛特性的同时,实现了计算效率的大幅提升。该框架可推广至其他拟牛顿更新公式(如SR1)及更复杂的矩阵分块结构。