基于线性规划的图最小费用循环流问题的多项式时间原始-对偶近似算法求解示例
字数 2336 2025-12-14 18:28:32

基于线性规划的图最小费用循环流问题的多项式时间原始-对偶近似算法求解示例

我将为你讲解线性规划中的一个重要算法题目:如何用多项式时间的原始-对偶近似算法求解图最小费用循环流问题。这个算法基于线性规划和对偶理论,巧妙地将最小费用循环流问题转化为一系列最小费用流子问题求解。

题目描述

考虑一个有向图G=(V,E),其中:

  • 每个顶点v∈V有一个供需值b(v),满足∑v∈V b(v)=0
  • 每条边e∈E有一个容量上限u(e) ≥ 0
  • 每条边e∈E有一个费用c(e) ∈ ℝ

最小费用循环流问题的目标是找到满足以下条件的流f: E→ℝ:

  1. 流守恒:∀v∈V,∑(e进入v) f(e) - ∑(e离开v) f(e) = b(v)
  2. 容量限制:∀e∈E,0 ≤ f(e) ≤ u(e)
  3. 总费用最小化:∑e∈E c(e)·f(e) → min

这个问题是最小费用流问题的推广(最小费用流要求b(s)=-b(t)=F,其他顶点b(v)=0),而最小费用循环流允许任意顶点的供需分布。

解题过程

步骤1:建立原始线性规划模型

首先,我们将问题形式化为线性规划:

原始问题(Primal)

minimize    ∑e∈E c(e)·f(e)
subject to:
    ∀v∈V: ∑e∈δ+(v) f(e) - ∑e∈δ-(v) f(e) = b(v)  (流守恒)
    ∀e∈E: 0 ≤ f(e) ≤ u(e)                      (容量约束)

其中δ+(v)表示离开v的边,δ-(v)表示进入v的边。

步骤2:构造对偶线性规划

为流守恒约束引入对偶变量π(v)(顶点势),为容量约束f(e) ≤ u(e)引入对偶变量α(e) ≥ 0,为下界约束f(e) ≥ 0引入对偶变量β(e) ≥ 0。

对偶问题(Dual)

maximize    ∑v∈V b(v)·π(v) - ∑e∈E u(e)·α(e)
subject to:
    ∀e=(u,v)∈E: π(u) - π(v) - α(e) + β(e) = c(e)  (对偶约束)
    ∀e∈E: α(e) ≥ 0, β(e) ≥ 0

我们可以消去β(e):由于β(e) = c(e) - π(u) + π(v) + α(e) ≥ 0,且β(e)不直接出现在目标函数中,我们可以选择最优解中β(e)尽可能小,即设β(e)=max{0, c(e)-π(u)+π(v)+α(e)},但更常用的处理是重写约束。

简化对偶约束
从对偶约束π(u)-π(v)-α(e)=c(e)-β(e),且β(e)≥0,可得:
π(u)-π(v)-α(e) ≤ c(e)

于是等价的对偶问题为:

maximize    ∑v∈V b(v)·π(v) - ∑e∈E u(e)·α(e)
subject to:
    ∀e=(u,v)∈E: π(u) - π(v) - α(e) ≤ c(e)
    ∀e∈E: α(e) ≥ 0

步骤3:互补松弛条件

原始-对偶算法的核心是满足互补松弛条件:

  1. 原始可行性:f满足流守恒和容量约束
  2. 对偶可行性:(π,α)满足对偶约束
  3. 互补松弛
    (a) 如果f(e) < u(e),则α(e) = 0
    (b) 如果f(e) > 0,则π(u)-π(v)-α(e) = c(e)

这意味着:

  • 非饱和边(f(e)<u(e))必须有α(e)=0,此时若f(e)>0则π(u)-π(v)=c(e)
  • 饱和边(f(e)=u(e))可能有α(e)>0,但需要满足π(u)-π(v)-α(e)=c(e)

步骤4:原始-对偶算法框架

算法思想:从零流f=0开始,不断调整流和对偶变量,使对偶目标值增加,同时保持互补松弛条件。

算法步骤

  1. 初始化

    • 设f(e)=0,对所有e∈E
    • 设π(v)=0,对所有v∈V
    • 设α(e)=0,对所有e∈E
      (验证:此时对偶可行,因为π(u)-π(v)-α(e)=0 ≤ c(e))
  2. 定义边分类
    根据当前对偶解(π,α),将边分为三类:

    • 紧边:满足π(u)-π(v)-α(e)=c(e)
    • 非紧边:π(u)-π(v)-α(e)<c(e)
  3. 构造辅助图
    只考虑紧边,但根据当前流值进一步分类:

    • 如果f(e)<u(e),则加入正向边(u,v),费用为c(e)-π(u)+π(v)=0
    • 如果f(e)>0,则加入反向边(v,u),费用为π(v)-π(u)-c(e)=-c(e)+π(u)-π(v)=0
      (注意:由于是紧边,c(e)-π(u)+π(v)=-α(e)≤0,但这里实际上在辅助图中我们设费用为0)
  4. 计算最短距离
    在辅助图中,从某个源点集S(供需不平衡的顶点)出发,计算到所有顶点的最短距离d(v)(因为边权非负,可用Dijkstra算法)

  5. 更新对偶变量
    设θ>0为步长,更新:

    • π(v) ← π(v) - θ·d(v) (对某些顶点)
    • α(e) ← α(e) + θ·(d(v)-d(u)) (需保持非负)
  6. 沿增广路调整流
    在更新的辅助图中找到从供给顶点到需求顶点的路径,沿路径增广流,保持互补松弛

  7. 重复直到所有供需满足

步骤5:多项式时间实现细节

为了确保多项式时间,需要:

  1. 缩放技术:从较大的θ开始,逐步缩小
  2. 费用缩减:将边费用替换为c'(e)=c(e)-π(u)+π(v),使得所有边费用非负
  3. 增量调整:每次只调整少量流

简化版本算法流程

输入:图G=(V,E), 供需b(v), 容量u(e), 费用c(e)
输出:最小费用循环流f

1. 初始化: f=0, π=0, 设置费用容限ε>0
2. while 存在未满足的供需 do
3.   构造残量网络G_f,边费用为c_π(e)=c(e)-π(u)+π(v)(约化费用)
4.   在G_f中,将所有满足c_π(e)<-ε的边设为不可用(暂时)
5.   在可用边构成的子图中,找到从供给顶点到需求顶点的最短路径P
6.   计算增广量δ=min{ min_{e∈P} u_f(e), |未满足供给|, |未满足需求| }
7.   沿P增广δ单位的流
8.   更新供需b(v)
9.   更新势π(v): 对可达顶点,π(v)=π(v)-d(v)(d(v)是最短距离)
10. end while

步骤6:算法正确性与复杂度

正确性:算法始终保持互补松弛条件,当所有供需满足时,原始可行。由互补松弛定理,此时原始解和对偶解都是最优的。

多项式时间复杂度

  • 每次迭代至少满足一个顶点的供需
  • 每个顶点最多被处理|V|次
  • 每次需要运行一次最短路径算法(如Dijkstra,O(|E|+|V|log|V|))
  • 总复杂度:O(|V|·(|E|+|V|log|V|))

这是伪多项式时间,可通过容量缩放改进为强多项式时间。

步骤7:实例演示

考虑简单例子:

顶点:s(供给2),t(需求2),中间顶点v
边:s→v(容量2,费用1),v→t(容量2,费用1),s→t(容量2,费用3)

初始:f=0, π=0

  1. 构造残量网络,约化费用c_π=c
  2. 最短路径:s→v→t,费用2
  3. 增广2单位流
  4. 更新供需:s剩余0,t剩余0
  5. 总费用:2×1 + 2×1 = 4(最优解)

如果直接用s→t路径,费用为2×3=6,不是最优。

算法特点

  1. 原始-对偶框架:同时维护原始流和对偶势
  2. 保持互补松弛:确保解的最优性
  3. 增量增广:每次沿最短路径增广
  4. 多项式时间:通过巧妙设计避免指数级搜索

这个算法体现了线性规划对偶理论在图优化问题中的强大应用,是网络流算法设计的经典范例。

基于线性规划的图最小费用循环流问题的多项式时间原始-对偶近似算法求解示例 我将为你讲解线性规划中的一个重要算法题目:如何用多项式时间的原始-对偶近似算法求解 图最小费用循环流问题 。这个算法基于线性规划和对偶理论,巧妙地将最小费用循环流问题转化为一系列最小费用流子问题求解。 题目描述 考虑一个有向图G=(V,E),其中: 每个顶点v∈V有一个 供需值 b(v),满足∑v∈V b(v)=0 每条边e∈E有一个 容量上限 u(e) ≥ 0 每条边e∈E有一个 费用 c(e) ∈ ℝ 最小费用循环流问题 的目标是找到满足以下条件的流f: E→ℝ: 流守恒:∀v∈V,∑(e进入v) f(e) - ∑(e离开v) f(e) = b(v) 容量限制:∀e∈E,0 ≤ f(e) ≤ u(e) 总费用最小化:∑e∈E c(e)·f(e) → min 这个问题是 最小费用流问题 的推广(最小费用流要求b(s)=-b(t)=F,其他顶点b(v)=0),而最小费用循环流允许任意顶点的供需分布。 解题过程 步骤1:建立原始线性规划模型 首先,我们将问题形式化为线性规划: 原始问题(Primal) : 其中δ+(v)表示离开v的边,δ-(v)表示进入v的边。 步骤2:构造对偶线性规划 为流守恒约束引入 对偶变量 π(v)(顶点势),为容量约束f(e) ≤ u(e)引入 对偶变量 α(e) ≥ 0,为下界约束f(e) ≥ 0引入 对偶变量 β(e) ≥ 0。 对偶问题(Dual) : 我们可以消去β(e):由于β(e) = c(e) - π(u) + π(v) + α(e) ≥ 0,且β(e)不直接出现在目标函数中,我们可以选择最优解中β(e)尽可能小,即设β(e)=max{0, c(e)-π(u)+π(v)+α(e)},但更常用的处理是重写约束。 简化对偶约束 : 从对偶约束π(u)-π(v)-α(e)=c(e)-β(e),且β(e)≥0,可得: π(u)-π(v)-α(e) ≤ c(e) 于是 等价的对偶问题 为: 步骤3:互补松弛条件 原始-对偶算法的核心是满足互补松弛条件: 原始可行性 :f满足流守恒和容量约束 对偶可行性 :(π,α)满足对偶约束 互补松弛 : (a) 如果f(e) < u(e),则α(e) = 0 (b) 如果f(e) > 0,则π(u)-π(v)-α(e) = c(e) 这意味着: 非饱和边(f(e) <u(e))必须有α(e)=0,此时若f(e)>0则π(u)-π(v)=c(e) 饱和边(f(e)=u(e))可能有α(e)>0,但需要满足π(u)-π(v)-α(e)=c(e) 步骤4:原始-对偶算法框架 算法思想:从零流f=0开始,不断调整流和对偶变量,使对偶目标值增加,同时保持互补松弛条件。 算法步骤 : 初始化 : 设f(e)=0,对所有e∈E 设π(v)=0,对所有v∈V 设α(e)=0,对所有e∈E (验证:此时对偶可行,因为π(u)-π(v)-α(e)=0 ≤ c(e)) 定义边分类 : 根据当前对偶解(π,α),将边分为三类: 紧边 :满足π(u)-π(v)-α(e)=c(e) 非紧边 :π(u)-π(v)-α(e) <c(e) 构造辅助图 : 只考虑紧边,但根据当前流值进一步分类: 如果f(e)<u(e),则加入 正向边 (u,v),费用为c(e)-π(u)+π(v)=0 如果f(e)>0,则加入 反向边 (v,u),费用为π(v)-π(u)-c(e)=-c(e)+π(u)-π(v)=0 (注意:由于是紧边,c(e)-π(u)+π(v)=-α(e)≤0,但这里实际上在辅助图中我们设费用为0) 计算最短距离 : 在辅助图中,从某个源点集S(供需不平衡的顶点)出发,计算到所有顶点的最短距离d(v)(因为边权非负,可用Dijkstra算法) 更新对偶变量 : 设θ>0为步长,更新: π(v) ← π(v) - θ·d(v) (对某些顶点) α(e) ← α(e) + θ·(d(v)-d(u)) (需保持非负) 沿增广路调整流 : 在更新的辅助图中找到从供给顶点到需求顶点的路径,沿路径增广流,保持互补松弛 重复 直到所有供需满足 步骤5:多项式时间实现细节 为了确保多项式时间,需要: 缩放技术 :从较大的θ开始,逐步缩小 费用缩减 :将边费用替换为c'(e)=c(e)-π(u)+π(v),使得所有边费用非负 增量调整 :每次只调整少量流 简化版本算法流程 : 步骤6:算法正确性与复杂度 正确性 :算法始终保持互补松弛条件,当所有供需满足时,原始可行。由互补松弛定理,此时原始解和对偶解都是最优的。 多项式时间复杂度 : 每次迭代至少满足一个顶点的供需 每个顶点最多被处理|V|次 每次需要运行一次最短路径算法(如Dijkstra,O(|E|+|V|log|V|)) 总复杂度:O(|V|·(|E|+|V|log|V|)) 这是伪多项式时间,可通过容量缩放改进为强多项式时间。 步骤7:实例演示 考虑简单例子: 初始:f=0, π=0 构造残量网络,约化费用c_ π=c 最短路径:s→v→t,费用2 增广2单位流 更新供需:s剩余0,t剩余0 总费用:2×1 + 2×1 = 4(最优解) 如果直接用s→t路径,费用为2×3=6,不是最优。 算法特点 原始-对偶框架 :同时维护原始流和对偶势 保持互补松弛 :确保解的最优性 增量增广 :每次沿最短路径增广 多项式时间 :通过巧妙设计避免指数级搜索 这个算法体现了线性规划对偶理论在图优化问题中的强大应用,是网络流算法设计的经典范例。