基于线性规划的图最小费用循环流问题的多项式时间原始-对偶近似算法求解示例
我将为你讲解线性规划中的一个重要算法题目:如何用多项式时间的原始-对偶近似算法求解图最小费用循环流问题。这个算法基于线性规划和对偶理论,巧妙地将最小费用循环流问题转化为一系列最小费用流子问题求解。
题目描述
考虑一个有向图G=(V,E),其中:
- 每个顶点v∈V有一个供需值b(v),满足∑v∈V b(v)=0
- 每条边e∈E有一个容量上限u(e) ≥ 0
- 每条边e∈E有一个费用c(e) ∈ ℝ
最小费用循环流问题的目标是找到满足以下条件的流f: E→ℝ:
- 流守恒:∀v∈V,∑(e进入v) f(e) - ∑(e离开v) f(e) = b(v)
- 容量限制:∀e∈E,0 ≤ f(e) ≤ u(e)
- 总费用最小化:∑e∈E c(e)·f(e) → min
这个问题是最小费用流问题的推广(最小费用流要求b(s)=-b(t)=F,其他顶点b(v)=0),而最小费用循环流允许任意顶点的供需分布。
解题过程
步骤1:建立原始线性规划模型
首先,我们将问题形式化为线性规划:
原始问题(Primal):
minimize ∑e∈E c(e)·f(e)
subject to:
∀v∈V: ∑e∈δ+(v) f(e) - ∑e∈δ-(v) f(e) = b(v) (流守恒)
∀e∈E: 0 ≤ f(e) ≤ u(e) (容量约束)
其中δ+(v)表示离开v的边,δ-(v)表示进入v的边。
步骤2:构造对偶线性规划
为流守恒约束引入对偶变量π(v)(顶点势),为容量约束f(e) ≤ u(e)引入对偶变量α(e) ≥ 0,为下界约束f(e) ≥ 0引入对偶变量β(e) ≥ 0。
对偶问题(Dual):
maximize ∑v∈V b(v)·π(v) - ∑e∈E u(e)·α(e)
subject to:
∀e=(u,v)∈E: π(u) - π(v) - α(e) + β(e) = c(e) (对偶约束)
∀e∈E: α(e) ≥ 0, β(e) ≥ 0
我们可以消去β(e):由于β(e) = c(e) - π(u) + π(v) + α(e) ≥ 0,且β(e)不直接出现在目标函数中,我们可以选择最优解中β(e)尽可能小,即设β(e)=max{0, c(e)-π(u)+π(v)+α(e)},但更常用的处理是重写约束。
简化对偶约束:
从对偶约束π(u)-π(v)-α(e)=c(e)-β(e),且β(e)≥0,可得:
π(u)-π(v)-α(e) ≤ c(e)
于是等价的对偶问题为:
maximize ∑v∈V b(v)·π(v) - ∑e∈E u(e)·α(e)
subject to:
∀e=(u,v)∈E: π(u) - π(v) - α(e) ≤ c(e)
∀e∈E: α(e) ≥ 0
步骤3:互补松弛条件
原始-对偶算法的核心是满足互补松弛条件:
- 原始可行性:f满足流守恒和容量约束
- 对偶可行性:(π,α)满足对偶约束
- 互补松弛:
(a) 如果f(e) < u(e),则α(e) = 0
(b) 如果f(e) > 0,则π(u)-π(v)-α(e) = c(e)
这意味着:
- 非饱和边(f(e)<u(e))必须有α(e)=0,此时若f(e)>0则π(u)-π(v)=c(e)
- 饱和边(f(e)=u(e))可能有α(e)>0,但需要满足π(u)-π(v)-α(e)=c(e)
步骤4:原始-对偶算法框架
算法思想:从零流f=0开始,不断调整流和对偶变量,使对偶目标值增加,同时保持互补松弛条件。
算法步骤:
-
初始化:
- 设f(e)=0,对所有e∈E
- 设π(v)=0,对所有v∈V
- 设α(e)=0,对所有e∈E
(验证:此时对偶可行,因为π(u)-π(v)-α(e)=0 ≤ c(e))
-
定义边分类:
根据当前对偶解(π,α),将边分为三类:- 紧边:满足π(u)-π(v)-α(e)=c(e)
- 非紧边:π(u)-π(v)-α(e)<c(e)
-
构造辅助图:
只考虑紧边,但根据当前流值进一步分类:- 如果f(e)<u(e),则加入正向边(u,v),费用为c(e)-π(u)+π(v)=0
- 如果f(e)>0,则加入反向边(v,u),费用为π(v)-π(u)-c(e)=-c(e)+π(u)-π(v)=0
(注意:由于是紧边,c(e)-π(u)+π(v)=-α(e)≤0,但这里实际上在辅助图中我们设费用为0)
-
计算最短距离:
在辅助图中,从某个源点集S(供需不平衡的顶点)出发,计算到所有顶点的最短距离d(v)(因为边权非负,可用Dijkstra算法) -
更新对偶变量:
设θ>0为步长,更新:- π(v) ← π(v) - θ·d(v) (对某些顶点)
- α(e) ← α(e) + θ·(d(v)-d(u)) (需保持非负)
-
沿增广路调整流:
在更新的辅助图中找到从供给顶点到需求顶点的路径,沿路径增广流,保持互补松弛 -
重复直到所有供需满足
步骤5:多项式时间实现细节
为了确保多项式时间,需要:
- 缩放技术:从较大的θ开始,逐步缩小
- 费用缩减:将边费用替换为c'(e)=c(e)-π(u)+π(v),使得所有边费用非负
- 增量调整:每次只调整少量流
简化版本算法流程:
输入:图G=(V,E), 供需b(v), 容量u(e), 费用c(e)
输出:最小费用循环流f
1. 初始化: f=0, π=0, 设置费用容限ε>0
2. while 存在未满足的供需 do
3. 构造残量网络G_f,边费用为c_π(e)=c(e)-π(u)+π(v)(约化费用)
4. 在G_f中,将所有满足c_π(e)<-ε的边设为不可用(暂时)
5. 在可用边构成的子图中,找到从供给顶点到需求顶点的最短路径P
6. 计算增广量δ=min{ min_{e∈P} u_f(e), |未满足供给|, |未满足需求| }
7. 沿P增广δ单位的流
8. 更新供需b(v)
9. 更新势π(v): 对可达顶点,π(v)=π(v)-d(v)(d(v)是最短距离)
10. end while
步骤6:算法正确性与复杂度
正确性:算法始终保持互补松弛条件,当所有供需满足时,原始可行。由互补松弛定理,此时原始解和对偶解都是最优的。
多项式时间复杂度:
- 每次迭代至少满足一个顶点的供需
- 每个顶点最多被处理|V|次
- 每次需要运行一次最短路径算法(如Dijkstra,O(|E|+|V|log|V|))
- 总复杂度:O(|V|·(|E|+|V|log|V|))
这是伪多项式时间,可通过容量缩放改进为强多项式时间。
步骤7:实例演示
考虑简单例子:
顶点:s(供给2),t(需求2),中间顶点v
边:s→v(容量2,费用1),v→t(容量2,费用1),s→t(容量2,费用3)
初始:f=0, π=0
- 构造残量网络,约化费用c_π=c
- 最短路径:s→v→t,费用2
- 增广2单位流
- 更新供需:s剩余0,t剩余0
- 总费用:2×1 + 2×1 = 4(最优解)
如果直接用s→t路径,费用为2×3=6,不是最优。
算法特点
- 原始-对偶框架:同时维护原始流和对偶势
- 保持互补松弛:确保解的最优性
- 增量增广:每次沿最短路径增广
- 多项式时间:通过巧妙设计避免指数级搜索
这个算法体现了线性规划对偶理论在图优化问题中的强大应用,是网络流算法设计的经典范例。