鸡蛋掉落问题的变种——带成本限制的鸡蛋掉落
字数 3536 2025-12-14 12:10:54

鸡蛋掉落问题的变种——带成本限制的鸡蛋掉落

题目描述
你有 \(k\) 枚相同的鸡蛋,并可以进入一栋从 1 层到 \(n\) 层的建筑物。已知存在一个楼层 \(f\)\(0 \leq f \leq n\)),从低于或等于 \(f\) 的楼层扔鸡蛋不会碎,而从高于 \(f\) 的楼层扔鸡蛋会碎。每次操作,你可以选择一座楼层 \(x\)\(1 \leq x \leq n\))并扔下一枚鸡蛋:

  • 如果鸡蛋没碎,你可以继续使用这枚鸡蛋,并考虑更高的楼层(即 \(x+1\)\(n\) 层)。
  • 如果鸡蛋碎了,这枚鸡蛋就不能再用了,且你需要考虑更低的楼层(即 1 到 \(x-1\) 层)。

此外,每次扔鸡蛋都有成本:在第 \(i\) 层扔鸡蛋的成本为 \(c[i]\)\(c[i] > 0\))。你的目标是以最小的总成本,在最坏情况下确定 \(f\) 的具体值(即明确 \(f\) 是哪个楼层)。注意:如果鸡蛋在某一层碎了,后续的测试只能在更低的楼层进行;如果没碎,则可在更高楼层测试。你需要保证无论 \(f\) 的实际值是多少,你的测试方案都能确定它,并最小化最坏情况下的总成本。


解题思路
这是一个动态规划问题,结合了经典的“鸡蛋掉落”和最优化成本。我们需要一个策略,在最坏情况下(即对于所有可能的 \(f\)),都能确定临界楼层,并且使得总成本最小。

定义状态
\(dp[i][j]\) 表示:当你有 \(i\) 枚鸡蛋可用,并且需要测试的楼层范围为 \(1\)\(j\) 层时,在最坏情况下确定临界楼层所需的最小总成本

  • 这里“测试的楼层范围”是指,我们已经知道临界楼层 \(f\) 在区间 \([1, j]\) 内(包括 0 层表示鸡蛋从 1 层就开始碎,但通常从 1 开始)。
  • 目标:计算 \(dp[k][n]\)

状态转移
假设我们当前有 \(i\) 枚鸡蛋,需要测试 \(j\) 层楼。我们选择在第 \(x\) 层(\(1 \leq x \leq j\))扔一个鸡蛋。此时发生两种情况:

  1. 鸡蛋碎了:说明临界楼层 \(f\) 小于 \(x\),即 \(f\)\([1, x-1]\) 中。我们还剩 \(i-1\) 枚鸡蛋,需要测试 \(x-1\) 层楼。因此,此情况下的最坏成本是:
    \(\text{cost}_{\text{broken}} = c[x] + dp[i-1][x-1]\)

  2. 鸡蛋没碎:说明临界楼层 \(f\) 大于等于 \(x\),即 \(f\)\([x, j]\) 中。但注意,由于没碎,我们仍然有 \(i\) 枚鸡蛋可用,但只需测试从 \(x\)\(j\) 的楼层。不过,我们已知 \(f \geq x\),因此等价于测试 \(j-x\) 层楼(将楼层重新编号为 1 到 \(j-x\))。此情况下的最坏成本是:
    \(\text{cost}_{\text{survive}} = c[x] + dp[i][j-x]\)

对于这个选择 \(x\),最坏情况是两种情况下成本的最大值(因为我们不知道鸡蛋会不会碎,必须考虑最坏的情况):

\[\text{cost}(x) = c[x] + \max(dp[i-1][x-1],\; dp[i][j-x]) \]

我们要最小化这个最坏成本,所以状态转移方程为:

\[dp[i][j] = \min_{1 \leq x \leq j} \left\{ c[x] + \max(dp[i-1][x-1], dp[i][j-x]) \right\} \]

边界条件

  • 如果 \(i = 0\):没有鸡蛋可用,无法测试,但按题意不可能(因为鸡蛋数至少为 1)。我们可以设 \(dp[0][j] = \infty\)(无效)。
  • 如果 \(i = 1\):只有一枚鸡蛋,只能从低到高逐层尝试,直到鸡蛋碎掉或到达顶层。最坏情况下,我们需要尝试所有楼层,总成本是 \(\sum_{t=1}^j c[t]\)
  • 如果 \(j = 0\):没有楼层需要测试,成本为 0。即 \(dp[i][0] = 0\)

初始化和计算顺序
我们需要计算 \(dp[i][j]\) 对于 \(i = 1\)\(k\)\(j = 1\)\(n\) 的值。

  • 先初始化 \(i=1\) 的情况:\(dp[1][j] = \sum_{t=1}^j c[t]\)
  • 然后按 \(i\) 从小到大,\(j\) 从小到大计算。

时间复杂度
直接按上述转移计算,对每个 \((i, j)\) 需要枚举 \(x\) 从 1 到 \(j\),总复杂度为 \(O(k n^2)\)。当 \(n\) 较大时可能较慢,但题目通常 \(n\)\(k\) 不会特别大(如几百)。可以进一步优化,但这里我们先理解基础DP。


举例说明
假设 \(n=3\) 层楼,\(k=2\) 个鸡蛋,成本数组 \(c = [1, 2, 3]\)(楼层 1、2、3 的成本分别为 1、2、3)。

我们计算 \(dp[2][3]\)

  • 初始:\(dp[1][1] = 1\), \(dp[1][2] = 1+2=3\), \(dp[1][3] = 1+2+3=6\)
  • 对于 \(dp[2][1]\):只有 1 层楼,只需在 1 层试一次,成本 \(c[1] = 1\)。也可以从公式:枚举 \(x=1\)

\[ dp[2][1] = c[1] + \max(dp[1][0], dp[2][0]) = 1 + \max(0,0) = 1 \]

  • 对于 \(dp[2][2]\):枚举 \(x=1,2\)
    • \(x=1\):成本 = \(c[1] + \max(dp[1][0], dp[2][1]) = 1 + \max(0,1) = 2\)
    • \(x=2\):成本 = \(c[2] + \max(dp[1][1], dp[2][0]) = 2 + \max(1,0) = 3\)
      取最小值 2,所以 \(dp[2][2] = 2\)
  • 对于 \(dp[2][3]\):枚举 \(x=1,2,3\)
    • \(x=1\):成本 = \(1 + \max(dp[1][0], dp[2][2]) = 1 + \max(0,2) = 3\)
    • \(x=2\):成本 = \(2 + \max(dp[1][1], dp[2][1]) = 2 + \max(1,1) = 4\)
    • \(x=3\):成本 = \(3 + \max(dp[1][2], dp[2][0]) = 3 + \max(3,0) = 6\)
      取最小值 3,所以 \(dp[2][3] = 3\)

因此,最小最坏总成本为 3。


算法总结

  1. 初始化 \(dp[1][j] = \sum_{t=1}^j c[t]\)\(dp[i][0] = 0\)
  2. 对于 \(i=2\)\(k\)
    • 对于 \(j=1\)\(n\)
      • 枚举 \(x\) 从 1 到 \(j\),计算:

\[ \text{cost} = c[x] + \max(dp[i-1][x-1], dp[i][j-x]) \]

 - 取最小值赋给 $ dp[i][j] $。
  1. 最终结果 = \(dp[k][n]\)

进一步优化
对于固定的 \(i\),注意到 \(dp[i-1][x-1]\)\(x\) 增加而增加,而 \(dp[i][j-x]\)\(x\) 增加而减少。因此,最优的 \(x\) 通常是两者接近的位置,可以用二分查找来优化,将时间复杂度降到 \(O(k n \log n)\)。不过,基础DP已足够理解问题本质。

鸡蛋掉落问题的变种——带成本限制的鸡蛋掉落 题目描述 你有 \( k \) 枚相同的鸡蛋,并可以进入一栋从 1 层到 \( n \) 层的建筑物。已知存在一个楼层 \( f \)(\(0 \leq f \leq n\)),从低于或等于 \( f \) 的楼层扔鸡蛋不会碎,而从高于 \( f \) 的楼层扔鸡蛋会碎。每次操作,你可以选择一座楼层 \( x \)(\(1 \leq x \leq n\))并扔下一枚鸡蛋: 如果鸡蛋没碎,你可以继续使用这枚鸡蛋,并考虑更高的楼层(即 \( x+1 \) 到 \( n \) 层)。 如果鸡蛋碎了,这枚鸡蛋就不能再用了,且你需要考虑更低的楼层(即 1 到 \( x-1 \) 层)。 此外,每次扔鸡蛋都有 成本 :在第 \( i \) 层扔鸡蛋的成本为 \( c[ i] \)(\( c[ i] > 0 \))。你的目标是 以最小的总成本,在最坏情况下确定 \( f \) 的具体值 (即明确 \( f \) 是哪个楼层)。注意:如果鸡蛋在某一层碎了,后续的测试只能在更低的楼层进行;如果没碎,则可在更高楼层测试。你需要保证无论 \( f \) 的实际值是多少,你的测试方案都能确定它,并最小化最坏情况下的总成本。 解题思路 这是一个动态规划问题,结合了经典的“鸡蛋掉落”和最优化成本。我们需要一个策略,在最坏情况下(即对于所有可能的 \( f \)),都能确定临界楼层,并且使得总成本最小。 定义状态 设 \( dp[ i][ j] \) 表示:当你有 \( i \) 枚鸡蛋可用,并且需要测试的楼层范围为 \( 1 \) 到 \( j \) 层时, 在最坏情况下确定临界楼层所需的最小总成本 。 这里“测试的楼层范围”是指,我们已经知道临界楼层 \( f \) 在区间 \([ 1, j ]\) 内(包括 0 层表示鸡蛋从 1 层就开始碎,但通常从 1 开始)。 目标:计算 \( dp[ k][ n ] \)。 状态转移 假设我们当前有 \( i \) 枚鸡蛋,需要测试 \( j \) 层楼。我们选择在第 \( x \) 层(\(1 \leq x \leq j\))扔一个鸡蛋。此时发生两种情况: 鸡蛋碎了 :说明临界楼层 \( f \) 小于 \( x \),即 \( f \) 在 \([ 1, x-1 ]\) 中。我们还剩 \( i-1 \) 枚鸡蛋,需要测试 \( x-1 \) 层楼。因此,此情况下的最坏成本是: \( \text{cost}_ {\text{broken}} = c[ x] + dp[ i-1][ x-1 ] \)。 鸡蛋没碎 :说明临界楼层 \( f \) 大于等于 \( x \),即 \( f \) 在 \([ x, j ]\) 中。但注意,由于没碎,我们仍然有 \( i \) 枚鸡蛋可用,但只需测试从 \( x \) 到 \( j \) 的楼层。不过,我们已知 \( f \geq x \),因此等价于测试 \( j-x \) 层楼(将楼层重新编号为 1 到 \( j-x \))。此情况下的最坏成本是: \( \text{cost}_ {\text{survive}} = c[ x] + dp[ i][ j-x ] \)。 对于这个选择 \( x \),最坏情况是两种情况下成本的最大值(因为我们不知道鸡蛋会不会碎,必须考虑最坏的情况): \[ \text{cost}(x) = c[ x] + \max(dp[ i-1][ x-1],\; dp[ i][ j-x ]) \] 我们要最小化这个最坏成本,所以状态转移方程为: \[ dp[ i][ j] = \min_ {1 \leq x \leq j} \left\{ c[ x] + \max(dp[ i-1][ x-1], dp[ i][ j-x ]) \right\} \] 边界条件 如果 \( i = 0 \):没有鸡蛋可用,无法测试,但按题意不可能(因为鸡蛋数至少为 1)。我们可以设 \( dp[ 0][ j ] = \infty \)(无效)。 如果 \( i = 1 \):只有一枚鸡蛋,只能从低到高逐层尝试,直到鸡蛋碎掉或到达顶层。最坏情况下,我们需要尝试所有楼层,总成本是 \( \sum_ {t=1}^j c[ t ] \)。 如果 \( j = 0 \):没有楼层需要测试,成本为 0。即 \( dp[ i][ 0 ] = 0 \)。 初始化和计算顺序 我们需要计算 \( dp[ i][ j ] \) 对于 \( i = 1 \) 到 \( k \),\( j = 1 \) 到 \( n \) 的值。 先初始化 \( i=1 \) 的情况:\( dp[ 1][ j] = \sum_ {t=1}^j c[ t ] \)。 然后按 \( i \) 从小到大,\( j \) 从小到大计算。 时间复杂度 直接按上述转移计算,对每个 \( (i, j) \) 需要枚举 \( x \) 从 1 到 \( j \),总复杂度为 \( O(k n^2) \)。当 \( n \) 较大时可能较慢,但题目通常 \( n \) 和 \( k \) 不会特别大(如几百)。可以进一步优化,但这里我们先理解基础DP。 举例说明 假设 \( n=3 \) 层楼,\( k=2 \) 个鸡蛋,成本数组 \( c = [ 1, 2, 3 ] \)(楼层 1、2、3 的成本分别为 1、2、3)。 我们计算 \( dp[ 2][ 3 ] \): 初始:\( dp[ 1][ 1] = 1 \), \( dp[ 1][ 2] = 1+2=3 \), \( dp[ 1][ 3 ] = 1+2+3=6 \)。 对于 \( dp[ 2][ 1] \):只有 1 层楼,只需在 1 层试一次,成本 \( c[ 1 ] = 1 \)。也可以从公式:枚举 \( x=1 \): \[ dp[ 2][ 1] = c[ 1] + \max(dp[ 1][ 0], dp[ 2][ 0 ]) = 1 + \max(0,0) = 1 \] 对于 \( dp[ 2][ 2 ] \):枚举 \( x=1,2 \)。 \( x=1 \):成本 = \( c[ 1] + \max(dp[ 1][ 0], dp[ 2][ 1 ]) = 1 + \max(0,1) = 2 \)。 \( x=2 \):成本 = \( c[ 2] + \max(dp[ 1][ 1], dp[ 2][ 0 ]) = 2 + \max(1,0) = 3 \)。 取最小值 2,所以 \( dp[ 2][ 2 ] = 2 \)。 对于 \( dp[ 2][ 3 ] \):枚举 \( x=1,2,3 \)。 \( x=1 \):成本 = \( 1 + \max(dp[ 1][ 0], dp[ 2][ 2 ]) = 1 + \max(0,2) = 3 \)。 \( x=2 \):成本 = \( 2 + \max(dp[ 1][ 1], dp[ 2][ 1 ]) = 2 + \max(1,1) = 4 \)。 \( x=3 \):成本 = \( 3 + \max(dp[ 1][ 2], dp[ 2][ 0 ]) = 3 + \max(3,0) = 6 \)。 取最小值 3,所以 \( dp[ 2][ 3 ] = 3 \)。 因此,最小最坏总成本为 3。 算法总结 初始化 \( dp[ 1][ j] = \sum_ {t=1}^j c[ t] \),\( dp[ i][ 0 ] = 0 \)。 对于 \( i=2 \) 到 \( k \): 对于 \( j=1 \) 到 \( n \): 枚举 \( x \) 从 1 到 \( j \),计算: \[ \text{cost} = c[ x] + \max(dp[ i-1][ x-1], dp[ i][ j-x ]) \] 取最小值赋给 \( dp[ i][ j ] \)。 最终结果 = \( dp[ k][ n ] \)。 进一步优化 对于固定的 \( i \),注意到 \( dp[ i-1][ x-1] \) 随 \( x \) 增加而增加,而 \( dp[ i][ j-x ] \) 随 \( x \) 增加而减少。因此,最优的 \( x \) 通常是两者接近的位置,可以用二分查找来优化,将时间复杂度降到 \( O(k n \log n) \)。不过,基础DP已足够理解问题本质。