寻找无向图中的割点(Articulation Points)
字数 2495 2025-12-14 09:58:33

寻找无向图中的割点(Articulation Points)

题目描述
给定一个无向连通图 \(G = (V, E)\),其中 \(V\) 是顶点集,\(E\) 是边集。割点(或关节点)是指:如果删除该顶点及其关联的边,会导致图的连通分量数量增加。换句话说,移除割点后,原图会变得不连通(或连通分量数增加)。
任务是找出图中所有的割点。


解题过程循序渐进讲解
我将通过一个经典算法(基于深度优先搜索,即DFS)来求解,步骤会详细展开。

第一步:理解割点的定义与性质
考虑一个无向连通图,割点可能出现在两种情况下:

  1. 如果该顶点是DFS生成树的根节点,并且它有两个或更多个子树(即,在DFS树中,根有至少两个子节点),那么该根节点是割点。
  2. 如果该顶点不是根节点,但它有一个子节点,使得这个子节点及其后代无法通过回边(back edge)到达该顶点的祖先,那么该顶点是割点。
    更形式化地说:设 \(u\) 是一个非根顶点。如果存在 \(u\) 的一个子节点 \(v\),使得以 \(v\) 为根的DFS子树中,所有顶点能访问到的最早祖先(即通过回边能到达的最小发现时间)不小于 \(u\) 的发现时间,则 \(u\) 是割点。

第二步:引入关键概念与变量
我们需要在一次DFS遍历中记录以下信息:

  • disc[u]:顶点 \(u\) 的发现时间(DFS第一次访问到 \(u\) 的时间戳),从1开始递增。
  • low[u]:顶点 \(u\) 能够通过其DFS子树中的回边(即不经过父边)访问到的最小发现时间。
    更准确地说,low[u] 是以下三者的最小值:
    (1) disc[u](自身)
    (2) 对于 \(u\) 的每个邻接顶点 \(v\),如果 \(v\)\(u\) 在DFS树中的子节点,则考虑 low[v](即通过子树的后向边)
    (3) 对于 \(u\) 的每个邻接顶点 \(v\),如果 \(v\) 不是 \(u\) 的父节点,且已被访问过(即回边),则考虑 disc[v]
  • parent[u]:在DFS生成树中,\(u\) 的父节点(根节点的父节点为 -1)。
  • 一个布尔数组 isAP[] 标记顶点是否为割点。

第三步:算法步骤(递归DFS)

  1. 初始化:

    • 时间戳 time = 0
    • disc[] 初始化为 -1(表示未访问)
    • low[] 和 parent[] 可初始化为 0 或 -1
    • isAP[] 初始化为 false
  2. 对图中每个未访问顶点进行DFS(因为图连通,只需从任意起点开始一次DFS即可,但如果图不连通,需对每个连通分量分别处理):

    • 调用DFS函数 dfs(u, parent)
  3. DFS函数 dfs(u, parent) 的逻辑:
    a. 设置 disc[u] = low[u] = ++time
    b. 初始化子节点数 children = 0(在DFS树中)
    c. 对于每个邻接顶点 v:

    • 如果 v 未被访问(即 disc[v] == -1):
      • 递归调用 dfs(v, u)
      • 更新 low[u] = min(low[u], low[v])
      • 增加 children 计数
      • 判断割点条件:
        情况1:如果 u 是根节点(parent == -1)且 children >= 2,则 u 是割点。
        情况2:如果 u 不是根节点,且 low[v] >= disc[u],则 u 是割点。
        • 解释:low[v] >= disc[u] 意味着 v 及其子树无法通过回边到达 u 的祖先,所以删除 u 后,v 的子树将与图的其他部分断开。
    • 如果 v 已被访问,且 v 不是父节点(即 v != parent),则 (u, v) 是一条回边,更新 low[u] = min(low[u], disc[v])
  4. 遍历所有顶点,输出 isAP[u] 为 true 的顶点,即为所有割点。

第四步:举例说明
考虑一个简单无向图:顶点 {0,1,2,3},边为 (0,1), (1,2), (2,0), (1,3)。
从顶点0开始DFS,假设顺序为 0 → 1 → 2 → 3。

  • 访问0: disc[0]=1, low[0]=1, children=1(子节点1)
  • 访问1: disc[1]=2, low[1]=2, children=2(子节点2和3)
  • 访问2: disc[2]=3, 邻接点0已访问且不是父节点(0≠1),更新 low[2] = min(3, disc[0]=1) = 1。回溯到1,更新 low[1] = min(2, low[2]=1) = 1。
  • 访问3: disc[3]=4, 邻接点只有1(已访问,是父节点),无其他邻接点,回溯。
    检查割点:
  • 顶点1(非根):子节点3的 low[3]=4 >= disc[1]=2 成立,所以1是割点。删除1后,图变成 {0,2} 和 {3} 两个连通分量。
  • 根节点0:子节点数=1,不满足 children>=2,不是割点。
    结果:割点为 {1}。

第五步:复杂度与注意事项

  • 时间复杂度:O(V + E),因为算法本质上是对图的DFS遍历,每条边和每个顶点访问常数次。
  • 空间复杂度:O(V) 用于存储数组和递归栈(最坏情况 O(V))。
  • 注意:算法假设图是无向的。如果图不连通,需要对每个连通分量分别运行算法(即多次DFS)。

第六步:边界情况

  • 图只有1个顶点:没有割点(删除后无顶点,不增加连通分量数)。
  • 图是树:所有非叶子顶点都是割点(根节点若只有1个子节点则不是割点)。
  • 图是环:没有割点(删除任意顶点仍连通)。

第七步:实现伪代码

function findArticulationPoints(G):
    V = 图中顶点数
    disc[V] = {-1}, low[V] = {0}, parent[V] = {-1}
    isAP[V] = {false}
    time = 0

    function dfs(u, parent):
        disc[u] = low[u] = ++time
        children = 0
        for each v in G.adj[u]:
            if disc[v] == -1:  # 未访问
                children++
                parent[v] = u
                dfs(v, u)
                low[u] = min(low[u], low[v])
                if parent[u] == -1 and children >= 2:
                    isAP[u] = true
                if parent[u] != -1 and low[v] >= disc[u]:
                    isAP[u] = true
            else if v != parent:  # 回边
                low[u] = min(low[u], disc[v])

    for each vertex u in G:
        if disc[u] == -1:
            dfs(u, -1)
    return isAP

第八步:验证
可以选取不同结构的图(如星形、链状、完全图等)手动模拟算法,确认输出符合割点定义。

通过以上步骤,你应该能够理解如何通过一次DFS找出无向图中的所有割点,并可以尝试编码实现。

寻找无向图中的割点(Articulation Points) 题目描述 给定一个无向连通图 \( G = (V, E) \),其中 \( V \) 是顶点集,\( E \) 是边集。割点(或关节点)是指:如果删除该顶点及其关联的边,会导致图的连通分量数量增加。换句话说,移除割点后,原图会变得不连通(或连通分量数增加)。 任务是找出图中所有的割点。 解题过程循序渐进讲解 我将通过一个经典算法(基于深度优先搜索,即DFS)来求解,步骤会详细展开。 第一步:理解割点的定义与性质 考虑一个无向连通图,割点可能出现在两种情况下: 如果该顶点是DFS生成树的根节点,并且它有两个或更多个子树(即,在DFS树中,根有至少两个子节点),那么该根节点是割点。 如果该顶点不是根节点,但它有一个子节点,使得这个子节点及其后代无法通过回边(back edge)到达该顶点的祖先,那么该顶点是割点。 更形式化地说:设 \( u \) 是一个非根顶点。如果存在 \( u \) 的一个子节点 \( v \),使得以 \( v \) 为根的DFS子树中,所有顶点能访问到的最早祖先(即通过回边能到达的最小发现时间)不小于 \( u \) 的发现时间,则 \( u \) 是割点。 第二步:引入关键概念与变量 我们需要在一次DFS遍历中记录以下信息: disc[ u] :顶点 \( u \) 的发现时间(DFS第一次访问到 \( u \) 的时间戳),从1开始递增。 low[ u] :顶点 \( u \) 能够通过其DFS子树中的回边(即不经过父边)访问到的最小发现时间。 更准确地说,low[ u ] 是以下三者的最小值: (1) disc[ u ](自身) (2) 对于 \( u \) 的每个邻接顶点 \( v \),如果 \( v \) 是 \( u \) 在DFS树中的子节点,则考虑 low[ v ](即通过子树的后向边) (3) 对于 \( u \) 的每个邻接顶点 \( v \),如果 \( v \) 不是 \( u \) 的父节点,且已被访问过(即回边),则考虑 disc[ v ] parent[ u] :在DFS生成树中,\( u \) 的父节点(根节点的父节点为 -1)。 一个布尔数组 isAP[] 标记顶点是否为割点。 第三步:算法步骤(递归DFS) 初始化: 时间戳 time = 0 disc[ ] 初始化为 -1(表示未访问) low[] 和 parent[ ] 可初始化为 0 或 -1 isAP[ ] 初始化为 false 对图中每个未访问顶点进行DFS(因为图连通,只需从任意起点开始一次DFS即可,但如果图不连通,需对每个连通分量分别处理): 调用DFS函数 dfs(u, parent) DFS函数 dfs(u, parent) 的逻辑: a. 设置 disc[ u] = low[ u ] = ++time b. 初始化子节点数 children = 0(在DFS树中) c. 对于每个邻接顶点 v: 如果 v 未被访问(即 disc[ v ] == -1): 递归调用 dfs(v, u) 更新 low[ u] = min(low[ u], low[ v ]) 增加 children 计数 判断割点条件: 情况1:如果 u 是根节点(parent == -1)且 children >= 2,则 u 是割点。 情况2:如果 u 不是根节点,且 low[ v] >= disc[ u ],则 u 是割点。 解释:low[ v] >= disc[ u ] 意味着 v 及其子树无法通过回边到达 u 的祖先,所以删除 u 后,v 的子树将与图的其他部分断开。 如果 v 已被访问,且 v 不是父节点(即 v != parent),则 (u, v) 是一条回边,更新 low[ u] = min(low[ u], disc[ v ]) 遍历所有顶点,输出 isAP[ u ] 为 true 的顶点,即为所有割点。 第四步:举例说明 考虑一个简单无向图:顶点 {0,1,2,3},边为 (0,1), (1,2), (2,0), (1,3)。 从顶点0开始DFS,假设顺序为 0 → 1 → 2 → 3。 访问0: disc[ 0]=1, low[ 0 ]=1, children=1(子节点1) 访问1: disc[ 1]=2, low[ 1 ]=2, children=2(子节点2和3) 访问2: disc[ 2]=3, 邻接点0已访问且不是父节点(0≠1),更新 low[ 2] = min(3, disc[ 0]=1) = 1。回溯到1,更新 low[ 1] = min(2, low[ 2 ]=1) = 1。 访问3: disc[ 3 ]=4, 邻接点只有1(已访问,是父节点),无其他邻接点,回溯。 检查割点: 顶点1(非根):子节点3的 low[ 3]=4 >= disc[ 1 ]=2 成立,所以1是割点。删除1后,图变成 {0,2} 和 {3} 两个连通分量。 根节点0:子节点数=1,不满足 children>=2,不是割点。 结果:割点为 {1}。 第五步:复杂度与注意事项 时间复杂度:O(V + E),因为算法本质上是对图的DFS遍历,每条边和每个顶点访问常数次。 空间复杂度:O(V) 用于存储数组和递归栈(最坏情况 O(V))。 注意:算法假设图是无向的。如果图不连通,需要对每个连通分量分别运行算法(即多次DFS)。 第六步:边界情况 图只有1个顶点:没有割点(删除后无顶点,不增加连通分量数)。 图是树:所有非叶子顶点都是割点(根节点若只有1个子节点则不是割点)。 图是环:没有割点(删除任意顶点仍连通)。 第七步:实现伪代码 第八步:验证 可以选取不同结构的图(如星形、链状、完全图等)手动模拟算法,确认输出符合割点定义。 通过以上步骤,你应该能够理解如何通过一次DFS找出无向图中的所有割点,并可以尝试编码实现。