区间动态规划例题:回文分割的最大分割次数问题(最多k次操作)
字数 5075 2025-12-12 10:57:27

区间动态规划例题:回文分割的最大分割次数问题(最多k次操作)


一、问题描述

给定一个长度为 \(n\) 的字符串 \(s\),你可以执行以下操作最多 \(k\) 次:

  • 选择一个子串,如果它是回文串,则可以将它从 \(s\) 中移除,剩余部分自动拼接。

每次移除一个回文子串记为一次操作,问在最多执行 \(k\) 次操作的情况下,最多能移除多少个字符?
注意:

  1. 每次移除必须移除一个完整的回文子串(长度至少为1)。
  2. 移除后,左右部分拼接,可能形成新的回文子串。
  3. 目标是最大化移除的字符总数,而不是最大化操作次数(每次操作移除的回文串长度可能不同)。
  4. 如果 \(k\) 次操作不足以移除所有字符,则输出在操作次数限制下能移除的最大字符数。

示例

s = "abacaba", k = 2

一种方案:

  1. 移除回文子串 "aba"(位置 0~2),剩下 "caba"。
  2. 移除回文子串 "aba"(现在位置 1~3,原字符串对应位置 4~6),剩下 "c"。
    共移除 6 个字符。
    但可以更好:
  3. 移除整个 "abacaba"(是回文串),一次操作移除 7 个字符,但 k=2 允许,所以答案是 7。

约束

  • \(1 \le n \le 200\)
  • \(1 \le k \le n\)

二、问题分析

这个问题是在“回文分割”类型题目上的一个变种:

  • 常规的回文分割是最小切割次数,这里是最多 k 次操作,每次移除一个回文子串,最大化移除的字符数
  • 如果我们允许移除任意回文子串,那么最优策略是尽量一次移除尽量长的回文串,但 k 有限制。
  • 这变成一个“在 k 步内,选择一系列不重叠的回文子串,使得它们的总长度最大”的问题,但注意移除后剩余部分拼接,可能原本不连续的子串变成连续,所以需要动态规划考虑区间内的最优解。

三、状态定义与转移思路

1. 子问题分解

\(dp[l][r][t]\) 表示在字符串 \(s[l..r]\) 这一段子串上,最多使用 \(t\) 次操作,最多能移除多少个字符。
最终答案是 \(dp[0][n-1][k]\)

这里“操作”指移除一个回文子串,操作后左右拼接。


2. 状态转移

情况 1:不操作 \(s[l]\)(即 \(s[l]\) 保留,不参与移除)
那么 \(dp[l][r][t] = dp[l+1][r][t]\)

情况 2:在 \(l\) 位置开始,选择一个回文子串 \(s[l..j]\) 移除(其中 \(l \le j \le r\),且 \(s[l..j]\) 是回文)。

  • 如果 \(s[l..j]\) 是回文,移除它需要一次操作,得到长度 \(j-l+1\) 的字符被移除,剩下子串是 \(s[j+1..r]\)
  • 所以:

\[dp[l][r][t] = \max(dp[l][r][t],\ (j-l+1) + dp[j+1][r][t-1]) \]

前提是 \(t \ge 1\)

情况 3:更一般的情况,\(s[l]\) 可能和后面的某个 \(s[m]\) 匹配形成一个回文串 \(s[l..m]\),但中间部分也需要在移除时一起考虑。更优的方法是我们枚举一个分割点 \(m\)\([l, r]\) 之间,但这样复杂度会高。实际上,我们可以在递归中利用区间 DP 的思路:

  • 如果 \(s[l] = s[j]\),并且中间部分 \(s[l+1..j-1]\) 可以在某些步骤内完全移除,那么 \(s[l..j]\) 可以作为回文串移除。
    为了处理中间部分的移除,我们需要预处理某个子串能否完全移除

3. 引入辅助状态

\(can[l][r]\) 表示子串 \(s[l..r]\) 能否在若干次操作内完全移除(即移除所有字符)。
计算 \(can[l][r]\) 的方法:

  • 如果 \(s[l] = s[r]\)\(can[l+1][r-1]\) 为真,则 \(can[l][r] = True\)
  • 或者存在一个分割点 \(m\) 使得 \(can[l][m]\)\(can[m+1][r]\) 为真,则合并两段完全移除。

有了 \(can[l][r]\) 后,我们可以优化转移:
如果 \(can[l][j]\) 为真,则 \(s[l..j]\) 可整体作为一次操作移除(因为它是一个回文串的序列组合,但注意操作的定义是每次移除一个回文串,如果 \(can[l][j]\) 为真,意味着我们可以用若干步移除它,但这里我们希望一步移除,所以需要 \(s[l..j]\) 本身是回文串)。

所以更准确地说,我们预处理回文判断
\(isPal[l][r]\) 表示 \(s[l..r]\) 是否是回文串。

这样,在转移时,如果 \(isPal[l][j]\) 为真,则一步移除 \(s[l..j]\),用掉一次操作。


4. 正式状态转移方程

定义 \(f[l][r][t]\) 如上。
初始化:

  • 如果 \(t = 0\),则 \(f[l][r][0] = 0\)(不能操作)。
  • 如果 \(l > r\),则 \(f[l][r][t] = 0\)

转移:

  1. 不删 \(s[l]\)

\[f[l][r][t] = f[l+1][r][t] \]

  1. 枚举 \(j\)\(l\)\(r\),如果 \(isPal[l][j]\) 为真,则移除 \(s[l..j]\) 用一次操作,得:

\[f[l][r][t] = \max(f[l][r][t],\ (j-l+1) + f[j+1][r][t-1]) \]

这里注意 \(t \ge 1\)

  1. 还有一种情况:如果 \(s[l] = s[j]\),我们可以考虑将 \(s[l]\)\(s[j]\) 留到同一次操作中移除,但中间部分 \(s[l+1..j-1]\) 在之前操作中移除。这需要更细致的分析,实际上这种情况可以包含在枚举回文串的步骤中,因为回文串要求两端相等且中间是回文,所以 \(isPal[l][j]\) 已经覆盖了。

但为了处理“先移除中间,再整体移除”的情况,我们需要在回文判断基础上,考虑子串完全移除的可能性。
更优的DP定义是:

定义 \(dp[l][r]\) 表示移除子串 \(s[l..r]\) 所需的最少操作次数
这个可以通过区间 DP 求出:

  • 如果 \(s[l] = s[r]\),则 \(dp[l][r] = dp[l+1][r-1]\)(因为两端最后可以和中间一起移除)。
  • 枚举分割点 \(m\)\(dp[l][r] = \min(dp[l][r], dp[l][m] + dp[m+1][r])\)
    初始化:如果 \(s[l..r]\) 是回文,则 \(dp[l][r] = 1\),否则初始为 \(r-l+1\)

求出 \(dp[l][r]\) 后,原问题转化为:在 \(s[0..n-1]\) 中,最多 k 次操作,最多能移除多少字符。
这等价于选择若干个不相交的区间(因为移除后拼接不影响其他段),这些区间的操作次数之和 ≤ k,最大化这些区间的长度和。
这可以再用一个 DP:设 \(g[i][t]\) 表示前 i 个字符,用 t 次操作,最大移除字符数。
转移时枚举最后一段区间 \([j+1..i]\),如果 \(dp[j+1][i] = c\),则:

\[g[i][t] = \max(g[i][t], g[j][t-c] + (i-j)) \]

其中 \(c\) 是移除这段所需的最少操作次数。

这个思路更清晰。


四、分步求解

步骤 1:预处理回文判断

用区间 DP 计算 \(isPal[l][r]\)

  • 长度 1:true。
  • 长度 2:\(s[l] = s[r]\)
  • 长度 >2:\(s[l] = s[r]\)\(isPal[l+1][r-1]\) 为真。

时间复杂度 \(O(n^2)\)

步骤 2:计算移除每个子串的最少操作次数 \(need[l][r]\)

初始化 \(need[l][r] = \infty\)
如果 \(isPal[l][r]\) 为真,则 \(need[l][r] = 1\)
否则:

  • 如果 \(s[l] = s[r]\),则 \(need[l][r] = need[l+1][r-1]\)(因为两端可以和中间一起移除)。
  • 枚举分割点 \(m\)\(l\)\(r-1\)

\[need[l][r] = \min(need[l][r], need[l][m] + need[m+1][r]) \]

注意:当 \(l = r\) 时,\(need[l][r] = 1\)

这样得到的 \(need[l][r]\) 表示将子串全部移除所需的最少操作次数。

步骤 3:转化为背包问题

我们想从整个字符串中选择若干不相交的区间,每个区间对应一个操作次数 \(need[l][r]\) 和长度 \(len = r-l+1\),使得总操作次数 ≤ k 时,总长度最大。
因为移除后拼接,所以区间可以任意选,只要不相交。

\(h[i][t]\) 表示考虑前 i 个字符(1-based),用了 t 次操作,能移除的最大字符数。
初始 \(h[0][0] = 0\),其余为 -inf。

转移:

  1. 不选以 i 结尾的区间:\(h[i][t] = \max(h[i][t], h[i-1][t])\)
  2. 枚举区间起点 \(j\) 从 1 到 i,如果 \(need[j][i] \le t\)(这里 need 是 0-based 索引,注意转换),则:

\[h[i][t] = \max(h[i][t], h[j-1][t - need[j][i]] + (i-j+1)) \]

最后答案 = \(\max_{t=0..k} h[n][t]\)


五、示例推演

\(s = "abacaba", n=7, k=2\) 为例。

步骤1:回文判断
整个串是回文,所以 \(need[0][6] = 1\)

步骤2:计算 need 表(略过细节),但容易知道任何长度 ≥1 的子串都可以在若干次操作内完全移除。

步骤3:DP 选择区间

  • 我们可以直接选整个串,\(need=1\),长度=7,操作数 1 ≤ k=2,所以长度 7 可达。
    检查:选整个串,一次操作移除 7 个字符,是最优的。

六、复杂度分析

  1. 回文判断:\(O(n^2)\)
  2. 计算 need:\(O(n^3)\)(区间长度 × 分割点枚举)。
  3. 背包 DP:\(O(n^2 \cdot k)\)
    总复杂度 \(O(n^3 + n^2 k)\),在 \(n \le 200, k \le n\) 时可行。

七、关键点总结

  1. 核心思路是先求每个子串完全移除所需的最少操作次数,这是一个经典的区间 DP 问题(类似“移除盒子”的简化版)。
  2. 然后转化为选择不相交区间,在操作次数限制下最大化总长度的序列 DP。
  3. 注意“移除后拼接”意味着区间可以不连续选取,但最终效果是若干个不相交区间覆盖。
  4. 预处理回文判断是基础。

这样,我们就得到了一个在操作次数限制下最大化移除字符数的完整解法。

区间动态规划例题:回文分割的最大分割次数问题(最多k次操作) 一、问题描述 给定一个长度为 \( n \) 的字符串 \( s \),你可以执行以下操作 最多 \( k \) 次: 选择一个 子串 ,如果它是回文串,则可以将它从 \( s \) 中移除,剩余部分自动拼接。 每次移除一个回文子串记为一次操作,问在 最多执行 \( k \) 次操作 的情况下,最多能移除多少个字符? 注意: 每次移除必须移除一个 完整的回文子串 (长度至少为1)。 移除后,左右部分拼接,可能形成新的回文子串。 目标是 最大化移除的字符总数 ,而不是最大化操作次数(每次操作移除的回文串长度可能不同)。 如果 \( k \) 次操作不足以移除所有字符,则输出在操作次数限制下能移除的最大字符数。 示例 : 一种方案: 移除回文子串 "aba"(位置 0~2),剩下 "caba"。 移除回文子串 "aba"(现在位置 1~3,原字符串对应位置 4~6),剩下 "c"。 共移除 6 个字符。 但可以更好: 移除整个 "abacaba"(是回文串),一次操作移除 7 个字符,但 k=2 允许,所以答案是 7。 约束 : \( 1 \le n \le 200 \) \( 1 \le k \le n \) 二、问题分析 这个问题是在“回文分割”类型题目上的一个变种: 常规的回文分割是最小切割次数,这里是 最多 k 次操作,每次移除一个回文子串,最大化移除的字符数 。 如果我们允许移除任意回文子串,那么最优策略是尽量一次移除尽量长的回文串,但 k 有限制。 这变成一个“在 k 步内,选择一系列不重叠的回文子串,使得它们的总长度最大”的问题,但注意移除后剩余部分拼接,可能原本不连续的子串变成连续,所以需要动态规划考虑区间内的最优解。 三、状态定义与转移思路 1. 子问题分解 设 \( dp[ l][ r][ t] \) 表示在字符串 \( s[ l..r ] \) 这一段子串上,最多使用 \( t \) 次操作,最多能移除多少个字符。 最终答案是 \( dp[ 0][ n-1][ k ] \)。 这里“操作”指移除一个回文子串,操作后左右拼接。 2. 状态转移 情况 1 :不操作 \( s[ l] \)(即 \( s[ l ] \) 保留,不参与移除) 那么 \( dp[ l][ r][ t] = dp[ l+1][ r][ t ] \)。 情况 2 :在 \( l \) 位置开始,选择一个回文子串 \( s[ l..j] \) 移除(其中 \( l \le j \le r \),且 \( s[ l..j ] \) 是回文)。 如果 \( s[ l..j] \) 是回文,移除它需要一次操作,得到长度 \( j-l+1 \) 的字符被移除,剩下子串是 \( s[ j+1..r ] \)。 所以: \[ dp[ l][ r][ t] = \max(dp[ l][ r][ t],\ (j-l+1) + dp[ j+1][ r][ t-1 ]) \] 前提是 \( t \ge 1 \)。 情况 3 :更一般的情况,\( s[ l] \) 可能和后面的某个 \( s[ m] \) 匹配形成一个回文串 \( s[ l..m] \),但中间部分也需要在移除时一起考虑。更优的方法是我们枚举一个分割点 \( m \) 在 \( [ l, r ] \) 之间,但这样复杂度会高。实际上,我们可以在递归中利用区间 DP 的思路: 如果 \( s[ l] = s[ j] \),并且中间部分 \( s[ l+1..j-1] \) 可以在某些步骤内完全移除,那么 \( s[ l..j ] \) 可以作为回文串移除。 为了处理中间部分的移除,我们需要预处理 某个子串能否完全移除 。 3. 引入辅助状态 设 \( can[ l][ r] \) 表示子串 \( s[ l..r] \) 能否在若干次操作内 完全移除 (即移除所有字符)。 计算 \( can[ l][ r ] \) 的方法: 如果 \( s[ l] = s[ r] \) 且 \( can[ l+1][ r-1] \) 为真,则 \( can[ l][ r ] = True \)。 或者存在一个分割点 \( m \) 使得 \( can[ l][ m] \) 且 \( can[ m+1][ r ] \) 为真,则合并两段完全移除。 有了 \( can[ l][ r ] \) 后,我们可以优化转移: 如果 \( can[ l][ j] \) 为真,则 \( s[ l..j] \) 可整体作为一次操作移除(因为它是一个回文串的序列组合,但注意操作的定义是每次移除一个回文串,如果 \( can[ l][ j] \) 为真,意味着我们可以用若干步移除它,但这里我们希望一步移除,所以需要 \( s[ l..j ] \) 本身是回文串)。 所以更准确地说,我们 预处理回文判断 : \( isPal[ l][ r] \) 表示 \( s[ l..r ] \) 是否是回文串。 这样,在转移时,如果 \( isPal[ l][ j] \) 为真,则一步移除 \( s[ l..j ] \),用掉一次操作。 4. 正式状态转移方程 定义 \( f[ l][ r][ t ] \) 如上。 初始化: 如果 \( t = 0 \),则 \( f[ l][ r][ 0 ] = 0 \)(不能操作)。 如果 \( l > r \),则 \( f[ l][ r][ t ] = 0 \)。 转移: 不删 \( s[ l ] \): \[ f[ l][ r][ t] = f[ l+1][ r][ t ] \] 枚举 \( j \) 从 \( l \) 到 \( r \),如果 \( isPal[ l][ j] \) 为真,则移除 \( s[ l..j ] \) 用一次操作,得: \[ f[ l][ r][ t] = \max(f[ l][ r][ t],\ (j-l+1) + f[ j+1][ r][ t-1 ]) \] 这里注意 \( t \ge 1 \)。 还有一种情况:如果 \( s[ l] = s[ j] \),我们可以考虑将 \( s[ l] \) 和 \( s[ j] \) 留到同一次操作中移除,但中间部分 \( s[ l+1..j-1] \) 在之前操作中移除。这需要更细致的分析,实际上这种情况可以包含在枚举回文串的步骤中,因为回文串要求两端相等且中间是回文,所以 \( isPal[ l][ j ] \) 已经覆盖了。 但为了处理“先移除中间,再整体移除”的情况,我们需要在回文判断基础上,考虑子串完全移除的可能性。 更优的DP定义是: 定义 \( dp[ l][ r] \) 表示 移除子串 \( s[ l..r] \) 所需的最少操作次数 。 这个可以通过区间 DP 求出: 如果 \( s[ l] = s[ r] \),则 \( dp[ l][ r] = dp[ l+1][ r-1 ] \)(因为两端最后可以和中间一起移除)。 枚举分割点 \( m \),\( dp[ l][ r] = \min(dp[ l][ r], dp[ l][ m] + dp[ m+1][ r ]) \)。 初始化:如果 \( s[ l..r] \) 是回文,则 \( dp[ l][ r ] = 1 \),否则初始为 \( r-l+1 \)。 求出 \( dp[ l][ r] \) 后,原问题转化为:在 \( s[ 0..n-1 ] \) 中,最多 k 次操作,最多能移除多少字符。 这等价于选择若干个不相交的区间(因为移除后拼接不影响其他段),这些区间的操作次数之和 ≤ k,最大化这些区间的长度和。 这可以再用一个 DP:设 \( g[ i][ t ] \) 表示前 i 个字符,用 t 次操作,最大移除字符数。 转移时枚举最后一段区间 \( [ j+1..i] \),如果 \( dp[ j+1][ i ] = c \),则: \[ g[ i][ t] = \max(g[ i][ t], g[ j][ t-c ] + (i-j)) \] 其中 \( c \) 是移除这段所需的最少操作次数。 这个思路更清晰。 四、分步求解 步骤 1:预处理回文判断 用区间 DP 计算 \( isPal[ l][ r ] \): 长度 1:true。 长度 2:\( s[ l] = s[ r ] \)。 长度 >2:\( s[ l] = s[ r] \) 且 \( isPal[ l+1][ r-1 ] \) 为真。 时间复杂度 \( O(n^2) \)。 步骤 2:计算移除每个子串的最少操作次数 \( need[ l][ r ] \) 初始化 \( need[ l][ r ] = \infty \)。 如果 \( isPal[ l][ r] \) 为真,则 \( need[ l][ r ] = 1 \)。 否则: 如果 \( s[ l] = s[ r] \),则 \( need[ l][ r] = need[ l+1][ r-1 ] \)(因为两端可以和中间一起移除)。 枚举分割点 \( m \) 从 \( l \) 到 \( r-1 \): \[ need[ l][ r] = \min(need[ l][ r], need[ l][ m] + need[ m+1][ r ]) \] 注意:当 \( l = r \) 时,\( need[ l][ r ] = 1 \)。 这样得到的 \( need[ l][ r ] \) 表示将子串全部移除所需的最少操作次数。 步骤 3:转化为背包问题 我们想从整个字符串中选择若干不相交的区间,每个区间对应一个操作次数 \( need[ l][ r ] \) 和长度 \( len = r-l+1 \),使得总操作次数 ≤ k 时,总长度最大。 因为移除后拼接,所以区间可以任意选,只要不相交。 设 \( h[ i][ t ] \) 表示考虑前 i 个字符(1-based),用了 t 次操作,能移除的最大字符数。 初始 \( h[ 0][ 0 ] = 0 \),其余为 -inf。 转移: 不选以 i 结尾的区间:\( h[ i][ t] = \max(h[ i][ t], h[ i-1][ t ]) \)。 枚举区间起点 \( j \) 从 1 到 i,如果 \( need[ j][ i ] \le t \)(这里 need 是 0-based 索引,注意转换),则: \[ h[ i][ t] = \max(h[ i][ t], h[ j-1][ t - need[ j][ i] ] + (i-j+1)) \] 最后答案 = \( \max_ {t=0..k} h[ n][ t ] \)。 五、示例推演 以 \( s = "abacaba", n=7, k=2 \) 为例。 步骤1 :回文判断 整个串是回文,所以 \( need[ 0][ 6 ] = 1 \)。 步骤2 :计算 need 表(略过细节),但容易知道任何长度 ≥1 的子串都可以在若干次操作内完全移除。 步骤3 :DP 选择区间 我们可以直接选整个串,\( need=1 \),长度=7,操作数 1 ≤ k=2,所以长度 7 可达。 检查:选整个串,一次操作移除 7 个字符,是最优的。 六、复杂度分析 回文判断:\( O(n^2) \)。 计算 need:\( O(n^3) \)(区间长度 × 分割点枚举)。 背包 DP:\( O(n^2 \cdot k) \)。 总复杂度 \( O(n^3 + n^2 k) \),在 \( n \le 200, k \le n \) 时可行。 七、关键点总结 核心思路是 先求每个子串完全移除所需的最少操作次数 ,这是一个经典的区间 DP 问题(类似“移除盒子”的简化版)。 然后转化为 选择不相交区间,在操作次数限制下最大化总长度 的序列 DP。 注意“移除后拼接”意味着区间可以不连续选取,但最终效果是若干个不相交区间覆盖。 预处理回文判断是基础。 这样,我们就得到了一个在操作次数限制下最大化移除字符数的完整解法。