扩散模型中的采样加速算法DDIM(Denoising Diffusion Implicit Models)原理与非马尔可夫前向过程设计
题目描述
DDIM(去噪扩散隐式模型)是一种针对扩散模型(如DDPM)的采样加速算法。在标准DDPM中,前向加噪过程被定义为固定的马尔可夫链,反向采样(生成)过程需要严格沿着前向过程的逆序(即从T步逐步到0步)进行,导致采样速度较慢。DDIM通过将扩散过程重新定义为非马尔可夫过程,使得在采样时能够跳过中间步骤,从而在保持生成质量的同时显著提升采样效率。本题目将详细讲解DDIM如何重新参数化扩散过程、推导确定性的反向生成过程,以及如何通过调整采样步数实现生成速度与质量的权衡。
解题过程循序渐进讲解
步骤1:回顾DDPM的基本框架与采样效率瓶颈
扩散模型(以DDPM为例)包含前向过程和反向过程:
- 前向过程:在T步内逐步向数据 \(x_0\) 添加高斯噪声,得到 \(x_1, x_2, ..., x_T\),其中 \(x_t = \sqrt{\bar{\alpha}_t} x_0 + \sqrt{1-\bar{\alpha}_t} \epsilon\),\(\epsilon \sim \mathcal{N}(0, I)\),\(\bar{\alpha}_t = \prod_{i=1}^{t} \alpha_i\),\(\alpha_i = 1 - \beta_i\)。这是一个固定的马尔可夫链。
- 反向过程:训练神经网络 \(\epsilon_\theta\) 预测噪声,采样时从 \(x_T \sim \mathcal{N}(0, I)\) 开始,逐步去噪生成 \(x_{t-1}\),每一步都依赖上一步的结果,因此必须顺序执行T步(通常T=1000),导致采样缓慢。
DDIM的核心目标是:修改前向过程的定义,使其反向过程能够“跳步”采样,即从任意子序列 \(\{ \tau_1, \tau_2, ..., \tau_S \} \subset \{1,2,...,T\}\) 中采样,其中 \(S \ll T\),从而加速生成。
步骤2:DDIM对前向过程的广义化与隐变量建模
DDIM的关键洞察是:前向过程的联合分布 \(q(x_{1:T}|x_0)\) 并非必须为马尔可夫链。只要满足边缘分布一致性,即任意时刻 \(t\) 的边缘分布 \(q(x_t|x_0)\) 与DDPM相同(均为高斯分布 \(\mathcal{N}(\sqrt{\bar{\alpha}_t} x_0, (1-\bar{\alpha}_t)I)\)),则前向过程的具体形式可以自由设计。
DDIM将前向过程定义为非马尔可夫过程,其联合分布由以下条件分布给出:
\[q_\sigma(x_{t-1}|x_t, x_0) = \mathcal{N}\left( \sqrt{\bar{\alpha}_{t-1}} x_0 + \sqrt{1-\bar{\alpha}_{t-1} - \sigma_t^2} \cdot \frac{x_t - \sqrt{\bar{\alpha}_t} x_0}{\sqrt{1-\bar{\alpha}_t}}, \sigma_t^2 I \right) \]
其中 \(\sigma_t\) 是一个自由参数,控制随机性。当 \(\sigma_t = \sqrt{(1-\bar{\alpha}_{t-1})/(1-\bar{\alpha}_t)} \sqrt{1-\bar{\alpha}_t/\bar{\alpha}_{t-1}}\) 时,该过程退化为DDPM的马尔可夫前向过程;当 \(\sigma_t = 0\) 时,过程变为确定性的(即给定 \(x_t\) 和 \(x_0\),\(x_{t-1}\) 唯一确定)。
步骤3:推导确定性的反向生成过程
在生成时,我们不知道真实的 \(x_0\),但可以用噪声预测网络 \(\epsilon_\theta\) 来估计。根据前向过程公式 \(x_t = \sqrt{\bar{\alpha}_t} x_0 + \sqrt{1-\bar{\alpha}_t} \epsilon\),可解出 \(x_0\) 的估计值:
\[\hat{x}_0 = \frac{x_t - \sqrt{1-\bar{\alpha}_t} \epsilon_\theta(x_t, t)}{\sqrt{\bar{\alpha}_t}} \]
将 \(\hat{x}_0\) 代入前向条件分布 \(q_\sigma(x_{t-1}|x_t, x_0)\),并令 \(\sigma_t = 0\),得到确定性的反向生成过程:
\[x_{t-1} = \sqrt{\bar{\alpha}_{t-1}} \hat{x}_0 + \sqrt{1-\bar{\alpha}_{t-1}} \cdot \epsilon_\theta(x_t, t) \]
更具体地,展开为:
\[x_{t-1} = \sqrt{\bar{\alpha}_{t-1}} \left( \frac{x_t - \sqrt{1-\bar{\alpha}_t} \epsilon_\theta(x_t, t)}{\sqrt{\bar{\alpha}_t}} \right) + \sqrt{1-\bar{\alpha}_{t-1}} \cdot \epsilon_\theta(x_t, t) \]
这个公式表明,从 \(x_t\) 到 \(x_{t-1}\) 的更新是确定性的(无随机噪声注入),且只依赖于当前时刻 \(t\) 和噪声预测 \(\epsilon_\theta\)。
步骤4:实现跳步采样与加速生成
由于上述生成过程不依赖中间状态的马尔可夫性,我们可以选择任意一个递增的子序列 \(\tau = [\tau_1, \tau_2, ..., \tau_S]\),其中 \(S < T\),直接从 \(x_{\tau_S}\)(即近似纯噪声)开始,按子序列顺序生成:
- 初始化 \(x_{\tau_S} \sim \mathcal{N}(0, I)\)。
- 对 \(i = S, S-1, ..., 1\),执行:
- 用网络 \(\epsilon_\theta\) 预测噪声:\(\hat{\epsilon} = \epsilon_\theta(x_{\tau_i}, \tau_i)\)。
- 根据确定性更新公式计算 \(x_{\tau_{i-1}}\)(注意公式中的 \(t\) 和 \(t-1\) 替换为子序列中的 \(\tau_i\) 和 \(\tau_{i-1}\),对应 \(\bar{\alpha}_{\tau_i}\) 和 \(\bar{\alpha}_{\tau_{i-1}}\))。
- 最终得到生成样本 \(x_0\)。
由于 \(S\) 可以远小于 \(T\)(例如 \(S=50\) 或 \(S=10\)),采样步数大幅减少,从而实现5倍至20倍加速,且生成质量与DDPM完整采样相当。
步骤5:讨论随机性参数与采样灵活性
DDIM中的 \(\sigma_t\) 提供了灵活性:
- 当 \(\sigma_t = 0\) 时,生成过程是完全确定性的,生成结果由初始噪声 \(x_T\) 唯一决定(可精确重建)。
- 当 \(\sigma_t > 0\) 时,生成过程引入随机性,可以通过调节 \(\sigma_t\) 平衡生成多样性与质量。
在实践中,常采用 \(\sigma_t=0\) 的确定性版本以实现快速高质量采样。此外,DDIM的生成过程与DDPM使用相同的训练好的噪声预测网络 \(\epsilon_\theta\),因此无需重新训练模型,可直接应用于现有DDPM模型。
总结
DDIM通过重新参数化扩散过程为非马尔可夫链,并利用边缘分布一致性,推导出确定性的反向生成公式,使得采样时能够跳过中间步骤,在几乎不损失生成质量的前提下大幅提升采样速度。该方法首次在扩散模型中实现了高效的跳步采样,为后续扩散模型加速算法(如PNDM、DPM-Solver等)奠定了理论基础。