分块矩阵的预处理FGMRES算法求解非对称线性方程组的详细过程
我注意到您提供的已讲题目列表中包含了多个FGMRES算法的变体，但并没有专门讲解“分块矩阵的预处理FGMRES算法求解非对称线性方程组”这个基础而重要的版本。我将为您详细讲解这个算法。
1. 问题描述
我们要求解一个大型、稀疏的非对称线性方程组：
\[A \mathbf{x} = \mathbf{b} \]
其中，\(A \in \mathbb{R}^{n \times n}\) 是一个非对称矩阵，\(\mathbf{x}, \mathbf{b} \in \mathbb{R}^{n}\)。当矩阵 \(A\) 的维度 \(n\) 非常大且是稀疏矩阵时，直接解法（如LU分解）会因内存和计算量过大而变得不可行。因此，我们需要使用迭代法，特别是基于Krylov子空间的迭代法。
FGMRES（灵活广义最小残差法） 是GMRES（广义最小残差法）的一种扩展，其核心特点是允许预处理子 \(M\) 在每一步迭代中都可以变化（即“灵活的”）。当我们将矩阵 \(A\) 或线性方程组本身具有分块结构时，FGMRES可以自然地与分块预处理子（例如，每个子块使用不同的预处理迭代法或不同的近似逆）结合，形成强大的求解框架。本题目旨在详细解释这一结合过程。
2. 背景知识：从GMRES到FGMRES
在深入分块预处理FGMRES之前，我们先理解FGMRES是如何从GMRES演变而来的。
-
标准GMRES：其核心思想是在Krylov子空间 \(\mathcal{K}_m(M^{-1}A, M^{-1}\mathbf{b})\) 中寻找解，使得残差 \(\|\mathbf{b} - A\mathbf{x}_m\|_2\) 最小。这里，\(M\) 是一个固定的预处理矩阵（例如，一个不完全LU分解的近似逆）。GMRES通过Arnoldi过程为预处理后的矩阵 \(M^{-1}A\) 构建一组标准正交基。
-
FGMRES的动机：在每一步迭代中，GMRES需要计算 \(M^{-1} \mathbf{v}\)，即求解一个预处理系统。如果 \(M^{-1}\) 本身是由另一个内迭代（如几次迭代的GMRES、Krylov子空间法或甚至是一个非线性的预处理过程）近似的，那么这个内迭代的精度在每一步都可能不同，导致 \(M^{-1}\) 不是一个固定的线性算子。标准的Arnoldi关系将不再成立。
-
FGMRES的解决方案：FGMRES修改了Arnoldi过程。它不再记录预处理后矩阵 \(M^{-1}A\) 对基向量的作用，而是分别记录原始的矩阵A对预处理后的向量的作用。这使得预处理子 \(M_j^{-1}\) 可以在每一步 \(j\) 都不同，从而具有“灵活性”。
3. 分块矩阵与分块预处理
现在，我们引入分块的概念。假设我们的矩阵 \(A\) 具有如下分块结构：
\[A = \begin{bmatrix} A_{11} & A_{12} & \cdots & A_{1p} \\ A_{21} & A_{22} & \cdots & A_{2p} \\ \vdots & \vdots & \ddots & \vdots \\ A_{p1} & A_{p2} & \cdots & A_{pp} \end{bmatrix} \]
其中，每个子块 \(A_{ij} \in \mathbb{R}^{n_i \times n_j}\)，且 \(\sum_{i=1}^p n_i = n\)。向量 \(\mathbf{x}\) 和 \(\mathbf{b}\) 也相应地划分为 \(p\) 个子块。
分块预处理 的核心思想是，针对不同的子块或子系统的特性，设计和应用不同的、可能更高效的局部预处理子 \(M_{ii}^{-1}\)，而不是对整个矩阵 \(A\) 使用单一的全局预处理子。
一种常见的策略是块雅可比预处理或块高斯-赛德尔预处理，其预处理矩阵 \(M\) 定义为：
\[M_{\text{Block-Jacobi}} = \begin{bmatrix} \hat{A}_{11} & 0 & \cdots & 0 \\ 0 & \hat{A}_{22} & \cdots & 0 \\ \vdots & \vdots & \ddots & \vdots \\ 0 & 0 & \cdots & \hat{A}_{pp} \end{bmatrix} \]
其中，\(\hat{A}_{ii}\) 是 \(A_{ii}\) 的一个易于求逆的近似（例如，\(A_{ii}\) 的不完全Cholesky分解，或其本身如果很小且稠密）。在实际计算 \(M^{-1} \mathbf{v}\) 时，我们需要并行地求解 \(p\) 个独立的子系统：\(\hat{A}_{ii} \mathbf{z}_i = \mathbf{v}_i\)。求解这些子系统时，我们完全可以使用另一个内迭代的Krylov方法（如GMRES），这就自然导入了“灵活”的需求。
4. 分块矩阵的预处理FGMRES算法详细步骤
我们将FGMRES与分块预处理结合。算法目标是找到近似解 \(\mathbf{x}_m \in \mathbf{x}_0 + \mathcal{K}_m(M^{-1}A, M^{-1}\mathbf{r}_0)\)，其中预处理子 \(M_j^{-1}\) 是变化的（依赖于分块预处理的内迭代过程）。
算法步骤：
-
初始化：
- 给定初始解猜测 \(\mathbf{x}_0\)。计算初始残差：\(\mathbf{r}_0 = \mathbf{b} - A \mathbf{x}_0\)。
- 选择重启步数 \(m\)（最大Krylov子空间维数）。
- 令 \(\beta = \|\mathbf{r}_0\|_2\)，\(\mathbf{v}_1 = \mathbf{r}_0 / \beta\)。
-
灵活Arnoldi过程（对 \(j = 1, 2, ..., m\) 循环）：
a. 应用灵活预处理：计算 \(\mathbf{z}_j = M_j^{-1} \mathbf{v}_j\)。这是算法的关键。这里 \(M_j^{-1}\) 代表第 \(j\) 步使用的预处理算子。在我们的分块预处理场景下，这一步意味着：
* 将向量 \(\mathbf{v}_j\) 按分块划分为 \((\mathbf{v}_j^{(1)}, ..., \mathbf{v}_j^{(p)})^T\)。
* 对每个分块 \(i\)，并行地求解（可能通过内迭代）系统：\(\hat{A}_{ii} \mathbf{z}_j^{(i)} = \mathbf{v}_j^{(i)}\)。内迭代的终止容差（如相对残差降到 \(10^{-2}\) ）决定了 \(M_j^{-1}\) 的精度，也引入了“灵活性”。
* 组合得到 \(\mathbf{z}_j = (\mathbf{z}_j^{(1)}, ..., \mathbf{z}_j^{(p)})^T\)。
b. 矩阵向量乘：计算 \(\mathbf{w} = A \mathbf{z}_j\)。注意，这里乘以的是原始矩阵A，而不是预处理后的矩阵。
c. 修正的Gram-Schmidt正交化：对 \(i = 1, ..., j\)，计算
\[ h_{i,j} = (\mathbf{w}, \mathbf{v}_i) \]
\[ \mathbf{w} := \mathbf{w} - h_{i,j} \mathbf{v}_i \]
d. **获取新基向量**：计算 $ h_{j+1, j} = \|\mathbf{w}\|_2 $。如果 $ h_{j+1, j} = 0 $（或足够小），则算法终止（子空间已不变）。否则，令 $ \mathbf{v}_{j+1} = \mathbf{w} / h_{j+1, j} $。
e. **记录关键信息**：将向量 $ \mathbf{z}_j $ 存储到矩阵 $ Z_m = [\mathbf{z}_1, ..., \mathbf{z}_m] $ 的列中。这步是FGMRES特有的，用于最后的解组合。
- 最小二乘问题求解：
- 设 \(V_m = [\mathbf{v}_1, ..., \mathbf{v}_m]\) 是正交基矩阵，\(\bar{H}_m\) 是一个 \((m+1) \times m\) 的上Hessenberg矩阵，其元素为上述的 \(h_{i,j}\)。
- FGMRES在第 \(m\) 步的近似解表示为：\(\mathbf{x}_m = \mathbf{x}_0 + Z_m \mathbf{y}_m\)，其中 \(Z_m\) 存储了所有预处理后的向量。
- 最小化残差 \(\|\mathbf{b} - A\mathbf{x}_m\|_2 = \|\mathbf{r}_0 - A Z_m \mathbf{y}_m\|_2\)。
- 由Arnoldi过程可知，\(A Z_m = V_{m+1} \bar{H}_m\)，且 \(\mathbf{r}_0 = \beta \mathbf{v}_1 = V_{m+1} (\beta \mathbf{e}_1)\)，其中 \(\mathbf{e}_1\) 是第一个单位向量。
- 因此，最小化问题转化为：
\[ \min_{\mathbf{y}_m} \| V_{m+1} (\beta \mathbf{e}_1 - \bar{H}_m \mathbf{y}_m) \|_2 = \min_{\mathbf{y}_m} \| \beta \mathbf{e}_1 - \bar{H}_m \mathbf{y}_m \|_2 \]
* 这是一个关于 $ \mathbf{y}_m $ 的规模为 $ (m+1) \times m $ 的最小二乘问题，可以通过**Givens旋转**来高效、稳定地求解，得到解向量 $ \mathbf{y}_m $。
-
构造最终解：
- 计算近似解：\(\mathbf{x}_m = \mathbf{x}_0 + Z_m \mathbf{y}_m\)。
-
重启策略（可选但常用）：
- 如果残差尚未满足预设的容差（如 \(\|\mathbf{r}_m\|_2 / \|\mathbf{b}\|_2 < 10^{-6}\)），且迭代步数已达到 \(m\)（Krylov子空间维数上限），则采用重启。
- 令 \(\mathbf{x}_0 := \mathbf{x}_m\)（当前近似解作为新的初值），然后回到第1步，用新的残差重新开始整个FGMRES过程。矩阵 \(Z_m\) 和基 \(V_m\) 需要重新构建。
5. 算法优势与注意事项
-
优势：
- 灵活性：允许每一步使用不同的、非精确的预处理子。这非常适合与内迭代求解器（如对每个分块使用几轮迭代）或可变预处理策略结合。
- 并行性：分块预处理步骤（计算每个 \(\mathbf{z}_j^{(i)}\)）本质上是并行的，可以显著加速。
- 模块化：可以针对不同的分块 \(A_{ii}\) 选择最适合的求解器（直接法、迭代法、甚至物理特性预处理器），提高了处理复杂问题的能力。
-
注意事项：
- 内存开销：与GMRES一样，FGMRES需要存储所有基向量 \(\mathbf{v}_j\) 和预处理后向量 \(\mathbf{z}_j\)，内存消耗为 \(O(mn)\)。重启是为了控制内存，但可能损害收敛性。
- 内迭代精度：内迭代过于粗糙（即预处理子 \(M_j^{-1}\) 很不准）可能导致外层的FGMRES收敛变慢甚至失败。需要权衡内迭代成本与外迭代次数。
- 分块策略：如何划分分块对性能至关重要。理想的划分应使块对角元 \(A_{ii}\) 本身是良态的或易于求解的，同时使块间的耦合（非对角块）尽可能弱。
总结
分块矩阵的预处理FGMRES算法 通过将FGMRES的“灵活预处理”能力与“分块矩阵”的结构相结合，为解决大规模、非对称、具有天然或人工分块结构的线性方程组提供了一个强大、灵活且可并行的框架。其核心在于，在每一步的Arnoldi过程中，通过并行求解各个分块的子系统来近似应用预处理子，并将这些预处理后的向量记录下来，用于最终解的构造。