非线性规划中的遗传算法进阶题:带约束的工程优化问题
字数 1803 2025-12-08 13:37:17

非线性规划中的遗传算法进阶题:带约束的工程优化问题

题目描述
考虑一个工程设计问题:最小化圆柱形容器的表面积,给定其容积约束 \(V = 1 \, \text{m}^3\)。设计变量为圆柱半径 \(r\) 和高度 \(h\),需满足约束 \(r \leq 0.8 \, \text{m}\)\(h \leq 2 \, \text{m}\)。数学模型如下:

\[\min_{r, h} f(r, h) = 2\pi r^2 + 2\pi rh \quad \text{s.t.} \quad \begin{cases} \pi r^2 h = 1, \\ 0 < r \leq 0.8, \\ 0 < h \leq 2. \end{cases} \]

要求使用遗传算法(Genetic Algorithm, GA)求解,并处理非线性等式约束。


解题步骤

1. 问题分析

  • 目标函数 \(f(r, h)\) 为非线性,约束包含一个非线性等式(容积约束)和两个边界约束。
  • 直接应用GA时,需解决两个关键问题:
    • 可行性:如何生成满足 \(\pi r^2 h = 1\) 的初始种群?
    • 约束处理:如何将等式约束融入适应度函数?

2. 约束处理策略
采用罚函数法将约束问题转化为无约束问题。定义罚函数:

\[P(r, h) = f(r, h) + \lambda \cdot (\pi r^2 h - 1)^2, \]

其中 \(\lambda > 0\) 为罚因子(例如 \(\lambda = 1000\))。等式约束的平方项确保违反约束时目标值急剧增大,引导搜索朝向可行域。

3. 遗传算法设计
a. 编码方案

  • 使用实数编码,每个个体为二维向量 \((r, h)\)
  • 边界约束通过初始化范围和变异操作隐式处理(如越界时重置为边界值)。

b. 初始种群生成

  • \(r \in (0, 0.8]\)\(h \in (0, 2]\) 内随机生成个体,但需避免完全不可行解。
  • 改进策略:从等式约束解出 \(h = 1/(\pi r^2)\),随机生成 \(r\) 后计算对应 \(h\),再检查 \(h \leq 2\)。若满足则保留,否则重新生成 \(r\)

c. 适应度函数
直接使用罚函数作为适应度(最小化问题):

\[\text{Fitness}(r, h) = -\left[ 2\pi r^2 + 2\pi rh + \lambda \cdot (\pi r^2 h - 1)^2 \right]. \]

(负号是因为GA通常最大化适应度,故将最小化问题取负。)

d. 选择、交叉与变异

  • 选择:采用轮盘赌选择,适应度高的个体更可能被选中。
  • 交叉:算术交叉,如对父代 \((r_1, h_1)\)\((r_2, h_2)\),子代 \(r' = \alpha r_1 + (1-\alpha) r_2\)\(\alpha \in [0,1]\) 随机数)。
  • 变异:高斯变异,向 \(r\)\(h\) 添加小随机扰动,扰动后检查边界约束。

4. 迭代与收敛

  • 设置种群大小(如100)、最大代数(如500)和收敛阈值(如连续10代最优解变化小于 \(10^{-6}\))。
  • 每代保留精英个体(直接复制到下一代),避免丢失最优解。

5. 结果验证

  • 理论解:由拉格朗日乘子法可得 \(r^* = \left( \frac{1}{2\pi} \right)^{1/3} \approx 0.542 \, \text{m}, h^* = 2r^* \approx 1.084 \, \text{m}\),最优值 \(f^* \approx 2.777 \, \text{m}^2\)
  • 对比GA结果:检查最优解的约束违反度 \(|\pi r^2 h - 1|\) 是否接近0。

关键技巧

  • 罚因子 \(\lambda\) 需权衡:过大导致搜索困难,过小则约束违反严重。可自适应调整 \(\lambda\)(如随代数增加)。
  • 对于高度非线性问题,可结合局部搜索(如梯度下降)对GA的最优解进行微调(混合算法)。
非线性规划中的遗传算法进阶题:带约束的工程优化问题 题目描述 考虑一个工程设计问题:最小化圆柱形容器的表面积,给定其容积约束 \( V = 1 \, \text{m}^3 \)。设计变量为圆柱半径 \( r \) 和高度 \( h \),需满足约束 \( r \leq 0.8 \, \text{m} \) 和 \( h \leq 2 \, \text{m} \)。数学模型如下: \[ \min_ {r, h} f(r, h) = 2\pi r^2 + 2\pi rh \quad \text{s.t.} \quad \begin{cases} \pi r^2 h = 1, \\ 0 < r \leq 0.8, \\ 0 < h \leq 2. \end{cases} \] 要求使用遗传算法(Genetic Algorithm, GA)求解,并处理非线性等式约束。 解题步骤 1. 问题分析 目标函数 \( f(r, h) \) 为非线性,约束包含一个非线性等式(容积约束)和两个边界约束。 直接应用GA时,需解决两个关键问题: 可行性 :如何生成满足 \( \pi r^2 h = 1 \) 的初始种群? 约束处理 :如何将等式约束融入适应度函数? 2. 约束处理策略 采用 罚函数法 将约束问题转化为无约束问题。定义罚函数: \[ P(r, h) = f(r, h) + \lambda \cdot (\pi r^2 h - 1)^2, \] 其中 \( \lambda > 0 \) 为罚因子(例如 \( \lambda = 1000 \))。等式约束的平方项确保违反约束时目标值急剧增大,引导搜索朝向可行域。 3. 遗传算法设计 a. 编码方案 使用 实数编码 ,每个个体为二维向量 \( (r, h) \)。 边界约束通过初始化范围和变异操作隐式处理(如越界时重置为边界值)。 b. 初始种群生成 在 \( r \in (0, 0.8] \) 和 \( h \in (0, 2 ] \) 内随机生成个体,但需避免完全不可行解。 改进策略:从等式约束解出 \( h = 1/(\pi r^2) \),随机生成 \( r \) 后计算对应 \( h \),再检查 \( h \leq 2 \)。若满足则保留,否则重新生成 \( r \)。 c. 适应度函数 直接使用罚函数作为适应度(最小化问题): \[ \text{Fitness}(r, h) = -\left[ 2\pi r^2 + 2\pi rh + \lambda \cdot (\pi r^2 h - 1)^2 \right ]. \] (负号是因为GA通常最大化适应度,故将最小化问题取负。) d. 选择、交叉与变异 选择 :采用轮盘赌选择,适应度高的个体更可能被选中。 交叉 :算术交叉,如对父代 \( (r_ 1, h_ 1) \) 和 \( (r_ 2, h_ 2) \),子代 \( r' = \alpha r_ 1 + (1-\alpha) r_ 2 \)(\( \alpha \in [ 0,1 ] \) 随机数)。 变异 :高斯变异,向 \( r \) 和 \( h \) 添加小随机扰动,扰动后检查边界约束。 4. 迭代与收敛 设置种群大小(如100)、最大代数(如500)和收敛阈值(如连续10代最优解变化小于 \( 10^{-6} \))。 每代保留精英个体(直接复制到下一代),避免丢失最优解。 5. 结果验证 理论解:由拉格朗日乘子法可得 \( r^* = \left( \frac{1}{2\pi} \right)^{1/3} \approx 0.542 \, \text{m}, h^* = 2r^* \approx 1.084 \, \text{m} \),最优值 \( f^* \approx 2.777 \, \text{m}^2 \)。 对比GA结果:检查最优解的约束违反度 \( |\pi r^2 h - 1| \) 是否接近0。 关键技巧 罚因子 \( \lambda \) 需权衡:过大导致搜索困难,过小则约束违反严重。可自适应调整 \( \lambda \)(如随代数增加)。 对于高度非线性问题,可结合局部搜索(如梯度下降)对GA的最优解进行微调(混合算法)。