非线性规划中的可行方向法进阶题:Zoutendijk可行方向法的非精确线性搜索扩展
题目描述
考虑非线性规划问题:
\[\begin{aligned} \min_{x \in \mathbb{R}^n} \quad & f(x) \\ \text{s.t.} \quad & g_i(x) \leq 0, \quad i = 1, \dots, m, \\ & h_j(x) = 0, \quad j = 1, \dots, p, \\ & x \in X, \end{aligned} \]
其中,目标函数 \(f: \mathbb{R}^n \to \mathbb{R}\) 和约束函数 \(g_i, h_j\) 均为连续可微,且 \(X\) 是一个闭凸集(例如一个简单约束集合,如 \(X = \{ x \mid l \leq x \leq u \}\))。
在经典Zoutendijk可行方向法中,每次迭代需要精确求解一个线性规划子问题来产生一个“可行下降方向”,并沿着该方向进行精确线性搜索(例如,通过一维优化找到使目标函数最小且保持可行性的最大步长)。但精确线性搜索在实践中可能计算代价高昂,尤其当函数计算复杂时。
本题要求:在Zoutendijk可行方向法的框架下,用非精确线性搜索(如Armijo条件、Goldstein条件或Wolfe条件)替代精确搜索,并设计一个完整的算法流程。请详细解释每一步的原理、实现细节,并分析其收敛性保证。
解题过程循序渐进讲解
步骤1:回顾经典Zoutendijk可行方向法的核心思想
Zoutendijk可行方向法是一种可行方向法,其特点是迭代点始终满足所有约束。在每一步迭代 \(x_k\)(可行点)处:
- 构造线性化约束:将非线性约束在当前点一阶泰勒展开,得到一个线性近似约束集。
- 求解方向寻找子问题:求解一个线性规划(LP),其目标是找到一个方向 \(d_k\),使得:
- 在该方向上目标函数下降(即 \(\nabla f(x_k)^T d < 0\) );
- 方向对线性化约束可行(即满足线性近似后的可行性);
- 方向范数有界(例如 \(\|d\|_\infty \leq 1\) )。
- 若子问题最优值为0:则当前点满足一阶必要最优条件(KKT条件),算法停止。
- 否则:得到可行下降方向 \(d_k\),进行精确线性搜索,求步长 \(\alpha_k > 0\) 使得:
\[ x_{k+1} = x_k + \alpha_k d_k \]
满足所有约束,且最小化 \(f(x_k + \alpha d_k)\)。
5. 更新迭代点,重复。
精确搜索缺点:需要反复计算目标函数和约束,可能需解一维优化问题,计算量大。
步骤2:引入非精确线性搜索的思路
非精确线性搜索不要求步长使目标函数精确最小,只要求其满足一定的“充分下降”条件,从而减少函数计算次数。常见的有Armijo条件(又称回溯条件):
给定方向 \(d_k\)(下降方向,即 \(\nabla f(x_k)^T d_k < 0\)),选择步长 \(\alpha > 0\) 使得
\[f(x_k + \alpha d_k) \leq f(x_k) + c_1 \alpha \nabla f(x_k)^T d_k, \]
其中 \(c_1 \in (0,1)\) 是常数(通常取 \(c_1 = 10^{-4}\) 等)。此外,为保证迭代点始终可行,还需满足可行性条件:\(x_k + \alpha d_k \in \mathcal{F}\)(\(\mathcal{F}\) 是可行域)。
挑战:在可行方向法中,方向 \(d_k\) 在 \(x_k\) 处对线性化约束可行,但对原始非线性约束,当步长较大时可能违反。因此,步长选择需同时满足:
- Armijo充分下降条件;
- 原始非线性约束可行性。
步骤3:设计带非精确搜索的Zoutendijk算法步骤
算法流程:
-
初始化:选取初始可行点 \(x_0 \in \mathcal{F}\),参数 \(c_1 \in (0,1)\),收缩因子 \(\beta \in (0,1)\)(用于回溯),容忍误差 \(\epsilon > 0\)。设 \(k = 0\)。
-
循环直至收敛:
a. 求解方向子问题:
在当前点 \(x_k\) 线性化约束:
\[ g_i(x_k) + \nabla g_i(x_k)^T d \leq 0, \quad i=1,\dots,m, \]
\[ h_j(x_k) + \nabla h_j(x_k)^T d = 0, \quad j=1,\dots,p, \]
\[ x_k + d \in X \quad \text{(将 } X \text{ 的约束也线性化,若为简单边界则直接保留)}. \]
求解线性规划:
\[ \begin{aligned} \min_{d \in \mathbb{R}^n} \quad & \nabla f(x_k)^T d \\ \text{s.t.} \quad & g_i(x_k) + \nabla g_i(x_k)^T d \leq 0, \quad i=1,\dots,m, \\ & h_j(x_k) + \nabla h_j(x_k)^T d = 0, \quad j=1,\dots,p, \\ & x_k + d \in X, \\ & \|d\|_\infty \leq 1 \quad \text{(保证有界)}. \end{aligned} \]
设最优解为 $ d_k $,最优值为 $ \theta_k = \nabla f(x_k)^T d_k $。
b. 收敛检验:如果 \(|\theta_k| \leq \epsilon\),则停止(当前点近似满足一阶必要条件)。
c. 进行非精确线性搜索(Armijo型):
- 初始步长 \(\alpha = 1\)(或某个预设最大值)。
- 回溯循环:当以下两个条件任意一个不满足时,令 \(\alpha := \beta \alpha\):
i. 充分下降条件:
\[ f(x_k + \alpha d_k) \leq f(x_k) + c_1 \alpha \theta_k. \]
ii. **可行性条件**:
\[ g_i(x_k + \alpha d_k) \leq 0, \quad h_j(x_k + \alpha d_k) = 0, \quad x_k + \alpha d_k \in X. \]
(注意:等式约束在实际中可允许小误差,如 $ |h_j(x_k + \alpha d_k)| \leq \delta $。)
- 得到步长 $ \alpha_k = \alpha $。
d. 更新迭代点:\(x_{k+1} = x_k + \alpha_k d_k\),\(k := k+1\)。
步骤4:关键细节与实现注意点
-
方向子问题的构造:
- 线性化只用于方向寻找,不用于步长搜索,因此子问题是标准的线性规划,可用单纯形法或内点法求解。
- 范数约束 \(\|d\|_\infty \leq 1\) 保证方向有界,避免子问题无界。也可用 \(\|d\|_2 \leq 1\) 但会变成二次约束线性规划,计算更复杂。
-
可行性保持:
- 由于 \(d_k\) 对线性化约束可行,对充分小的步长,原始非线性约束通常也可行(因一阶近似误差为 \(o(\alpha)\))。
- 但在回溯中,若 \(\alpha\) 过小,可能导致算法进展缓慢。实践中可设置最小步长 \(\alpha_{\min}\),若达到则需考虑其他策略(如扰动方向或切换到恢复相位)。
-
非精确搜索的优势:
- 避免了每次迭代求解一维优化问题,只需几次函数评价即可找到可接受步长。
- 在早期迭代中,即使步长不精确,也能快速下降。
-
等式约束的处理:
- 在非线性约束下,等式约束 \(h_j(x)=0\) 的可行性难以在搜索中严格保持。通常允许一定的违反,并在子问题中增加松弛变量,或采用逐步线性化并配合修正步骤。
步骤5:收敛性分析概要
Zoutendijk法的收敛性证明通常基于以下思路:
-
方向子问题性质:
- 若 \(\theta_k = 0\),则 \(x_k\) 满足一阶必要条件(在约束规格下)。
- 否则,\(d_k\) 是一个可行下降方向,即存在 \(\bar{\alpha} > 0\) 使得对所有 \(\alpha \in (0, \bar{\alpha}]\),\(x_k + \alpha d_k\) 可行且 \(f\) 下降。
-
步长存在性:
- 由于 \(d_k\) 是可行下降方向,必存在一个最大可行步长 \(\alpha_{\max} > 0\)。
- Armijo条件在 \(\alpha\) 足够小时必然成立(因 \(\nabla f(x_k)^T d_k < 0\))。
- 因此,回溯搜索必在有限步内找到一个满足两者的步长 \(\alpha_k > 0\)。
-
全局收敛:
- 在适当条件下(如 \(f\) 下有界,梯度 Lipschitz 连续,约束满足某种约束规格),可证明:
\[ \liminf_{k \to \infty} |\theta_k| = 0. \]
- 即算法产生的迭代点列的任何极限点都满足一阶必要最优条件。
- 与精确搜索对比:
- 非精确搜索不影响方向的性质,只影响步长。只要步长满足充分下降且不至于太快趋于零,收敛性仍可保证。
- 实际中,常结合 Wolfe 条件以保证步长不太小,从而避免“锯齿”现象。
步骤6:算法变体与扩展
- 采用 Wolfe 条件:在 Armijo 条件基础上增加曲率条件
\[ \nabla f(x_k + \alpha_k d_k)^T d_k \geq c_2 \nabla f(x_k)^T d_k, \]
其中 \(0 < c_1 < c_2 < 1\),可保证步长不太小,有助于提高收敛速度。
-
处理不可行初始点:可引入阶段Ⅰ方法先找到可行点,再开始迭代。
-
结合二阶信息:在方向子问题中加入二阶近似(变成二次规划),即序列二次规划(SQP)思想,可提高局部收敛速度。
-
实用技巧:在非线性约束较强时,可在方向子问题中增加约束裕度,例如将线性化约束写为 \(g_i(x_k) + \nabla g_i(x_k)^T d \leq -\eta\),其中 \(\eta > 0\) 是小常数,以留出空间应对线性化误差。
总结
本题将经典Zoutendijk可行方向法中的精确线性搜索替换为非精确Armijo搜索,在保证收敛的前提下大幅减少了每步计算量。算法核心仍是通过求解线性规划子问题产生可行下降方向,但步长通过简单的回溯试探确定。实现时需注意约束可行性的保持,适当处理等式约束和边界情况。该方法是经典可行方向法向实用化迈进的重要扩展,为求解中等规模非线性规划问题提供了一个结构清晰、易于实现的选项。