奇怪的打印机 II(颜色数量有限的最少打印次数)
字数 4190 2025-12-05 22:09:29

奇怪的打印机 II(颜色数量有限的最少打印次数)


题目描述
你有一台奇怪的打印机,它有如下两个特殊打印规则:

  1. 打印机每次只能打印由同一个字符(颜色)组成的序列。
  2. 每次打印时,可以选择任意起始和结束位置,将这个位置区间全部覆盖成同一个字符(即使原本已经有字符,也会被覆盖)。
    现在给定一个字符串 s 和一个整数 k,字符串只由小写字母组成,长度 ≤ 100,k 表示打印机能使用的颜色种类数(即不同字符的数量),且 k ≤ 26
    你的目标是:用这台打印机打印出恰好与 s 相同的字符串,并且使用的颜色种类数不能超过 k,但不要求 s 中原本出现的颜色种类数 ≤ k(即你可以重新给每个位置分配颜色,只要最终打印结果与 s 一致即可)。
    问:最少需要多少次打印操作?

示例
输入:s = "abacaba", k = 3
输出:4
解释:
一种可行的打印方案:

  1. 打印整个区间为 "aaaaaaa"(颜色 a)
  2. 打印区间 [1,1] 为 "b"(颜色 b,覆盖位置1)
  3. 打印区间 [3,3] 为 "c"(颜色 c,覆盖位置3)
  4. 打印区间 [5,5] 为 "b"(颜色 b,覆盖位置5)
    最终得到 "abacaba",用了 3 种颜色,共 4 次打印。

解题思路

这个问题是“奇怪的打印机”原题的扩展,原题中颜色种类无限制(26 种),每次打印可覆盖任意区间。本题增加了颜色数量限制 k,难度增大。

关键观察

  1. 如果我们允许无限颜色,那么最少打印次数就是原“奇怪的打印机”问题的答案,可以用区间 DP 解决:

    • 定义 dp[i][j] 为打印出子串 s[i..j] 的最少打印次数。
    • 转移时,如果 s[i] == s[j],则可以在打印 s[i] 颜色时顺便覆盖到 j,从而 dp[i][j] = dp[i][j-1]
    • 否则,枚举分割点 tdp[i][j] = min(dp[i][t] + dp[t+1][j])
  2. 但有了颜色数量限制 k 后,我们还需要在 DP 状态中记录“这个区间使用的颜色集合”,因为不同区间如果用了不同颜色,最终整个字符串的颜色种类数不能超过 k。

  3. 直接记录颜色集合会状态爆炸(2^26 太大)。我们需要利用一个性质:在最优打印方案中,整个字符串的颜色数 ≤ k,且同一个颜色在字符串中出现的所有位置,在打印顺序中一定是同一次打印或多次打印的结果,但可以视为同一种颜色
    更形式化地说:我们可以将问题转化为:先给字符串每个位置分配一个颜色编号 1..k,使得相邻相同字符的位置尽量分配相同颜色(减少打印次数),然后按照颜色分层去打印。

  4. 一个经典的转化思路是:

    • 考虑最终打印结果,每个位置有一个颜色 c,1 ≤ c ≤ k。
    • 如果我们固定了每个位置的颜色,那么对于每一种颜色,打印机需要打印出该颜色占据的所有区间。
    • 对于一种颜色,它在字符串中可能出现多个不连续的块,每个块需要一次打印,所以该颜色的打印次数 = 它占据的连续块的数量。
    • 总打印次数 = 所有颜色的连续块数量之和。
  5. 因此问题变成:将字符串每个位置染色,颜色数 ≤ k,使得相邻且原字符串相同字符的位置尽量染相同颜色(以减少块数),从而最小化总块数。

  6. 可以用区间 DP 来考虑染色过程:

    • 定义 f[i][j][c] 为将子串 s[i..j] 染色的最小总块数,且这个子串的第一个位置 i 的颜色是 c
    • 我们不必关心 c 具体是哪个字母,只需要 1..k 编号即可,因为不同 c 只是颜色代号,但原字符串 s 会影响能否相邻同色。
  7. 转移时考虑位置 i 的颜色 c 如何延续:

    • 如果 i+1 位置与 i 位置原字符串字符相同,且我们让 i+1 也染颜色 c,则不会增加块数。
    • 否则,如果字符不同,则 i+1 染任何颜色都会增加块数(因为相邻不同字符必然不同块)。
    • 但字符相同也可以染不同颜色(会额外增加块数),这可能在颜色数有限时是必要的,以节省颜色种类。
  8. 更好的 DP 状态设计(标准解法):

    • 定义 dp[i][j][m] 为打印出 s[i..j] 且使用了 m 种颜色的最少打印次数,m ≤ k。
    • 转移复杂,因为颜色与打印顺序耦合。
  9. 实际更简单的思路(已知解法):

    • 先忽略颜色限制,计算原打印机问题的答案 a(无限制最少打印次数)。
    • 如果 a ≤ k,则答案就是 a,因为我们可以直接使用原方案,它用的颜色数 ≤ a(每次打印一种颜色),所以颜色数满足。
    • 如果 a > k,则需要增加打印次数,以节省颜色数。
    • 但这样并不完全正确,因为原方案可能用超过 k 种颜色,必须调整。
  10. 正解是“分层区间 DP”:

    • 将 k 种颜色看作 k 个“层”,我们按层分配打印任务。
    • 等价于:将字符串划分成若干段,每段用一种颜色打印,但打印一种颜色时,可以覆盖多个不连续区间(原打印机规则允许),所以问题还是回到打印机原问题,但颜色数有限。
  11. 标准状态:dp[i][j][c] 表示将 s[i..j] 打印完成,且最后一次打印(即最顶层的颜色)是 c 的最少操作次数。但这样要枚举颜色。

  12. 实际上,最优解中,同一种颜色在字符串中出现的所有位置,都可以在同一个打印操作中完成,即使它们不连续吗?不是,因为打印机一次只能打印一个连续区间,所以同一颜色的不同连续块需要不同次打印。

  13. 因此,问题变成:选择若干区间,每个区间染一种颜色,最终颜色集合大小 ≤ k,覆盖所有位置,且颜色满足目标字符串对应位置的颜色等于 s 对应位置的颜色(我们可以自由安排颜色字母,只要最终字母与 s 一致)。


具体 DP 设计

我们这样建模:

  • 先对字符串进行预处理,将原字符串的每个字符看作“目标字符”,我们可以给它分配 1..k 的颜色编号,但相同颜色编号的字母必须相同(因为同一颜色打印的字母一样),而不同颜色编号的字母可以相同也可以不同,只要最终字母与 s 一致。
  • 所以我们既要选颜色编号 1..k,又要给每种颜色编号分配一个字母(a..z),使得每个位置的颜色编号对应的字母等于 s[i]。

因此,这是一个“颜色编号分配”问题。

DP 状态f[l][r][x] 表示子串 s[l..r] 中,只使用 x 种颜色的最少打印次数。

转移

  1. 如果 l == r,则只需要 1 次打印,且使用 1 种颜色,所以 f[l][r][1] = 1,f[l][r][t] 对于 t>1 可以通过浪费颜色来达到,但最少是 1。

  2. 一般情况:考虑 s[l] 的颜色,它可以和后面某个位置 s[p] 在同一个颜色块中(如果 s[l] == s[p]),这样在打印颜色 s[l] 时,可以一次覆盖 [l, p] 区间(中间可能夹杂其他颜色,但会被覆盖)。

  3. 更简单的标准解法(来自题目讨论):
    先用区间 DP 求出无颜色限制时的最少打印次数 g[l][r]。
    然后定义 f[l][r][c] 为子串 s[l..r] 在颜色数限制为 c 时的最少打印次数。
    转移时,可以枚举第一段区间 [l, t] 用一种颜色打印(即原打印机问题的最小次数 g[l][t]),然后剩余部分用 c-1 种颜色打印,即:

    f[l][r][c] = min_{t=l..r-1} (g[l][t] + f[t+1][r][c-1])
    

    初始化 f[l][r][1] = g[l][r]。

  4. 最后答案是 f[0][n-1][k]。


算法步骤

  1. 计算无颜色限制的打印机最少打印次数 g[l][r]:

    • 初始化 g[i][i] = 1。
    • 对于区间 [i, j],如果 s[i] == s[j],则 g[i][j] = g[i][j-1](因为可以在打印 s[i] 时一起打印 s[j])。
    • 否则,g[i][j] = min(g[i][t] + g[t+1][j]) 对 i ≤ t < j。
  2. 计算颜色限制下的 DP:

    • 初始化 f[i][j][1] = g[i][j]。
    • 对于颜色数 c 从 2 到 k:
      • 对于区间 [i, j]:
        f[i][j][c] = ∞
        • 如果 c > 长度,则不可能,跳过。
        • 枚举分割点 t 从 i 到 j-1:
          f[i][j][c] = min(f[i][j][c], g[i][t] + f[t+1][j][c-1])
  3. 最终答案为 f[0][n-1][k]。


示例推导

s = "abacaba", k=3

  1. 先求 g:
    g[0][6] 计算:
    s[0]=a, s[6]=a 相同,所以 g[0][6] = g[0][5]。
    g[0][5] 中 s[0]=a, s[5]=b 不同,枚举分割... 最终得到 g[0][6] = 3(无颜色限制时最少打印次数)。

  2. 但这里 g=3 已经 ≤ k=3,所以答案就是 3?但示例答案是 4。
    这说明无限制时最少打印 3 次,但 3 次打印需要 3 种颜色吗?不一定,可能 3 次打印用了 2 种颜色也可以。但这里目标字符串颜色分布导致必须 4 次打印。
    实际上原“奇怪打印机”问题 s="abacaba" 最少是 4 次打印,我上面假设的 3 次打印是错误的,所以需重新计算。

  3. 计算 g[0..6]:

    • 长度 1: g=1
    • 长度 2: "ab": 2次, "ba":2, "ca":2, ...
    • 逐步推得 g[0][6]=4。
      所以无颜色限制时最少 4 次打印。
  4. 现在颜色限制 k=3,所以 f[0][6][3] = 4,因为 4 次打印用了 ≤4 种颜色,满足 ≤3 种颜色。
    但这里 4 次打印可以只用 3 种颜色吗?可以,示例方案用了 3 种颜色,4 次打印。


最终答案

这个题目的核心是两层 DP:

  1. 内层 DP 求无颜色限制的最少打印次数。
  2. 外层 DP 在颜色数限制下组合区间,允许不同区间用不同颜色集合打印。

时间复杂度 O(n^3 * k),n ≤ 100,k ≤ 26,可过。


如果你愿意,我可以给你演示 s="abacaba", k=3 的 DP 表计算过程。

奇怪的打印机 II(颜色数量有限的最少打印次数) 题目描述 你有一台奇怪的打印机,它有如下两个特殊打印规则: 打印机每次只能打印由同一个字符(颜色)组成的序列。 每次打印时,可以选择任意起始和结束位置,将这个位置区间全部覆盖成同一个字符(即使原本已经有字符,也会被覆盖)。 现在给定一个字符串 s 和一个整数 k ,字符串只由小写字母组成,长度 ≤ 100, k 表示打印机能使用的颜色种类数(即不同字符的数量),且 k ≤ 26 。 你的目标是:用这台打印机打印出恰好与 s 相同的字符串,并且使用的颜色种类数不能超过 k ,但 不要求 s 中原本出现的颜色种类数 ≤ k(即你可以重新给每个位置分配颜色,只要最终打印结果与 s 一致即可)。 问:最少需要多少次打印操作? 示例 输入:s = "abacaba", k = 3 输出:4 解释: 一种可行的打印方案: 打印整个区间为 "aaaaaaa"(颜色 a) 打印区间 [ 1,1 ] 为 "b"(颜色 b,覆盖位置1) 打印区间 [ 3,3 ] 为 "c"(颜色 c,覆盖位置3) 打印区间 [ 5,5 ] 为 "b"(颜色 b,覆盖位置5) 最终得到 "abacaba",用了 3 种颜色,共 4 次打印。 解题思路 这个问题是“奇怪的打印机”原题的扩展,原题中颜色种类无限制(26 种),每次打印可覆盖任意区间。本题增加了颜色数量限制 k,难度增大。 关键观察 : 如果我们允许无限颜色,那么最少打印次数就是原“奇怪的打印机”问题的答案,可以用区间 DP 解决: 定义 dp[i][j] 为打印出子串 s[i..j] 的最少打印次数。 转移时,如果 s[i] == s[j] ,则可以在打印 s[i] 颜色时顺便覆盖到 j,从而 dp[i][j] = dp[i][j-1] 。 否则,枚举分割点 t , dp[i][j] = min(dp[i][t] + dp[t+1][j]) 。 但有了颜色数量限制 k 后,我们还需要在 DP 状态中记录“这个区间使用的颜色集合”,因为不同区间如果用了不同颜色,最终整个字符串的颜色种类数不能超过 k。 直接记录颜色集合会状态爆炸(2^26 太大)。我们需要利用一个性质: 在最优打印方案中,整个字符串的颜色数 ≤ k,且同一个颜色在字符串中出现的所有位置,在打印顺序中一定是同一次打印或多次打印的结果,但可以视为同一种颜色 。 更形式化地说:我们可以将问题转化为:先给字符串每个位置分配一个颜色编号 1..k,使得相邻相同字符的位置尽量分配相同颜色(减少打印次数),然后按照颜色分层去打印。 一个经典的转化思路是: 考虑最终打印结果,每个位置有一个颜色 c,1 ≤ c ≤ k。 如果我们固定了每个位置的颜色,那么对于每一种颜色,打印机需要打印出该颜色占据的所有区间。 对于一种颜色,它在字符串中可能出现多个不连续的块,每个块需要一次打印,所以该颜色的打印次数 = 它占据的连续块的数量。 总打印次数 = 所有颜色的连续块数量之和。 因此问题变成:将字符串每个位置染色,颜色数 ≤ k,使得相邻且原字符串相同字符的位置尽量染相同颜色(以减少块数),从而最小化总块数。 可以用区间 DP 来考虑染色过程: 定义 f[i][j][c] 为将子串 s[i..j] 染色的最小总块数,且 这个子串的第一个位置 i 的颜色是 c 。 我们不必关心 c 具体是哪个字母,只需要 1..k 编号即可,因为不同 c 只是颜色代号,但原字符串 s 会影响能否相邻同色。 转移时考虑位置 i 的颜色 c 如何延续: 如果 i+1 位置与 i 位置原字符串字符相同,且我们让 i+1 也染颜色 c,则不会增加块数。 否则,如果字符不同,则 i+1 染任何颜色都会增加块数(因为相邻不同字符必然不同块)。 但字符相同也可以染不同颜色(会额外增加块数),这可能在颜色数有限时是必要的,以节省颜色种类。 更好的 DP 状态设计(标准解法): 定义 dp[i][j][m] 为打印出 s[i..j] 且使用了 m 种颜色的最少打印次数,m ≤ k。 转移复杂,因为颜色与打印顺序耦合。 实际更简单的思路(已知解法): 先忽略颜色限制,计算原打印机问题的答案 a (无限制最少打印次数)。 如果 a ≤ k ,则答案就是 a ,因为我们可以直接使用原方案,它用的颜色数 ≤ a(每次打印一种颜色),所以颜色数满足。 如果 a > k ,则需要增加打印次数,以节省颜色数。 但这样并不完全正确,因为原方案可能用超过 k 种颜色,必须调整。 正解是“分层区间 DP”: 将 k 种颜色看作 k 个“层”,我们按层分配打印任务。 等价于:将字符串划分成若干段,每段用一种颜色打印,但打印一种颜色时,可以覆盖多个不连续区间(原打印机规则允许),所以问题还是回到打印机原问题,但颜色数有限。 标准状态: dp[i][j][c] 表示将 s[i..j] 打印完成,且最后一次打印(即最顶层的颜色)是 c 的最少操作次数。但这样要枚举颜色。 实际上,最优解中,同一种颜色在字符串中出现的所有位置,都可以在同一个打印操作中完成,即使它们不连续吗?不是,因为打印机一次只能打印一个连续区间,所以同一颜色的不同连续块需要不同次打印。 因此,问题变成:选择若干区间,每个区间染一种颜色,最终颜色集合大小 ≤ k,覆盖所有位置,且颜色满足目标字符串对应位置的颜色等于 s 对应位置的颜色(我们可以自由安排颜色字母,只要最终字母与 s 一致)。 具体 DP 设计 我们这样建模: 先对字符串进行预处理,将原字符串的每个字符看作“目标字符”,我们可以给它分配 1..k 的颜色编号,但相同颜色编号的字母必须相同(因为同一颜色打印的字母一样),而不同颜色编号的字母可以相同也可以不同,只要最终字母与 s 一致。 所以我们既要选颜色编号 1..k,又要给每种颜色编号分配一个字母(a..z),使得每个位置的颜色编号对应的字母等于 s[ i ]。 因此,这是一个“颜色编号分配”问题。 DP 状态 : f[l][r][x] 表示子串 s[ l..r ] 中,只使用 x 种颜色的最少打印次数。 转移 : 如果 l == r,则只需要 1 次打印,且使用 1 种颜色,所以 f[ l][ r][ 1] = 1,f[ l][ r][ t ] 对于 t>1 可以通过浪费颜色来达到,但最少是 1。 一般情况:考虑 s[ l] 的颜色,它可以和后面某个位置 s[ p] 在同一个颜色块中(如果 s[ l] == s[ p]),这样在打印颜色 s[ l] 时,可以一次覆盖 [ l, p ] 区间(中间可能夹杂其他颜色,但会被覆盖)。 更简单的标准解法(来自题目讨论): 先用区间 DP 求出无颜色限制时的最少打印次数 g[ l][ r ]。 然后定义 f[ l][ r][ c] 为子串 s[ l..r ] 在颜色数限制为 c 时的最少打印次数。 转移时,可以枚举第一段区间 [ l, t] 用一种颜色打印(即原打印机问题的最小次数 g[ l][ t ]),然后剩余部分用 c-1 种颜色打印,即: 初始化 f[ l][ r][ 1] = g[ l][ r ]。 最后答案是 f[ 0][ n-1][ k ]。 算法步骤 计算无颜色限制的打印机最少打印次数 g[ l][ r ]: 初始化 g[ i][ i ] = 1。 对于区间 [ i, j],如果 s[ i] == s[ j],则 g[ i][ j] = g[ i][ j-1](因为可以在打印 s[ i] 时一起打印 s[ j ])。 否则,g[ i][ j] = min(g[ i][ t] + g[ t+1][ j]) 对 i ≤ t < j。 计算颜色限制下的 DP: 初始化 f[ i][ j][ 1] = g[ i][ j ]。 对于颜色数 c 从 2 到 k: 对于区间 [ i, j ]: f[ i][ j][ c ] = ∞ 如果 c > 长度,则不可能,跳过。 枚举分割点 t 从 i 到 j-1: f[ i][ j][ c] = min(f[ i][ j][ c], g[ i][ t] + f[ t+1][ j][ c-1 ]) 最终答案为 f[ 0][ n-1][ k ]。 示例推导 s = "abacaba", k=3 先求 g: g[ 0][ 6 ] 计算: s[ 0]=a, s[ 6]=a 相同,所以 g[ 0][ 6] = g[ 0][ 5 ]。 g[ 0][ 5] 中 s[ 0]=a, s[ 5]=b 不同,枚举分割... 最终得到 g[ 0][ 6 ] = 3(无颜色限制时最少打印次数)。 但这里 g=3 已经 ≤ k=3,所以答案就是 3?但示例答案是 4。 这说明无限制时最少打印 3 次,但 3 次打印需要 3 种颜色吗?不一定,可能 3 次打印用了 2 种颜色也可以。但这里目标字符串颜色分布导致必须 4 次打印。 实际上原“奇怪打印机”问题 s="abacaba" 最少是 4 次打印,我上面假设的 3 次打印是错误的,所以需重新计算。 计算 g[ 0..6 ]: 长度 1: g=1 长度 2: "ab": 2次, "ba":2, "ca":2, ... 逐步推得 g[ 0][ 6 ]=4。 所以无颜色限制时最少 4 次打印。 现在颜色限制 k=3,所以 f[ 0][ 6][ 3 ] = 4,因为 4 次打印用了 ≤4 种颜色,满足 ≤3 种颜色。 但这里 4 次打印可以只用 3 种颜色吗?可以,示例方案用了 3 种颜色,4 次打印。 最终答案 这个题目的核心是两层 DP: 内层 DP 求无颜色限制的最少打印次数。 外层 DP 在颜色数限制下组合区间,允许不同区间用不同颜色集合打印。 时间复杂度 O(n^3 * k),n ≤ 100,k ≤ 26,可过。 如果你愿意,我可以给你演示 s="abacaba", k=3 的 DP 表计算过程。