基于动态规划的CYK(Cocke-Younger-Kasami)句法分析算法
字数 2305 2025-12-05 16:22:18

基于动态规划的CYK(Cocke-Younger-Kasami)句法分析算法

题目描述
CYK算法是一种用于判断给定字符串是否可以由某个上下文无关文法(Context-Free Grammar, CFG)生成,并构建对应句法树的动态规划算法。该算法要求文法必须为乔姆斯基范式(Chomsky Normal Form, CNF),即产生式规则只能是两种形式:A→BC(两个非终结符)或A→w(一个终结符)。CYK算法广泛应用于自然语言处理中的句法分析任务,例如判断句子是否合乎语法、构建句法树等。

解题过程循序渐进讲解

1. 问题输入与输出

  • 输入
    • 一个上下文无关文法G,已转换为CNF形式,包含非终结符集合、终结符集合、产生式规则集、起始符号S。
    • 一个长度为n的单词序列(句子)w = w1 w2 ... wn。
  • 输出
    • 布尔值:句子是否能由文法G生成(即是否符合语法)。
    • (可选)对应的句法树或所有可能的句法分析结果。

2. 算法核心思想
CYK算法的核心是动态规划表(通常称为parse table)。我们构建一个二维表dp,其中dp[i][j](1 ≤ i ≤ j ≤ n)表示句子中从第i个单词到第j个单词的子串(即wi ... wj)可以由哪些非终结符推导出来。算法自底向上(从短子串到长子串)填充这个表,最终检查起始符号S是否在dp[1][n]中,若在则句子合法。

3. 算法步骤详解

步骤1:初始化(长度为1的子串)

  • 对每个位置i(1 ≤ i ≤ n),考虑子串wi(长度为1)。
  • 查找文法中所有形如A→wi的产生式(即终结符产生式)。
  • 将所有这样的非终结符A加入dp[i][i]。
  • 例如,如果文法有规则“NP → '苹果'”,且wi='苹果',则将NP加入dp[i][i]。

步骤2:递推(长度从2到n的子串)

  • 对子串长度len从2到n遍历:
    • 对子串起始位置i从1到n-len+1遍历:
      • 令j = i + len - 1(子串结束位置)。
      • 对分割点k从i到j-1遍历(将子串分为两段:wi...wk和wk+1...wj):
        • 从dp[i][k]中取出所有非终结符B,从dp[k+1][j]中取出所有非终结符C。
        • 查找文法中所有形如A→BC的产生式(即两个非终结符产生式),其中B∈dp[i][k]且C∈dp[k+1][j]。
        • 将所有这样的非终结符A加入dp[i][j]。
  • 这一步骤的本质是:要得到子串wi...wj,我们尝试所有可能的方式将其分割为两段,分别由非终结符B和C生成,然后通过规则A→BC组合成A生成整个子串。

步骤3:判断与回溯

  • 检查起始符号S是否在dp[1][n]中。如果在,则句子合法,否则不合法。
  • 如果需要构建句法树,可以从dp[1][n]中的S开始,递归回溯:
    • 对于dp[i][j]中的每个非终结符A,找到某个分割点k和非终结符B、C,使得B∈dp[i][k]、C∈dp[k+1][j]且A→BC是文法规则。
    • 对B和C递归执行相同操作,直到叶子节点(终结符)。
    • 注意:可能存在多个句法树(歧义),回溯可找到所有可能。

4. 复杂度与特点

  • 时间复杂度O(n³ * |G|),其中|G|是文法规则数,n是句子长度。
  • 空间复杂度O(n²)。
  • 必须先将文法转为CNF,否则算法不适用。转换过程可能增加文法规模,但保证了一般CFG都可等价转换。
  • 算法是确定性的,能处理所有CNF文法描述的语言,但无法处理非上下文无关的语法现象。

5. 简单示例演示
假设文法规则为:
S → NP VP
NP → 'I' | 'apple'
VP → V NP
V → 'eat'
句子为“I eat apple”,已转为CNF(此例无需转)。

初始化:
dp[1][1] = {NP}(因为NP→'I')
dp[2][2] = {V}(因为V→'eat')
dp[3][3] = {NP}(因为NP→'apple')

递推:
长度2:子串“I eat”即dp[1][2],k=1分割:B∈dp[1][1]={NP}, C∈dp[2][2]={V},查找规则A→NP V,无对应,所以dp[1][2]为空。子串“eat apple”同理dp[2][3]为空。
长度3:子串“I eat apple”即dp[1][3],尝试k=1:B∈{NP}, C∈dp[2][3]={},无;k=2:B∈dp[1][2]={},C∈{NP},无;但需注意规则S→NP VP,而VP→V NP,因此实际上应通过组合得到。更仔细地:

  • 先计算长度2的子串“eat apple”dp[2][3],k=2分割:B∈{V}, C∈{NP},查找A→V NP,得到VP,所以dp[2][3]={VP}。
  • 再计算长度3的子串“I eat apple”dp[1][3],k=1分割:B∈{NP}, C∈dp[2][3]={VP},查找A→NP VP,得到S,所以dp[1][3]={S}。

最终dp[1][3]包含S,句子合法。回溯可得树:S(NP('I'), VP(V('eat'), NP('apple')))。

总结
CYK算法是句法分析的基础动态规划算法,其核心在于利用CNF的二叉特性,通过自底向上组合子串推导结果来判断全局合法性。尽管实际应用中常使用更高效的算法(如Earley算法),但CYK因其简洁性和普遍性,仍是理解句法分析原理的重要范例。

基于动态规划的CYK(Cocke-Younger-Kasami)句法分析算法 题目描述 CYK算法是一种用于判断给定字符串是否可以由某个上下文无关文法(Context-Free Grammar, CFG)生成,并构建对应句法树的动态规划算法。该算法要求文法必须为乔姆斯基范式(Chomsky Normal Form, CNF),即产生式规则只能是两种形式:A→BC(两个非终结符)或A→w(一个终结符)。CYK算法广泛应用于自然语言处理中的句法分析任务,例如判断句子是否合乎语法、构建句法树等。 解题过程循序渐进讲解 1. 问题输入与输出 输入 : 一个上下文无关文法G,已转换为CNF形式,包含非终结符集合、终结符集合、产生式规则集、起始符号S。 一个长度为n的单词序列(句子)w = w1 w2 ... wn。 输出 : 布尔值:句子是否能由文法G生成(即是否符合语法)。 (可选)对应的句法树或所有可能的句法分析结果。 2. 算法核心思想 CYK算法的核心是动态规划表(通常称为parse table)。我们构建一个二维表dp,其中dp[ i][ j](1 ≤ i ≤ j ≤ n)表示句子中从第i个单词到第j个单词的子串(即wi ... wj)可以由哪些非终结符推导出来。算法自底向上(从短子串到长子串)填充这个表,最终检查起始符号S是否在dp[ 1][ n ]中,若在则句子合法。 3. 算法步骤详解 步骤1:初始化(长度为1的子串) 对每个位置i(1 ≤ i ≤ n),考虑子串wi(长度为1)。 查找文法中所有形如A→wi的产生式(即终结符产生式)。 将所有这样的非终结符A加入dp[ i][ i ]。 例如,如果文法有规则“NP → '苹果'”,且wi='苹果',则将NP加入dp[ i][ i ]。 步骤2:递推(长度从2到n的子串) 对子串长度len从2到n遍历: 对子串起始位置i从1到n-len+1遍历: 令j = i + len - 1(子串结束位置)。 对分割点k从i到j-1遍历(将子串分为两段:wi...wk和wk+1...wj): 从dp[ i][ k]中取出所有非终结符B,从dp[ k+1][ j ]中取出所有非终结符C。 查找文法中所有形如A→BC的产生式(即两个非终结符产生式),其中B∈dp[ i][ k]且C∈dp[ k+1][ j ]。 将所有这样的非终结符A加入dp[ i][ j ]。 这一步骤的本质是:要得到子串wi...wj,我们尝试所有可能的方式将其分割为两段,分别由非终结符B和C生成,然后通过规则A→BC组合成A生成整个子串。 步骤3:判断与回溯 检查起始符号S是否在dp[ 1][ n ]中。如果在,则句子合法,否则不合法。 如果需要构建句法树,可以从dp[ 1][ n ]中的S开始,递归回溯: 对于dp[ i][ j]中的每个非终结符A,找到某个分割点k和非终结符B、C,使得B∈dp[ i][ k]、C∈dp[ k+1][ j ]且A→BC是文法规则。 对B和C递归执行相同操作,直到叶子节点(终结符)。 注意:可能存在多个句法树(歧义),回溯可找到所有可能。 4. 复杂度与特点 时间复杂度O(n³ * |G|),其中|G|是文法规则数,n是句子长度。 空间复杂度O(n²)。 必须先将文法转为CNF,否则算法不适用。转换过程可能增加文法规模,但保证了一般CFG都可等价转换。 算法是确定性的,能处理所有CNF文法描述的语言,但无法处理非上下文无关的语法现象。 5. 简单示例演示 假设文法规则为: S → NP VP NP → 'I' | 'apple' VP → V NP V → 'eat' 句子为“I eat apple”,已转为CNF(此例无需转)。 初始化: dp[ 1][ 1 ] = {NP}(因为NP→'I') dp[ 2][ 2 ] = {V}(因为V→'eat') dp[ 3][ 3 ] = {NP}(因为NP→'apple') 递推: 长度2:子串“I eat”即dp[ 1][ 2],k=1分割:B∈dp[ 1][ 1]={NP}, C∈dp[ 2][ 2]={V},查找规则A→NP V,无对应,所以dp[ 1][ 2]为空。子串“eat apple”同理dp[ 2][ 3 ]为空。 长度3:子串“I eat apple”即dp[ 1][ 3],尝试k=1:B∈{NP}, C∈dp[ 2][ 3]={},无;k=2:B∈dp[ 1][ 2 ]={},C∈{NP},无;但需注意规则S→NP VP,而VP→V NP,因此实际上应通过组合得到。更仔细地: 先计算长度2的子串“eat apple”dp[ 2][ 3],k=2分割:B∈{V}, C∈{NP},查找A→V NP,得到VP,所以dp[ 2][ 3 ]={VP}。 再计算长度3的子串“I eat apple”dp[ 1][ 3],k=1分割:B∈{NP}, C∈dp[ 2][ 3]={VP},查找A→NP VP,得到S,所以dp[ 1][ 3 ]={S}。 最终dp[ 1][ 3 ]包含S,句子合法。回溯可得树:S(NP('I'), VP(V('eat'), NP('apple')))。 总结 CYK算法是句法分析的基础动态规划算法,其核心在于利用CNF的二叉特性,通过自底向上组合子串推导结果来判断全局合法性。尽管实际应用中常使用更高效的算法(如Earley算法),但CYK因其简洁性和普遍性,仍是理解句法分析原理的重要范例。