基于Kriging代理模型的序列优化方法进阶题
我将为您讲解一个基于Kriging代理模型的序列优化方法进阶题目。这个题目结合了代理模型技术和序列优化策略,是解决计算昂贵黑箱函数优化问题的有效方法。
题目描述:
考虑以下非线性规划问题:
最小化 f(x) = (x₁-2)⁴ + (x₁-2x₂)²
约束条件:g₁(x) = x₁² - x₂ ≤ 0
g₂(x) = x₁² + x₂² - 1 ≤ 0
-2 ≤ x₁, x₂ ≤ 3
假设目标函数f(x)和约束函数g₁(x), g₂(x)都是计算昂贵的黑箱函数,每次函数评估需要耗费大量计算资源。我们需要使用基于Kriging代理模型的序列优化方法在有限的计算预算内找到近似最优解。
解题过程:
第一步:理解Kriging代理模型的基本原理
Kriging模型是一种基于高斯过程的插值方法,它不仅能提供函数值的预测,还能给出预测的不确定性估计。对于未知函数y(x),Kriging模型表示为:
y(x) = μ + Z(x)
其中μ是常数趋势项,Z(x)是均值为0、协方差为σ²R(x,x')的高斯过程,R(x,x')是相关函数。
相关函数通常采用高斯形式:
R(x,x';θ) = exp(-∑θᵢ(xᵢ-x'ᵢ)²)
第二步:设计初始实验点采样策略
- 确定采样空间:根据变量边界[-2,3]×[-2,3],我们需要在这个二维空间内采样。
- 选择采样方法:采用拉丁超立方采样(LHS)来保证空间填充性,初始样本点数为10-20个。
- 计算函数值:在每个采样点计算f(x), g₁(x), g₂(x)的值。
第三步:构建初始Kriging模型
- 模型训练:基于初始采样数据,为每个函数(f, g₁, g₂)分别构建Kriging模型。
- 参数估计:通过最大似然估计确定相关函数参数θ和过程方差σ²。
- 模型验证:使用交叉验证检查模型精度,确保代理模型能较好地近似真实函数。
第四步:定义加点准则(Infill Criterion)
这是序列优化的核心,我们需要设计一个平衡探索和开发的加点准则:
-
期望改进(EI)准则:对于无约束问题,EI定义为:
EI(x) = E[max(f_min - ŷ(x), 0)]
其中f_min是当前最优函数值,ŷ(x)是预测值。 -
约束处理:对于约束问题,我们需要改进EI准则:
CEI(x) = EI(x) × P[g₁(x)≤0] × P[g₂(x)≤0]
其中P[gᵢ(x)≤0]是约束满足的概率。 -
置信边界(LCB)准则:另一种常用准则:
LCB(x) = ŷ(x) - κs(x)
其中s(x)是预测标准差,κ是平衡参数。
第五步:序列优化迭代过程
-
当前最优解识别:基于当前代理模型,使用优化算法找到近似最优解。
-
新点选择:通过最大化加点准则函数选择下一个评估点:
x_new = argmax CEI(x) -
真实函数评估:在x_new处计算真实函数值f(x_new), g₁(x_new), g₂(x_new)。
-
模型更新:将新点加入训练集,重新训练Kriging模型。
-
收敛判断:检查是否满足以下收敛条件:
- 迭代次数达到最大值
- 目标函数改进小于阈值
- 加点准则值小于阈值
- 计算预算耗尽
第六步:算法实现细节
-
优化子问题求解:在每一步中,需要求解两个优化问题:
- 基于代理模型的约束优化问题(找当前最优)
- 加点准则最大化问题(找新点)
-
参数调整:需要合理设置平衡参数κ,初始时κ较大(强调探索),随着迭代κ减小(强调开发)。
-
约束处理策略:可以采用罚函数法或可行性优先原则处理约束。
第七步:结果分析和验证
- 最终解验证:将序列优化找到的最优解与真实最优解比较。
- 模型精度评估:检查最终Kriging模型在整个设计空间的预测精度。
- 效率分析:比较序列优化方法与直接优化的函数评估次数。
算法优势:
- 显著减少昂贵函数评估次数
- 平衡局部搜索和全局探索
- 提供解的不确定性量化
- 适用于高维复杂问题
这个进阶题目要求深入理解Kriging模型的统计特性,合理设计加点准则,并有效处理约束条件,是解决实际工程优化问题的强大工具。