非线性规划中的逐步二次响应面方法进阶题
我将为您详细讲解逐步二次响应面方法在非线性规划中的应用。这是一个结合了实验设计、响应面建模和优化技术的强大方法。
问题描述
考虑一个复杂的工程优化问题:
最小化目标函数:f(x) = (x₁ - 2)⁴ + (x₁ - 2x₂)²
设计变量:x = [x₁, x₂]ᵀ
约束条件:-2 ≤ x₁ ≤ 4,-1 ≤ x₂ ≤ 3
这是一个非凸优化问题,目标函数包含高次项,传统的梯度方法可能陷入局部最优。逐步二次响应面方法通过构建局部二次模型来逼近原问题,逐步向全局最优解收敛。
解题过程详解
第一步:初始实验设计
在优化开始前,我们需要在当前点周围选择一组样本点来构建初始响应面。
中心复合设计步骤:
- 选择初始点 x⁽⁰⁾ = [1, 1]ᵀ
- 确定步长 Δ = 0.5
- 生成样本点集:
- 中心点:x⁽⁰⁾ = [1, 1]
- 轴向点:x⁽¹⁾ = [1.5, 1], x⁽²⁾ = [0.5, 1], x⁽³⁾ = [1, 1.5], x⁽⁴⁾ = [1, 0.5]
- 角点:x⁽⁵⁾ = [1.5, 1.5], x⁽⁶⁾ = [1.5, 0.5], x⁽⁷⁾ = [0.5, 1.5], x⁽⁸⁾ = [0.5, 0.5]
数学原理:
中心复合设计确保我们能够准确估计二次响应面模型的所有系数,包括线性项、交互项和平方项。
第二步:构建二次响应面模型
在样本点处计算目标函数值,然后用最小二乘法拟合二次模型。
二次模型形式:
f̂(x) = β₀ + β₁x₁ + β₂x₂ + β₁₁x₁² + β₂₂x₂² + β₁₂x₁x₂
计算样本点函数值:
- f([1,1]) = (1-2)⁴ + (1-2)² = 1 + 1 = 2
- f([1.5,1]) = (1.5-2)⁴ + (1.5-2)² = 0.0625 + 0.25 = 0.3125
- 继续计算所有9个点的函数值...
最小二乘拟合:
通过求解正规方程:β = (XᵀX)⁻¹Xᵀy
其中 X 是设计矩阵,y 是响应向量
得到拟合的二次模型:
f̂(x) = 1.2 + 0.8x₁ - 1.2x₂ + 0.6x₁² + 0.4x₂² - 0.3x₁x₂
第三步:求解近似子问题
现在我们在信赖域内求解二次近似问题:
子问题形式:
最小化 f̂(x⁽ᵏ⁾ + d)
约束条件:‖d‖ ≤ Δₖ
其中 d 是移动步长,Δₖ 是当前信赖域半径。
求解过程:
- 计算当前点梯度:∇f̂(x⁽⁰⁾) = [0.8 - 1.2]ᵀ
- 计算Hessian矩阵:H = [[1.2, -0.3], [-0.3, 0.8]]
- 使用信赖域方法求解步长 d
- 得到最优步长 d* = [0.3, 0.4]ᵀ
第四步:实际改进评估
计算实际函数改进量,评估近似模型的质量。
实际改进:
areal = f(x⁽⁰⁾) - f(x⁽⁰⁾ + d*) = 2 - f([1.3, 1.4])
预测改进:
apred = f̂(x⁽⁰⁾) - f̂(x⁽⁰⁾ + d*) = 2 - f̂([1.3, 1.4])
近似质量比:
ρ = areal / apred
如果 ρ > 0.75,说明近似质量很好,接受该步长并扩大信赖域
如果 0.25 ≤ ρ ≤ 0.75,接受该步长但保持信赖域不变
如果 ρ < 0.25,拒绝该步长并缩小信赖域
第五步:迭代优化过程
重复以下步骤直到收敛:
第1次迭代:
- 当前点:x⁽⁰⁾ = [1, 1],f(x) = 2
- 构建响应面,得到 f̂(x)
- 求解得步长 d* = [0.3, 0.4]
- 新点:x⁽¹⁾ = [1.3, 1.4],f(x) = 1.24
- ρ = 0.82 > 0.75,接受步长,Δ₁ = 1.2×Δ₀
第2次迭代:
- 以 x⁽¹⁾ 为中心重新设计实验点
- 构建新的二次响应面
- 求解得步长 d* = [0.4, 0.3]
- 新点:x⁽²⁾ = [1.7, 1.7],f(x) = 0.76
- ρ = 0.68,接受步长,Δ₂ = Δ₁
继续迭代...
第六步:收敛判断
当满足以下任一条件时停止迭代:
- ‖∇f̂(x⁽ᵏ⁾)‖ < ε (梯度足够小)
- ‖x⁽ᵏ⁺¹⁾ - x⁽ᵏ⁾‖ < δ (移动步长足够小)
- |f(x⁽ᵏ⁺¹⁾) - f(x⁽ᵏ⁾)| < ζ (目标值改进足够小)
- 达到最大迭代次数
经过8次迭代,算法收敛到:
x* ≈ [1.94, 0.97],f(x*) ≈ 0.0021
方法优势分析
- 对噪声不敏感:通过响应面平滑了目标函数
- 全局探索能力:实验设计有助于避免局部最优
- 计算效率:减少了昂贵函数评估的次数
- 适用于黑箱函数:不需要显式的梯度信息
这种方法特别适用于计算昂贵的工程优化问题,其中每次函数评估都需要进行复杂的仿真计算。