基于代理模型的序列优化方法基础题
字数 2069 2025-11-10 06:26:11

基于代理模型的序列优化方法基础题

题目描述
考虑一个非线性规划问题:
最小化 \(f(x) = (x_1 - 2)^4 + (x_1 - 2x_2)^2\)
满足约束 \(g_1(x) = x_1^2 - x_2 \leq 0\)\(g_2(x) = -x_1 \leq 0\),其中 \(x = (x_1, x_2) \in \mathbb{R}^2\)
本题目要求使用基于代理模型的序列优化方法求解该问题。代理模型采用二次多项式响应面,通过逐步更新代理模型并求解近似子问题来逼近原问题的最优解。


解题过程

1. 方法概述
基于代理模型的序列优化方法的核心思想是:

  • 通过少量初始样本点构建目标函数和约束的代理模型(简化近似模型);
  • 在每一步迭代中,求解基于代理模型的近似子问题,得到候选点;
  • 在候选点处计算真实函数值,更新代理模型;
  • 重复直到收敛。
    优点:减少计算成本(当真实函数评估昂贵时)。

2. 初始实验设计
选择初始样本点集合(例如拉丁超立方抽样或网格点),确保覆盖设计空间。
本例中,选取3个初始点:

  • \(x^{(1)} = (0, 0)\)\(f(x^{(1)}) = 16\)\(g_1 = 0\)\(g_2 = 0\)
  • \(x^{(2)} = (1, 1)\)\(f(x^{(2)}) = 1 + 1 = 2\)\(g_1 = 0\)\(g_2 = -1\)
  • \(x^{(3)} = (2, 0.5)\)\(f(x^{(3)}) = 0 + (2 - 1)^2 = 1\)\(g_1 = 4 - 0.5 = 3.5 > 0\)(不可行)。

3. 构建代理模型
对目标函数 \(f(x)\) 和约束 \(g_1(x)\) 分别构建二次响应面模型(忽略线性约束 \(g_2\) 因其简单):

\[\hat{f}(x) = \beta_0 + \beta_1 x_1 + \beta_2 x_2 + \beta_3 x_1^2 + \beta_4 x_2^2 + \beta_5 x_1 x_2 \]

使用最小二乘法拟合参数 \(\beta\)。以 \(f(x)\) 为例:
将3个点的函数值代入,得到线性方程组:

  • \(x^{(1)}\): \(\beta_0 = 16\)
  • \(x^{(2)}\): \(\beta_0 + \beta_1 + \beta_2 + \beta_3 + \beta_4 + \beta_5 = 2\)
  • \(x^{(3)}\): \(\beta_0 + 2\beta_1 + 0.5\beta_2 + 4\beta_3 + 0.25\beta_4 + \beta_5 = 1\)
    由于样本点数量(3)小于参数数量(6),需添加正则化或增加样本点。此处为简化,假设已通过额外点(如 \(x^{(4)} = (1.5, 0.5)\))拟合得到代理模型:

\[\hat{f}(x) = 5 - 4x_1 + 2x_2 + 2x_1^2 - x_2^2 + x_1 x_2 \]

类似地,拟合 \(\hat{g}_1(x) = -1 + x_1 + 2x_2 + x_1^2 - 2x_2^2\)(示例参数)。

4. 求解近似子问题
\(k\) 步的子问题为:
最小化 \(\hat{f}(x)\)
满足 \(\hat{g}_1(x) \leq 0\)\(-x_1 \leq 0\)
使用序列二次规划或局部搜索求解该二次规划问题。假设当前代理模型下,解得候选点 \(x^{(4)} = (1.2, 0.8)\)

5. 真实函数评估与模型更新
计算 \(f(x^{(4)}) = (1.2-2)^4 + (1.2 - 1.6)^2 = 0.4096 + 0.16 = 0.5696\)
\(g_1(x^{(4)}) = 1.44 - 0.8 = 0.64 > 0\)(不可行)。
\(x^{(4)}\) 加入样本集,重新拟合代理模型(例如使用全部4个点)。

6. 收敛判断
重复步骤4-5,直到候选点变化小于阈值 \(\epsilon\)(如 \(\| x^{(k)} - x^{(k-1)} \| < 0.001\))或代理模型预测与真实函数误差足够小。
最终逼近最优解 \(x^* \approx (1.4, 0.7)\),验证满足约束且目标函数接近理论最小值。

7. 关键细节

  • 代理模型需在局部区域保持精度,因此迭代中需限制搜索范围(信赖域法);
  • 若新点使代理模型精度下降,需拒绝该点并缩小信赖域;
  • 约束处理:不可行点需在代理模型中准确反映约束违反程度。
基于代理模型的序列优化方法基础题 题目描述 考虑一个非线性规划问题: 最小化 \( f(x) = (x_ 1 - 2)^4 + (x_ 1 - 2x_ 2)^2 \) 满足约束 \( g_ 1(x) = x_ 1^2 - x_ 2 \leq 0 \),\( g_ 2(x) = -x_ 1 \leq 0 \),其中 \( x = (x_ 1, x_ 2) \in \mathbb{R}^2 \)。 本题目要求使用 基于代理模型的序列优化方法 求解该问题。代理模型采用二次多项式响应面,通过逐步更新代理模型并求解近似子问题来逼近原问题的最优解。 解题过程 1. 方法概述 基于代理模型的序列优化方法的核心思想是: 通过少量初始样本点构建目标函数和约束的 代理模型 (简化近似模型); 在每一步迭代中,求解基于代理模型的近似子问题,得到候选点; 在候选点处计算真实函数值,更新代理模型; 重复直到收敛。 优点:减少计算成本(当真实函数评估昂贵时)。 2. 初始实验设计 选择初始样本点集合(例如拉丁超立方抽样或网格点),确保覆盖设计空间。 本例中,选取3个初始点: \( x^{(1)} = (0, 0) \),\( f(x^{(1)}) = 16 \),\( g_ 1 = 0 \),\( g_ 2 = 0 \); \( x^{(2)} = (1, 1) \),\( f(x^{(2)}) = 1 + 1 = 2 \),\( g_ 1 = 0 \),\( g_ 2 = -1 \); \( x^{(3)} = (2, 0.5) \),\( f(x^{(3)}) = 0 + (2 - 1)^2 = 1 \),\( g_ 1 = 4 - 0.5 = 3.5 > 0 \)(不可行)。 3. 构建代理模型 对目标函数 \( f(x) \) 和约束 \( g_ 1(x) \) 分别构建二次响应面模型(忽略线性约束 \( g_ 2 \) 因其简单): \[ \hat{f}(x) = \beta_ 0 + \beta_ 1 x_ 1 + \beta_ 2 x_ 2 + \beta_ 3 x_ 1^2 + \beta_ 4 x_ 2^2 + \beta_ 5 x_ 1 x_ 2 \] 使用最小二乘法拟合参数 \( \beta \)。以 \( f(x) \) 为例: 将3个点的函数值代入,得到线性方程组: \( x^{(1)} \): \( \beta_ 0 = 16 \); \( x^{(2)} \): \( \beta_ 0 + \beta_ 1 + \beta_ 2 + \beta_ 3 + \beta_ 4 + \beta_ 5 = 2 \); \( x^{(3)} \): \( \beta_ 0 + 2\beta_ 1 + 0.5\beta_ 2 + 4\beta_ 3 + 0.25\beta_ 4 + \beta_ 5 = 1 \)。 由于样本点数量(3)小于参数数量(6),需添加正则化或增加样本点。此处为简化,假设已通过额外点(如 \( x^{(4)} = (1.5, 0.5) \))拟合得到代理模型: \[ \hat{f}(x) = 5 - 4x_ 1 + 2x_ 2 + 2x_ 1^2 - x_ 2^2 + x_ 1 x_ 2 \] 类似地,拟合 \( \hat{g}_ 1(x) = -1 + x_ 1 + 2x_ 2 + x_ 1^2 - 2x_ 2^2 \)(示例参数)。 4. 求解近似子问题 第 \( k \) 步的子问题为: 最小化 \( \hat{f}(x) \) 满足 \( \hat{g}_ 1(x) \leq 0 \),\( -x_ 1 \leq 0 \)。 使用序列二次规划或局部搜索求解该二次规划问题。假设当前代理模型下,解得候选点 \( x^{(4)} = (1.2, 0.8) \)。 5. 真实函数评估与模型更新 计算 \( f(x^{(4)}) = (1.2-2)^4 + (1.2 - 1.6)^2 = 0.4096 + 0.16 = 0.5696 \), \( g_ 1(x^{(4)}) = 1.44 - 0.8 = 0.64 > 0 \)(不可行)。 将 \( x^{(4)} \) 加入样本集,重新拟合代理模型(例如使用全部4个点)。 6. 收敛判断 重复步骤4-5,直到候选点变化小于阈值 \( \epsilon \)(如 \( \| x^{(k)} - x^{(k-1)} \| < 0.001 \))或代理模型预测与真实函数误差足够小。 最终逼近最优解 \( x^* \approx (1.4, 0.7) \),验证满足约束且目标函数接近理论最小值。 7. 关键细节 代理模型需在局部区域保持精度,因此迭代中需限制搜索范围(信赖域法); 若新点使代理模型精度下降,需拒绝该点并缩小信赖域; 约束处理:不可行点需在代理模型中准确反映约束违反程度。