基于线性规划的集合覆盖问题求解示例
字数 1706 2025-11-10 00:38:55

基于线性规划的集合覆盖问题求解示例

题目描述
集合覆盖问题是组合优化中的经典问题,其目标是用最少的集合覆盖一个全集的所有元素。具体来说,给定一个全集 \(U = \{1, 2, ..., m\}\) 和一系列子集 \(S_1, S_2, ..., S_n \subseteq U\),每个子集有一个成本 \(c_j > 0\)。问题要求选择一组总成本最小的子集,使得它们的并集包含 \(U\) 的所有元素。

线性规划建模

  1. 定义决策变量:对每个子集 \(S_j\),引入二进制变量 \(x_j \in \{0, 1\}\),其中 \(x_j = 1\) 表示选择子集 \(S_j\),否则为 0。
  2. 目标函数:最小化总成本 \(\min \sum_{j=1}^n c_j x_j\)
  3. 约束条件:对每个元素 \(i \in U\),要求至少有一个包含它的子集被选中,即 \(\sum_{j: i \in S_j} x_j \geq 1\)
  4. 松弛为线性规划:将整数约束 \(x_j \in \{0,1\}\) 松弛为 \(0 \leq x_j \leq 1\),得到线性规划模型:

\[ \begin{aligned} \min \quad & \sum_{j=1}^n c_j x_j \\ \text{s.t.} \quad & \sum_{j: i \in S_j} x_j \geq 1, \quad \forall i \in U, \\ & 0 \leq x_j \leq 1, \quad \forall j=1,\dots,n. \end{aligned} \]

求解步骤

  1. 输入数据

    • 假设 \(U = \{1,2,3\}\),子集及成本为:
      \(S_1 = \{1,2\}, c_1=3\);
      \(S_2 = \{2,3\}, c_2=2\);
      \(S_3 = \{1,3\}, c_3=4\)
  2. 构建线性规划模型

    • 目标函数:\(\min 3x_1 + 2x_2 + 4x_3\)
    • 约束:
      • 元素1被覆盖:\(x_1 + x_3 \geq 1\);
      • 元素2被覆盖:\(x_1 + x_2 \geq 1\);
      • 元素3被覆盖:\(x_2 + x_3 \geq 1\)
    • 变量范围:\(0 \leq x_1, x_2, x_3 \leq 1\)
  3. 求解线性规划松弛

    • 使用单纯形法或内点法求解。通过计算得到最优解:
      \(x_1 = 0.5, x_2 = 0.5, x_3 = 0.5\),目标值 \(= 4.5\)
    • 该解是整数规划的松弛下界。
  4. 整数解启发式构造

    • 舍入法:根据松弛解的值,优先选择值较大的变量。
      • 例如,设定阈值 0.5,选择所有 \(x_j \geq 0.5\) 的子集,即选择 \(S_1, S_2, S_3\),总成本为 9。
      • 但此解非最优,可进一步优化。
    • 贪心法:每次选择“单位成本覆盖新元素数”最高的子集:
      • 初始未覆盖元素 \(U = \{1,2,3\}\)
      • \(S_1\) 单位成本覆盖元素数:\(2/3 \approx 0.67\);
        \(S_2\)\(2/2 = 1\);
        \(S_3\)\(2/4 = 0.5\)。选择 \(S_2\),覆盖元素 \(\{2,3\}\)
      • 剩余未覆盖元素 \(\{1\}\),可选 \(S_1\)(成本3)或 \(S_3\)(成本4),选择 \(S_1\)
      • 最终解为 \(\{S_1, S_2\}\),总成本 5。
  5. 验证最优性

    • 松弛下界为 4.5,整数解成本 5,差距 0.5,说明贪心解接近最优。

关键点总结

  • 线性规划松弛提供问题下界,指导启发式算法。
  • 贪心策略在实际中常有效,但最优性需通过更精确的整数规划方法(如分支定界)保证。
基于线性规划的集合覆盖问题求解示例 题目描述 集合覆盖问题是组合优化中的经典问题,其目标是用最少的集合覆盖一个全集的所有元素。具体来说,给定一个全集 \( U = \{1, 2, ..., m\} \) 和一系列子集 \( S_ 1, S_ 2, ..., S_ n \subseteq U \),每个子集有一个成本 \( c_ j > 0 \)。问题要求选择一组总成本最小的子集,使得它们的并集包含 \( U \) 的所有元素。 线性规划建模 定义决策变量 :对每个子集 \( S_ j \),引入二进制变量 \( x_ j \in \{0, 1\} \),其中 \( x_ j = 1 \) 表示选择子集 \( S_ j \),否则为 0。 目标函数 :最小化总成本 \( \min \sum_ {j=1}^n c_ j x_ j \)。 约束条件 :对每个元素 \( i \in U \),要求至少有一个包含它的子集被选中,即 \( \sum_ {j: i \in S_ j} x_ j \geq 1 \)。 松弛为线性规划 :将整数约束 \( x_ j \in \{0,1\} \) 松弛为 \( 0 \leq x_ j \leq 1 \),得到线性规划模型: \[ \begin{aligned} \min \quad & \sum_ {j=1}^n c_ j x_ j \\ \text{s.t.} \quad & \sum_ {j: i \in S_ j} x_ j \geq 1, \quad \forall i \in U, \\ & 0 \leq x_ j \leq 1, \quad \forall j=1,\dots,n. \end{aligned} \] 求解步骤 输入数据 : 假设 \( U = \{1,2,3\} \),子集及成本为: \( S_ 1 = \{1,2\}, c_ 1=3 \); \( S_ 2 = \{2,3\}, c_ 2=2 \); \( S_ 3 = \{1,3\}, c_ 3=4 \)。 构建线性规划模型 : 目标函数:\( \min 3x_ 1 + 2x_ 2 + 4x_ 3 \)。 约束: 元素1被覆盖:\( x_ 1 + x_ 3 \geq 1 \); 元素2被覆盖:\( x_ 1 + x_ 2 \geq 1 \); 元素3被覆盖:\( x_ 2 + x_ 3 \geq 1 \)。 变量范围:\( 0 \leq x_ 1, x_ 2, x_ 3 \leq 1 \)。 求解线性规划松弛 : 使用单纯形法或内点法求解。通过计算得到最优解: \( x_ 1 = 0.5, x_ 2 = 0.5, x_ 3 = 0.5 \),目标值 \( = 4.5 \)。 该解是整数规划的松弛下界。 整数解启发式构造 : 舍入法 :根据松弛解的值,优先选择值较大的变量。 例如,设定阈值 0.5,选择所有 \( x_ j \geq 0.5 \) 的子集,即选择 \( S_ 1, S_ 2, S_ 3 \),总成本为 9。 但此解非最优,可进一步优化。 贪心法 :每次选择“单位成本覆盖新元素数”最高的子集: 初始未覆盖元素 \( U = \{1,2,3\} \)。 \( S_ 1 \) 单位成本覆盖元素数:\( 2/3 \approx 0.67 \); \( S_ 2 \):\( 2/2 = 1 \); \( S_ 3 \):\( 2/4 = 0.5 \)。选择 \( S_ 2 \),覆盖元素 \(\{2,3\}\)。 剩余未覆盖元素 \(\{1\}\),可选 \( S_ 1 \)(成本3)或 \( S_ 3 \)(成本4),选择 \( S_ 1 \)。 最终解为 \( \{S_ 1, S_ 2\} \),总成本 5。 验证最优性 : 松弛下界为 4.5,整数解成本 5,差距 0.5,说明贪心解接近最优。 关键点总结 线性规划松弛提供问题下界,指导启发式算法。 贪心策略在实际中常有效,但最优性需通过更精确的整数规划方法(如分支定界)保证。