xxx 图同构问题(Weisfeiler-Lehman算法)
字数 1059 2025-11-05 08:30:59

xxx 图同构问题(Weisfeiler-Lehman算法)

题目描述
图同构问题是指判断两个给定的图是否在结构上完全相同,即是否存在一个顶点的一一映射,使得两个图的边关系完全一致。这是一个经典的未解问题(尚未确定属于P还是NP完全),但实践中常用启发式算法进行判断。Weisfeiler-Lehman(WL)算法是一种有效的图同构测试方法,尤其适用于某些类型的图。

解题过程

  1. 问题理解

    • 输入:两个无向图 \(G_1 = (V_1, E_1)\)\(G_2 = (V_2, E_2)\)
    • 目标:判断 \(G_1\)\(G_2\) 是否同构。
    • 难点:直接枚举所有顶点映射的复杂度为阶乘级,不可行。
  2. WL算法核心思想

    • 通过迭代地给每个顶点分配一个"颜色"(标签),颜色反映顶点及其邻域的拓扑结构。
    • 每轮迭代中,根据当前颜色和邻居颜色集合更新顶点的颜色。
    • 如果两图在迭代过程中颜色分布不同,则它们不同构;若颜色分布稳定后一致,则可能同构(需进一步验证)。
  3. 算法步骤
    步骤1:初始化颜色

    • 为每个顶点分配初始颜色(如顶点的度数)。
    • 示例:若顶点度数为2,则颜色标签为"2"。

    步骤2:迭代颜色细化

    • 对每个顶点,收集其所有邻居的当前颜色,排序后与自身颜色组合成新标签(如哈希字符串)。
    • 将新标签映射为一个新的颜色编码(例如,用哈希函数压缩为整数)。
    • 重复此过程,直到颜色分布不再变化(即连续两轮的颜色分配完全一致)。

    步骤3:比较颜色分布

    • 检查两图每轮迭代后的颜色分布(各颜色的顶点数量)。
    • 若某轮分布不同,算法终止并返回"不同构"。
    • 若分布稳定后一致,则返回"可能同构"(WL算法不能完全保证同构,但对多数图有效)。
  4. 实例演示
    考虑两个图:

    • 图1:三角形(三个顶点两两相连)。
    • 图2:三个顶点的链(仅两条边)。
    • 初始颜色:图1所有顶点颜色为"2"(度数均为2),图2两端顶点颜色为"1",中间顶点颜色为"2"。
    • 第一轮迭代后,图1顶点的新颜色均相同(邻居颜色集合均为{2,2}),而图2两端顶点颜色相同(邻居颜色集合为{2}),中间顶点颜色不同(邻居颜色集合为{1,1})。
    • 颜色分布不同,算法判断两图不同构。
  5. 算法局限性与优化

    • WL算法对某些图(如高度对称的强正则图)可能失效。
    • 可通过增加高阶WL算法(考虑邻居对或子图)提升判别能力,但计算成本更高。

总结
WL算法通过迭代颜色细化捕捉图的局部结构,是图同构问题的实用启发式方法,适用于预处理或快速排除不同构图的情况。

xxx 图同构问题(Weisfeiler-Lehman算法) 题目描述 图同构问题是指判断两个给定的图是否在结构上完全相同,即是否存在一个顶点的一一映射,使得两个图的边关系完全一致。这是一个经典的未解问题(尚未确定属于P还是NP完全),但实践中常用启发式算法进行判断。Weisfeiler-Lehman(WL)算法是一种有效的图同构测试方法,尤其适用于某些类型的图。 解题过程 问题理解 输入:两个无向图 \( G_ 1 = (V_ 1, E_ 1) \) 和 \( G_ 2 = (V_ 2, E_ 2) \)。 目标:判断 \( G_ 1 \) 和 \( G_ 2 \) 是否同构。 难点:直接枚举所有顶点映射的复杂度为阶乘级,不可行。 WL算法核心思想 通过迭代地给每个顶点分配一个"颜色"(标签),颜色反映顶点及其邻域的拓扑结构。 每轮迭代中,根据当前颜色和邻居颜色集合更新顶点的颜色。 如果两图在迭代过程中颜色分布不同,则它们不同构;若颜色分布稳定后一致,则可能同构(需进一步验证)。 算法步骤 步骤1:初始化颜色 为每个顶点分配初始颜色(如顶点的度数)。 示例:若顶点度数为2,则颜色标签为"2"。 步骤2:迭代颜色细化 对每个顶点,收集其所有邻居的当前颜色,排序后与自身颜色组合成新标签(如哈希字符串)。 将新标签映射为一个新的颜色编码(例如,用哈希函数压缩为整数)。 重复此过程,直到颜色分布不再变化(即连续两轮的颜色分配完全一致)。 步骤3:比较颜色分布 检查两图每轮迭代后的颜色分布(各颜色的顶点数量)。 若某轮分布不同,算法终止并返回"不同构"。 若分布稳定后一致,则返回"可能同构"(WL算法不能完全保证同构,但对多数图有效)。 实例演示 考虑两个图: 图1:三角形(三个顶点两两相连)。 图2:三个顶点的链(仅两条边)。 初始颜色:图1所有顶点颜色为"2"(度数均为2),图2两端顶点颜色为"1",中间顶点颜色为"2"。 第一轮迭代后,图1顶点的新颜色均相同(邻居颜色集合均为{2,2}),而图2两端顶点颜色相同(邻居颜色集合为{2}),中间顶点颜色不同(邻居颜色集合为{1,1})。 颜色分布不同,算法判断两图不同构。 算法局限性与优化 WL算法对某些图(如高度对称的强正则图)可能失效。 可通过增加高阶WL算法(考虑邻居对或子图)提升判别能力,但计算成本更高。 总结 WL算法通过迭代颜色细化捕捉图的局部结构,是图同构问题的实用启发式方法,适用于预处理或快速排除不同构图的情况。