线性动态规划:最少操作使数组元素全部相等(每次操作可对连续k个元素加1或减1)
字数 1214 2025-11-02 17:11:24

线性动态规划:最少操作使数组元素全部相等(每次操作可对连续k个元素加1或减1)

题目描述
给定一个整数数组nums和一个整数k,每次操作可以选择一个长度为k的连续子数组,将该子数组中的所有元素加1或减1。要求计算使数组中所有元素相等的最少操作次数。如果无法实现,返回-1。

解题过程

步骤1:问题分析
这个问题的核心在于理解操作的特殊性:

  1. 每次操作影响的是连续k个元素
  2. 操作可以加1也可以减1
  3. 目标是通过最少的操作次数让所有元素相等

首先考虑可行性:由于每次操作影响k个连续元素,如果k=1,显然总是可行的。对于k>1的情况,需要分析操作对数组元素的相对影响。

步骤2:关键观察
设目标值为target,考虑相邻元素之间的关系。对于任意位置i和i+1,如果i≥k-1,那么操作覆盖位置i的子数组与覆盖位置i+1的子数组有k-1个重叠元素。

更精确地,定义差分数组d[i] = nums[i] - nums[i-1](i≥1)。每次操作对区间[i, i+k-1]加1,相当于:

  • d[i]增加1
  • d[i+k]减少1(如果i+k存在)

这意味着操作实际上是在调整差分数组的值。

步骤3:可行性判断
对于k>1的情况,考虑数组的前k-1个元素。由于任何操作都无法单独改变前k-1个元素中的某一个而不影响其他元素,因此前k-1个元素必须能够通过整体调整达到相等。

更准确地说,对于所有i ≡ j (mod k)的位置,它们的值必须能够调整到相等。这是因为操作的影响在模k意义下是相关的。

步骤4:动态规划状态定义
定义dp[i][j]表示考虑前i个元素,且第i个元素经过j次操作调整后的最小操作次数。但这样状态空间太大,需要优化。

实际上,我们可以通过数学分析得到更优解。设目标值为t,那么对于每个位置i,需要的调整量是t - nums[i]。但由于操作是连续的,调整量必须满足某种模式。

步骤5:差分数组解法
更高效的方法是使用差分数组:

  1. 计算每个位置i的"相对调整量":对于i≥k,调整量必须满足某种递推关系
  2. 通过滑动窗口计算最小操作次数

具体算法:

  • 对于i从0到n-k,计算需要将nums[i]调整到与nums[i+1]等值的操作次数
  • 累加这些操作次数,同时考虑操作的影响范围

步骤6:具体实现

def minOperations(nums, k):
    n = len(nums)
    if k == 1:
        # 每个元素可以独立调整
        return sum(abs(nums[i] - nums[0]) for i in range(1, n))
    
    # 检查可行性
    for i in range(k-1, n):
        if (nums[i] - nums[i-k+1]) % k != 0:
            return -1
    
    # 计算最小操作次数
    operations = 0
    diff = [0] * n
    
    for i in range(n - k + 1):
        # 当前需要调整的量
        current_diff = nums[i] + diff[i]
        target = nums[0]  # 以第一个元素为目标
        
        if i == 0:
            adjust = target - current_diff
        else:
            # 后续元素必须与前一个元素保持特定关系
            adjust = (nums[i-1] + diff[i-1] + k - 1) - current_diff
        
        if adjust % k != 0:
            return -1
        
        operations += abs(adjust) // k
        diff[i] += adjust
        if i + k < n:
            diff[i+k] -= adjust
    
    # 验证最后k-1个元素是否相等
    for i in range(n - k + 1, n):
        if nums[i] + diff[i] != target:
            return -1
    
    return operations

步骤7:算法优化
上述解法可以进一步优化。实际上,最优解可以通过计算每个位置模k的余数分组,然后对每组分别求解:

  1. 将数组按位置模k的余数分组
  2. 对每组排序,找到中位数
  3. 计算每组元素到中位数的距离之和
def minOperationsOptimized(nums, k):
    n = len(nums)
    if k == 1:
        median = sorted(nums)[n//2]
        return sum(abs(x - median) for x in nums)
    
    # 按模k的余数分组
    groups = [[] for _ in range(k)]
    for i, num in enumerate(nums):
        groups[i % k].append(num)
    
    # 检查每组是否可行
    for group in groups:
        if len(set(group)) > 1:
            # 每组内的元素必须能调整到相等
            if any((group[i] - group[0]) % k != 0 for i in range(1, len(group))):
                return -1
    
    total_ops = 0
    for group in groups:
        if not group:
            continue
        # 将组内元素调整到相同值
        sorted_group = sorted(group)
        median = sorted_group[len(sorted_group) // 2]
        # 计算操作次数
        ops = sum(abs(x - median) // k for x in sorted_group)
        total_ops += ops
    
    return total_ops

步骤8:复杂度分析

  • 时间复杂度:O(n log n),主要来自排序操作
  • 空间复杂度:O(n),用于存储分组结果

总结
这个问题展示了如何将连续操作问题转化为差分数组问题,进而通过分组和数学分析找到最优解。关键洞察是认识到操作在模k意义下的特殊性质,以及如何利用中位数性质最小化操作次数。

线性动态规划:最少操作使数组元素全部相等(每次操作可对连续k个元素加1或减1) 题目描述 给定一个整数数组nums和一个整数k,每次操作可以选择一个长度为k的连续子数组,将该子数组中的所有元素加1或减1。要求计算使数组中所有元素相等的最少操作次数。如果无法实现,返回-1。 解题过程 步骤1:问题分析 这个问题的核心在于理解操作的特殊性: 每次操作影响的是连续k个元素 操作可以加1也可以减1 目标是通过最少的操作次数让所有元素相等 首先考虑可行性:由于每次操作影响k个连续元素,如果k=1,显然总是可行的。对于k>1的情况,需要分析操作对数组元素的相对影响。 步骤2:关键观察 设目标值为target,考虑相邻元素之间的关系。对于任意位置i和i+1,如果i≥k-1,那么操作覆盖位置i的子数组与覆盖位置i+1的子数组有k-1个重叠元素。 更精确地,定义差分数组d[ i] = nums[ i] - nums[ i-1](i≥1)。每次操作对区间[ i, i+k-1 ]加1,相当于: d[ i ]增加1 d[ i+k ]减少1(如果i+k存在) 这意味着操作实际上是在调整差分数组的值。 步骤3:可行性判断 对于k>1的情况,考虑数组的前k-1个元素。由于任何操作都无法单独改变前k-1个元素中的某一个而不影响其他元素,因此前k-1个元素必须能够通过整体调整达到相等。 更准确地说,对于所有i ≡ j (mod k)的位置,它们的值必须能够调整到相等。这是因为操作的影响在模k意义下是相关的。 步骤4:动态规划状态定义 定义dp[ i][ j ]表示考虑前i个元素,且第i个元素经过j次操作调整后的最小操作次数。但这样状态空间太大,需要优化。 实际上,我们可以通过数学分析得到更优解。设目标值为t,那么对于每个位置i,需要的调整量是t - nums[ i ]。但由于操作是连续的,调整量必须满足某种模式。 步骤5:差分数组解法 更高效的方法是使用差分数组: 计算每个位置i的"相对调整量":对于i≥k,调整量必须满足某种递推关系 通过滑动窗口计算最小操作次数 具体算法: 对于i从0到n-k,计算需要将nums[ i]调整到与nums[ i+1 ]等值的操作次数 累加这些操作次数,同时考虑操作的影响范围 步骤6:具体实现 步骤7:算法优化 上述解法可以进一步优化。实际上,最优解可以通过计算每个位置模k的余数分组,然后对每组分别求解: 将数组按位置模k的余数分组 对每组排序,找到中位数 计算每组元素到中位数的距离之和 步骤8:复杂度分析 时间复杂度:O(n log n),主要来自排序操作 空间复杂度:O(n),用于存储分组结果 总结 这个问题展示了如何将连续操作问题转化为差分数组问题,进而通过分组和数学分析找到最优解。关键洞察是认识到操作在模k意义下的特殊性质,以及如何利用中位数性质最小化操作次数。