基于线性规划的图最大权匹配问题求解示例
字数 1777 2025-11-02 10:11:21

基于线性规划的图最大权匹配问题求解示例

题目描述
考虑一个无向图 \(G = (V, E)\),其中 \(V\) 是顶点集合,\(E\) 是边集合。每条边 \(e \in E\) 有一个权重 \(w_e\)。图的一个匹配是指一组边,其中任意两条边没有公共顶点。最大权匹配问题是寻找一个匹配,使得匹配中所有边的权重之和最大。该问题可以建模为线性规划问题,并通过单纯形法求解。

解题过程

  1. 问题建模
    定义决策变量 \(x_e\) 表示边 \(e\) 是否被选入匹配(1 表示选中,0 表示未选中)。目标函数是最大化匹配的总权重:

\[ \max \sum_{e \in E} w_e x_e \]

约束条件确保每个顶点最多被一条边覆盖(即匹配的定义):

\[ \sum_{e \in \delta(v)} x_e \leq 1, \quad \forall v \in V \]

其中 \(\delta(v)\) 表示与顶点 \(v\) 相连的边集合。此外,\(x_e \geq 0\)。由于约束矩阵是全单模的,线性规划的最优解自动为整数解(0 或 1),因此无需显式添加整数约束。

  1. 实例构造
    假设图有 4 个顶点 \(V = \{1, 2, 3, 4\}\),边集 \(E = \{(1,2), (1,3), (2,4), (3,4)\}\),权重分别为 \(w_{12} = 3, w_{13} = 2, w_{24} = 1, w_{34} = 4\)

  2. 线性规划标准化
    将模型转化为标准形式(最大化目标,约束为等式):

    • 引入松弛变量 \(s_v \geq 0\) 将每个顶点约束转为等式:

\[ \sum_{e \in \delta(v)} x_e + s_v = 1, \quad \forall v \in V \]

  • 目标函数和变量非负性不变。
  1. 单纯形法求解
    • 初始基可行解:选择松弛变量 \(s_1, s_2, s_3, s_4\) 为基变量,此时 \(x_e = 0\),匹配为空,目标值为 0。
    • 迭代 1:计算检验数 \(\sigma_e = w_e - \sum_{v \in e} \pi_v\),其中 \(\pi_v\) 是顶点约束的对偶变量(初始为 0)。所有 \(\sigma_e = w_e > 0\),选择最大检验数的边 \(e = (3,4)\)\(\sigma_{34} = 4\))入基。
      最小比值测试:约束中顶点 3 和 4 的当前基变量值为 1,比值均为 1,任选顶点 3 的松弛变量 \(s_3\) 出基。更新基后,\(x_{34} = 1\),顶点 3 和 4 被覆盖,其松弛变量为 0。
    • 迭代 2:更新对偶变量 \(\pi_3 = \pi_4 = 4\),重新计算剩余边的检验数:

\[ \sigma_{12} = 3 - (\pi_1 + \pi_2) = 3 - (0 + 0) = 3, \quad \sigma_{13} = 2 - (0 + 4) = -2, \quad \sigma_{24} = 1 - (0 + 4) = -3 \]

 只有 $ \sigma_{12} > 0 $,边 $ (1,2) $ 入基。最小比值测试:顶点 1 和 2 的松弛变量值为 1,比值均为 1,任选 $ s_1 $ 出基。更新后 $ x_{12} = 1 $,匹配为 $ \{(1,2), (3,4)\} $。  
  • 迭代 3:更新对偶变量后,所有非基变量检验数非正(例如 \(\sigma_{13} = 2 - (3 + 4) = -5\)),达到最优解。
  1. 结果分析
    最优匹配为边集 \(\{(1,2), (3,4)\}\),总权重 \(3 + 4 = 7\)。验证可知不存在权重更大的匹配(如选 \((1,3)\)\((2,4)\) 权重为 3,小于 7)。

关键点

  • 全单模性保证线性规划解为整数,避免了整数规划复杂度。
  • 单纯形法通过检验数选择入基边,逐步优化匹配权重。
基于线性规划的图最大权匹配问题求解示例 题目描述 考虑一个无向图 \( G = (V, E) \),其中 \( V \) 是顶点集合,\( E \) 是边集合。每条边 \( e \in E \) 有一个权重 \( w_ e \)。图的一个匹配是指一组边,其中任意两条边没有公共顶点。最大权匹配问题是寻找一个匹配,使得匹配中所有边的权重之和最大。该问题可以建模为线性规划问题,并通过单纯形法求解。 解题过程 问题建模 定义决策变量 \( x_ e \) 表示边 \( e \) 是否被选入匹配(1 表示选中,0 表示未选中)。目标函数是最大化匹配的总权重: \[ \max \sum_ {e \in E} w_ e x_ e \] 约束条件确保每个顶点最多被一条边覆盖(即匹配的定义): \[ \sum_ {e \in \delta(v)} x_ e \leq 1, \quad \forall v \in V \] 其中 \( \delta(v) \) 表示与顶点 \( v \) 相连的边集合。此外,\( x_ e \geq 0 \)。由于约束矩阵是全单模的,线性规划的最优解自动为整数解(0 或 1),因此无需显式添加整数约束。 实例构造 假设图有 4 个顶点 \( V = \{1, 2, 3, 4\} \),边集 \( E = \{(1,2), (1,3), (2,4), (3,4)\} \),权重分别为 \( w_ {12} = 3, w_ {13} = 2, w_ {24} = 1, w_ {34} = 4 \)。 线性规划标准化 将模型转化为标准形式(最大化目标,约束为等式): 引入松弛变量 \( s_ v \geq 0 \) 将每个顶点约束转为等式: \[ \sum_ {e \in \delta(v)} x_ e + s_ v = 1, \quad \forall v \in V \] 目标函数和变量非负性不变。 单纯形法求解 初始基可行解 :选择松弛变量 \( s_ 1, s_ 2, s_ 3, s_ 4 \) 为基变量,此时 \( x_ e = 0 \),匹配为空,目标值为 0。 迭代 1 :计算检验数 \( \sigma_ e = w_ e - \sum_ {v \in e} \pi_ v \),其中 \( \pi_ v \) 是顶点约束的对偶变量(初始为 0)。所有 \( \sigma_ e = w_ e > 0 \),选择最大检验数的边 \( e = (3,4) \)(\( \sigma_ {34} = 4 \))入基。 最小比值测试:约束中顶点 3 和 4 的当前基变量值为 1,比值均为 1,任选顶点 3 的松弛变量 \( s_ 3 \) 出基。更新基后,\( x_ {34} = 1 \),顶点 3 和 4 被覆盖,其松弛变量为 0。 迭代 2 :更新对偶变量 \( \pi_ 3 = \pi_ 4 = 4 \),重新计算剩余边的检验数: \[ \sigma_ {12} = 3 - (\pi_ 1 + \pi_ 2) = 3 - (0 + 0) = 3, \quad \sigma_ {13} = 2 - (0 + 4) = -2, \quad \sigma_ {24} = 1 - (0 + 4) = -3 \] 只有 \( \sigma_ {12} > 0 \),边 \( (1,2) \) 入基。最小比值测试:顶点 1 和 2 的松弛变量值为 1,比值均为 1,任选 \( s_ 1 \) 出基。更新后 \( x_ {12} = 1 \),匹配为 \( \{(1,2), (3,4)\} \)。 迭代 3 :更新对偶变量后,所有非基变量检验数非正(例如 \( \sigma_ {13} = 2 - (3 + 4) = -5 \)),达到最优解。 结果分析 最优匹配为边集 \( \{(1,2), (3,4)\} \),总权重 \( 3 + 4 = 7 \)。验证可知不存在权重更大的匹配(如选 \( (1,3) \) 和 \( (2,4) \) 权重为 3,小于 7)。 关键点 全单模性保证线性规划解为整数,避免了整数规划复杂度。 单纯形法通过检验数选择入基边,逐步优化匹配权重。