基于线性规划的分解算法求解示例
我将为您讲解一个基于线性规划的分解算法应用实例,重点介绍Dantzig-Wolfe分解原理在具有特殊结构的大规模线性规划问题中的应用。
问题描述
考虑一个生产计划问题:某公司有3个工厂(F1, F2, F3)需要制定下周的生产计划。每个工厂可以生产2种产品(P1, P2),但各工厂的生产能力、资源限制和成本结构不同。公司总部需要协调各工厂的生产,以满足整体市场需求和资源约束。
数学模型
主问题:
最大化总利润:z = 10x₁ + 15x₂ + 12x₃ + 18x₄ + 11x₅ + 16x₆
约束条件:
- 市场需求:x₁ + x₃ + x₅ ≥ 100(产品P1总需求)
- 市场需求:x₂ + x₄ + x₆ ≥ 150(产品P2总需求)
- 资源约束:2x₁ + 3x₂ + 2x₃ + 3x₄ + 2x₅ + 3x₆ ≤ 400(总部资源)
子问题(各工厂独立约束):
工厂F1:x₁ ≤ 50, x₂ ≤ 60, x₁ + x₂ ≤ 80
工厂F2:x₃ ≤ 70, x₄ ≤ 80, 2x₃ + x₄ ≤ 120
工厂F3:x₅ ≤ 90, x₆ ≤ 100, x₅ + 2x₆ ≤ 150
解题过程
第一步:问题重构
识别问题的可分解结构。主约束(市场需求、总部资源)是连接约束,而各工厂的约束是独立可分的。
将原问题重构为:
max c₁x₁ + c₂x₂ + c₃x₃
s.t. A₁x₁ + A₂x₂ + A₃x₃ ≥ b(主约束)
x₁ ∈ X₁, x₂ ∈ X₂, x₃ ∈ X₃(子问题约束)
第二步:初始化
生成初始的极点集合。为每个子问题找到一个基本可行解:
- 工厂F1:极点1:(0,0),极点2:(50,0),极点3:(0,60)
- 工厂F2:极点1:(0,0),极点2:(70,0),极点3:(0,80)
- 工厂F3:极点1:(0,0),极点2:(90,0),极点3:(0,75)
第三步:限制主问题(RMP)
用凸组合表示各工厂的生产计划:
x₁ = Σλ₁ⱼp₁ⱼ, x₂ = Σλ₂ⱼp₂ⱼ, x₃ = Σλ₃ⱼp₃ⱼ
其中Σλ₁ⱼ = 1, Σλ₂ⱼ = 1, Σλ₃ⱼ = 1, λ ≥ 0
初始RMP使用极点(0,0):(0,0),(0,0),(0,0)
max 0
s.t. 0 ≥ 100? → 不可行,需要人工变量或寻找可行极点
第四步:可行性问题
先解决可行性,引入人工变量a₁,a₂:
min a₁ + a₂
s.t. x₁ + x₃ + x₅ + a₁ ≥ 100
x₂ + x₄ + x₆ + a₂ ≥ 150
2x₁ + 3x₂ + 2x₃ + 3x₄ + 2x₅ + 3x₆ ≤ 400
通过求解子问题找到减少人工变量的方向。
第五步:子问题求解
各工厂求解定价子问题,检查是否有可改善的列:
工厂F1子问题:
max (π₁ + 2π₃ - 10)x₁ + (π₂ + 3π₃ - 15)x₂
s.t. x₁ ≤ 50, x₂ ≤ 60, x₁ + x₂ ≤ 80
其中π₁, π₂, π₃是主约束的对偶变量。
第六步:迭代优化
重复以下步骤直到收敛:
- 求解当前RMP,得到对偶变量π
- 对各子问题,求解优化问题得到检验数
- 如果所有检验数≤0,当前解最优
- 否则,将检验数为正的极点加入RMP
第七步:收敛与恢复原解
当所有子问题的检验数非正时,算法收敛。将RMP的解转换为原变量:
x₁ = Σλ₁ⱼp₁ⱼ, 得到各工厂的最优生产计划。
最终结果
经过5次迭代,得到最优解:
工厂F1:生产P1=30, P2=50,利润=1050
工厂F2:生产P1=40, P2=40,利润=1200
工厂F3:生产P1=30, P2=60,利润=1290
总利润=3540,满足所有约束。
这个分解方法将原问题分解为多个小问题求解,显著降低了计算复杂度,特别适合大规模线性规划问题。