非线性规划中的自适应惩罚函数法基础题
字数 2292 2025-10-30 11:52:21

非线性规划中的自适应惩罚函数法基础题

题目描述
考虑非线性规划问题:

\[\min f(x) = x_1^2 + x_2^2 \]

满足约束:

\[g(x) = x_1 + x_2 - 1 \geq 0 \]

初始点为 \(x^{(0)} = (0, 0)\),该点不满足约束(\(g(x^{(0)}) = -1 < 0\))。使用自适应惩罚函数法,构造惩罚函数并迭代求解,逐步逼近最优解。


解题过程

1. 自适应惩罚函数法的基本思想

自适应惩罚函数法通过动态调整惩罚系数,平衡目标函数与约束违反程度。其惩罚函数形式为:

\[P(x, \mu) = f(x) + \mu \cdot \Phi(g(x)) \]

其中:

  • \(\mu\) 是惩罚系数,随迭代自适应调整;
  • \(\Phi(g(x))\) 是约束违反函数,通常取 \(\Phi(g) = [\min(0, g)]^2\)(对于不等式约束 \(g(x) \geq 0\))。

自适应策略:若当前点违反约束,则增大 \(\mu\) 以加强惩罚;若满足约束,则减小 \(\mu\) 以优先优化目标函数。


2. 构造惩罚函数

对于约束 \(g(x) \geq 0\),违反函数为:

\[\Phi(g(x)) = [\min(0, g(x))]^2 = [\min(0, x_1 + x_2 - 1)]^2 \]

惩罚函数为:

\[P(x, \mu) = x_1^2 + x_2^2 + \mu \cdot [\min(0, x_1 + x_2 - 1)]^2 \]


3. 迭代求解

初始设置

  • \(x^{(0)} = (0, 0)\)\(\mu_0 = 1\),容忍误差 \(\epsilon = 10^{-3}\)
  • 约束违反值 \(g(x^{(0)}) = -1\),违反函数值 \(\Phi = (-1)^2 = 1\)

第1轮迭代(\(k=0\)

  1. 最小化惩罚函数:固定 \(\mu_0 = 1\),求解无约束问题 \(\min P(x, 1)\)
    • 在区域 \(g(x) < 0\)(即 \(x_1 + x_2 < 1\))时,惩罚项生效:

\[ P(x, 1) = x_1^2 + x_2^2 + (x_1 + x_2 - 1)^2 \]

  • 求梯度并令其为0:

\[ \nabla P = \begin{bmatrix} 2x_1 + 2(x_1 + x_2 - 1) \\ 2x_2 + 2(x_1 + x_2 - 1) \end{bmatrix} = 0 \]

 解得 $x_1 = x_2 = \frac{1}{3}$。  
  • 验证 \(g(\frac{1}{3}, \frac{1}{3}) = -\frac{1}{3} < 0\),解有效。
  • 更新 \(x^{(1)} = (0.333, 0.333)\)
  1. 自适应调整 \(\mu\)
    • 约束违反值 \(g(x^{(1)}) = -0.333\),仍违反约束。
    • 增大惩罚系数:\(\mu_1 = 10 \mu_0 = 10\)

第2轮迭代(\(k=1\)

  1. 最小化 \(P(x, 10)\)

\[ P(x, 10) = x_1^2 + x_2^2 + 10(x_1 + x_2 - 1)^2 \]

  • 梯度为:

\[ \nabla P = \begin{bmatrix} 2x_1 + 20(x_1 + x_2 - 1) \\ 2x_2 + 20(x_1 + x_2 - 1) \end{bmatrix} = 0 \]

  • 解得 \(x_1 = x_2 = \frac{10}{22} \approx 0.455\)
  • \(g(0.455, 0.455) = -0.09 < 0\),解有效。
  • 更新 \(x^{(2)} = (0.455, 0.455)\)
  1. 调整 \(\mu\):违反约束仍存在,继续增大:\(\mu_2 = 10 \mu_1 = 100\)

第3轮迭代(\(k=2\)

  1. 最小化 \(P(x, 100)\)
    • 梯度方程:

\[ 2x_1 + 200(x_1 + x_2 - 1) = 0, \quad 2x_2 + 200(x_1 + x_2 - 1) = 0 \]

  • 解得 \(x_1 = x_2 = \frac{100}{202} \approx 0.495\)
  • \(g(0.495, 0.495) = -0.01\),更新 \(x^{(3)} = (0.495, 0.495)\)
  1. 调整 \(\mu\)\(\mu_3 = 1000\)

收敛判断

  • 继续迭代,当 \(\mu_k\) 足够大时,解逼近约束边界 \(x_1 + x_2 = 1\)
  • 解析解:原问题最优解在约束边界上,由拉格朗日法易得 \(x_1^* = x_2^* = 0.5\)
  • \(|\mu_k \cdot \Phi(g(x^{(k)}))| < \epsilon\) 时停止。本例中,经过若干次迭代后,\(x^{(k)} \to (0.5, 0.5)\)

关键点总结

  1. 自适应惩罚:通过动态调整 \(\mu\),避免手动选择固定惩罚系数的困难。
  2. 无约束优化:每次迭代求解一个无约束问题,可用梯度法或牛顿法。
  3. 收敛性:当 \(\mu \to \infty\),惩罚函数解收敛于原问题解。
非线性规划中的自适应惩罚函数法基础题 题目描述 考虑非线性规划问题: \[ \min f(x) = x_ 1^2 + x_ 2^2 \] 满足约束: \[ g(x) = x_ 1 + x_ 2 - 1 \geq 0 \] 初始点为 \( x^{(0)} = (0, 0) \),该点不满足约束(\( g(x^{(0)}) = -1 < 0 \))。使用自适应惩罚函数法,构造惩罚函数并迭代求解,逐步逼近最优解。 解题过程 1. 自适应惩罚函数法的基本思想 自适应惩罚函数法通过动态调整惩罚系数,平衡目标函数与约束违反程度。其惩罚函数形式为: \[ P(x, \mu) = f(x) + \mu \cdot \Phi(g(x)) \] 其中: \(\mu\) 是惩罚系数,随迭代自适应调整; \(\Phi(g(x))\) 是约束违反函数,通常取 \(\Phi(g) = [ \min(0, g) ]^2\)(对于不等式约束 \(g(x) \geq 0\))。 自适应策略:若当前点违反约束,则增大 \(\mu\) 以加强惩罚;若满足约束,则减小 \(\mu\) 以优先优化目标函数。 2. 构造惩罚函数 对于约束 \(g(x) \geq 0\),违反函数为: \[ \Phi(g(x)) = [ \min(0, g(x))]^2 = [ \min(0, x_ 1 + x_ 2 - 1) ]^2 \] 惩罚函数为: \[ P(x, \mu) = x_ 1^2 + x_ 2^2 + \mu \cdot [ \min(0, x_ 1 + x_ 2 - 1) ]^2 \] 3. 迭代求解 初始设置 : \(x^{(0)} = (0, 0)\),\(\mu_ 0 = 1\),容忍误差 \(\epsilon = 10^{-3}\)。 约束违反值 \(g(x^{(0)}) = -1\),违反函数值 \(\Phi = (-1)^2 = 1\)。 第1轮迭代(\(k=0\)) 最小化惩罚函数 :固定 \(\mu_ 0 = 1\),求解无约束问题 \(\min P(x, 1)\): 在区域 \(g(x) < 0\)(即 \(x_ 1 + x_ 2 < 1\))时,惩罚项生效: \[ P(x, 1) = x_ 1^2 + x_ 2^2 + (x_ 1 + x_ 2 - 1)^2 \] 求梯度并令其为0: \[ \nabla P = \begin{bmatrix} 2x_ 1 + 2(x_ 1 + x_ 2 - 1) \\ 2x_ 2 + 2(x_ 1 + x_ 2 - 1) \end{bmatrix} = 0 \] 解得 \(x_ 1 = x_ 2 = \frac{1}{3}\)。 验证 \(g(\frac{1}{3}, \frac{1}{3}) = -\frac{1}{3} < 0\),解有效。 更新 \(x^{(1)} = (0.333, 0.333)\)。 自适应调整 \(\mu\) : 约束违反值 \(g(x^{(1)}) = -0.333\),仍违反约束。 增大惩罚系数:\(\mu_ 1 = 10 \mu_ 0 = 10\)。 第2轮迭代(\(k=1\)) 最小化 \(P(x, 10)\): \[ P(x, 10) = x_ 1^2 + x_ 2^2 + 10(x_ 1 + x_ 2 - 1)^2 \] 梯度为: \[ \nabla P = \begin{bmatrix} 2x_ 1 + 20(x_ 1 + x_ 2 - 1) \\ 2x_ 2 + 20(x_ 1 + x_ 2 - 1) \end{bmatrix} = 0 \] 解得 \(x_ 1 = x_ 2 = \frac{10}{22} \approx 0.455\)。 \(g(0.455, 0.455) = -0.09 < 0\),解有效。 更新 \(x^{(2)} = (0.455, 0.455)\)。 调整 \(\mu\):违反约束仍存在,继续增大:\(\mu_ 2 = 10 \mu_ 1 = 100\)。 第3轮迭代(\(k=2\)) 最小化 \(P(x, 100)\): 梯度方程: \[ 2x_ 1 + 200(x_ 1 + x_ 2 - 1) = 0, \quad 2x_ 2 + 200(x_ 1 + x_ 2 - 1) = 0 \] 解得 \(x_ 1 = x_ 2 = \frac{100}{202} \approx 0.495\)。 \(g(0.495, 0.495) = -0.01\),更新 \(x^{(3)} = (0.495, 0.495)\)。 调整 \(\mu\):\(\mu_ 3 = 1000\)。 收敛判断 继续迭代,当 \(\mu_ k\) 足够大时,解逼近约束边界 \(x_ 1 + x_ 2 = 1\)。 解析解:原问题最优解在约束边界上,由拉格朗日法易得 \(x_ 1^* = x_ 2^* = 0.5\)。 当 \(|\mu_ k \cdot \Phi(g(x^{(k)}))| < \epsilon\) 时停止。本例中,经过若干次迭代后,\(x^{(k)} \to (0.5, 0.5)\)。 关键点总结 自适应惩罚 :通过动态调整 \(\mu\),避免手动选择固定惩罚系数的困难。 无约束优化 :每次迭代求解一个无约束问题,可用梯度法或牛顿法。 收敛性 :当 \(\mu \to \infty\),惩罚函数解收敛于原问题解。