列生成算法在公交调度问题中的应用示例
字数 1686 2025-10-30 08:32:28

列生成算法在公交调度问题中的应用示例

题目描述
考虑一个公交调度问题:某公交公司需要为一组公交线路安排车辆,目标是使用最少的车辆数来满足全天的乘客需求。每条线路有多个可行的发车间隔方案(如每5分钟、10分钟或15分钟一班),每个方案对应不同的运营成本和服务水平。问题转化为选择最优的发车间隔组合,使得总车辆数最小,同时满足每个时段的乘客需求约束。由于可行方案数量庞大(组合爆炸),直接枚举不可行,需采用列生成算法进行求解。

解题过程

  1. 问题建模为线性规划

    • 主问题(Master Problem, MP)
      设公交线路集合为 \(I\),时段集合为 \(T\)。每条线路 \(i \in I\) 有多个候选发车间隔方案 \(j \in J_i\),每个方案 \(j\) 对应一个二元决策变量 \(x_{ij}\)(取1表示选择该方案)。
      目标函数:最小化总车辆数 \(\min \sum_{i,j} c_{ij} x_{ij}\),其中 \(c_{ij}\) 是方案 \(j\) 对线路 \(i\) 所需的车辆数。
      约束:每个时段 \(t \in T\) 的乘客需求必须被满足,即 \(\sum_{i,j} a_{ijt} x_{ij} \geq d_t\),其中 \(a_{ijt}\) 是方案 \(j\) 在线路 \(i\) 时段 \(t\) 提供的运力,\(d_t\) 是时段 \(t\) 的总需求。
      附加约束:每条线路必须且仅选择一个方案,即 \(\sum_j x_{ij} = 1, \forall i \in I\)
    • 难点:方案集合 \(J_i\) 可能极大(例如所有可能的发车间隔组合),直接求解MP计算量过大。
  2. 列生成算法框架

    • 限制主问题(Restricted Master Problem, RMP)
      初始时仅包含少量可行方案(如每条线路一个默认方案),求解RMP得到当前最优解和对偶变量值。
    • 子问题(Pricing Problem)
      利用对偶变量为每条线路 \(i\) 生成新的改进方案(即列)。子问题目标是最小化检验数 \(\bar{c}_{ij} = c_{ij} - \sum_{t} \pi_t a_{ijt} - \mu_i\),其中 \(\pi_t\) 是需求约束的对偶变量,\(\mu_i\) 是线路约束的对偶变量。若存在 \(\bar{c}_{ij} < 0\) 的方案,则将其加入RMP。
    • 迭代:重复求解RMP和子问题,直到无负检验数列生成,此时RMP的解即为MP的最优解。
  3. 子问题的具体求解

    • 对每条线路 \(i\),子问题是寻找一个发车间隔方案 \(j\),使检验数最小化。
    • 发车间隔方案可建模为时间轴上的发车时刻序列。例如,将一天划分为若干分钟间隔,决策变量为是否在某个分钟发车。
    • 目标函数:\(\min \left( c_{ij} - \sum_{t} \pi_t a_{ijt} \right)\),其中 \(c_{ij}\) 由发车次数决定(每辆车可覆盖多趟发车),\(a_{ijt}\) 由时段 \(t\) 内的发车次数和车辆容量计算。
    • 约束:发车间隔需满足最小和最大间隔要求(如不得小于3分钟),且发车次数需覆盖高峰需求。
    • 求解方法:可将子问题转化为最短路径问题(如通过时间网络图建模发车决策),用动态规划求解。
  4. 算法终止与结果

    • 当所有子问题的最优检验数均非负时,算法终止。
    • 最终RMP的解给出每条线路选择的发车间隔方案,以及总车辆数。若变量为分数(松弛问题),可结合分支定界法得到整数解。

关键点总结

  • 列生成通过分解主问题与子问题,避免枚举所有方案。
  • 子问题的设计需高效生成可行发车间隔方案,并准确计算其对资源(车辆)和需求覆盖的贡献。
  • 实际应用中需处理整数性约束(如通过分支定价),但线性松弛版本通常提供紧的下界。
列生成算法在公交调度问题中的应用示例 题目描述 考虑一个公交调度问题:某公交公司需要为一组公交线路安排车辆,目标是使用最少的车辆数来满足全天的乘客需求。每条线路有多个可行的发车间隔方案(如每5分钟、10分钟或15分钟一班),每个方案对应不同的运营成本和服务水平。问题转化为选择最优的发车间隔组合,使得总车辆数最小,同时满足每个时段的乘客需求约束。由于可行方案数量庞大(组合爆炸),直接枚举不可行,需采用列生成算法进行求解。 解题过程 问题建模为线性规划 主问题(Master Problem, MP) : 设公交线路集合为 \( I \),时段集合为 \( T \)。每条线路 \( i \in I \) 有多个候选发车间隔方案 \( j \in J_ i \),每个方案 \( j \) 对应一个二元决策变量 \( x_ {ij} \)(取1表示选择该方案)。 目标函数:最小化总车辆数 \( \min \sum_ {i,j} c_ {ij} x_ {ij} \),其中 \( c_ {ij} \) 是方案 \( j \) 对线路 \( i \) 所需的车辆数。 约束:每个时段 \( t \in T \) 的乘客需求必须被满足,即 \( \sum_ {i,j} a_ {ijt} x_ {ij} \geq d_ t \),其中 \( a_ {ijt} \) 是方案 \( j \) 在线路 \( i \) 时段 \( t \) 提供的运力,\( d_ t \) 是时段 \( t \) 的总需求。 附加约束:每条线路必须且仅选择一个方案,即 \( \sum_ j x_ {ij} = 1, \forall i \in I \)。 难点 :方案集合 \( J_ i \) 可能极大(例如所有可能的发车间隔组合),直接求解MP计算量过大。 列生成算法框架 限制主问题(Restricted Master Problem, RMP) : 初始时仅包含少量可行方案(如每条线路一个默认方案),求解RMP得到当前最优解和对偶变量值。 子问题(Pricing Problem) : 利用对偶变量为每条线路 \( i \) 生成新的改进方案(即列)。子问题目标是最小化 检验数 \( \bar{c} {ij} = c {ij} - \sum_ {t} \pi_ t a_ {ijt} - \mu_ i \),其中 \( \pi_ t \) 是需求约束的对偶变量,\( \mu_ i \) 是线路约束的对偶变量。若存在 \( \bar{c}_ {ij} < 0 \) 的方案,则将其加入RMP。 迭代 :重复求解RMP和子问题,直到无负检验数列生成,此时RMP的解即为MP的最优解。 子问题的具体求解 对每条线路 \( i \),子问题是寻找一个发车间隔方案 \( j \),使检验数最小化。 发车间隔方案可建模为时间轴上的发车时刻序列。例如,将一天划分为若干分钟间隔,决策变量为是否在某个分钟发车。 目标函数:\( \min \left( c_ {ij} - \sum_ {t} \pi_ t a_ {ijt} \right) \),其中 \( c_ {ij} \) 由发车次数决定(每辆车可覆盖多趟发车),\( a_ {ijt} \) 由时段 \( t \) 内的发车次数和车辆容量计算。 约束:发车间隔需满足最小和最大间隔要求(如不得小于3分钟),且发车次数需覆盖高峰需求。 求解方法:可将子问题转化为最短路径问题(如通过时间网络图建模发车决策),用动态规划求解。 算法终止与结果 当所有子问题的最优检验数均非负时,算法终止。 最终RMP的解给出每条线路选择的发车间隔方案,以及总车辆数。若变量为分数(松弛问题),可结合分支定界法得到整数解。 关键点总结 列生成通过分解主问题与子问题,避免枚举所有方案。 子问题的设计需高效生成可行发车间隔方案,并准确计算其对资源(车辆)和需求覆盖的贡献。 实际应用中需处理整数性约束(如通过分支定价),但线性松弛版本通常提供紧的下界。