蒙特卡洛积分法的方差缩减技术——控制变量法
字数 1813 2025-10-29 21:04:19

蒙特卡洛积分法的方差缩减技术——控制变量法

题目描述
计算定积分 \(I = \int_a^b f(x) \, dx\)。若直接使用蒙特卡洛积分法(即随机均匀采样求均值),估计值的方差可能较大。要求采用控制变量法降低方差,并分析其效果。


解题过程

  1. 基础蒙特卡洛积分法回顾
    • 将积分改写为期望形式:

\[ I = \int_a^b f(x) dx = (b-a) \cdot \mathbb{E}[f(X)], \quad X \sim U(a,b) \]

  • 估计量:随机采样 \(n\) 个点 \(x_i \sim U(a,b)\),计算

\[ \hat{I}_{\text{MC}} = \frac{b-a}{n} \sum_{i=1}^n f(x_i) \]

  • 方差为:

\[ \text{Var}(\hat{I}_{\text{MC}}) = \frac{(b-a)^2}{n} \text{Var}(f(X)) \]

  1. 控制变量法的核心思想
    • 引入一个已知积分值 \(I_g = \int_a^b g(x) dx\) 的辅助函数 \(g(x)\),且 \(g(x)\)\(f(x)\) 高度相关。
    • 构造新函数:

\[ h(x) = f(x) - c \cdot (g(x) - \mu_g), \quad \mu_g = \frac{I_g}{b-a} \]

 其中 $ c $ 为待定系数,$ \mu_g $ 是 $ g(x) $ 在 $ [a,b] $ 上的平均值。  
  • 易验证:

\[ \int_a^b h(x) dx = I - c \cdot (I_g - I_g) = I \]

 即 $ h(x) $ 的积分与原函数相同。
  1. 最优系数 \(c^*\) 的确定
    • 目标是最小化 \(\text{Var}(h(X)) = \text{Var}(f(X) - c g(X))\)
    • 通过求导解出:

\[ c^* = \frac{\text{Cov}(f(X), g(X))}{\text{Var}(g(X))} \]

  • 此时方差缩减为:

\[ \text{Var}(h(X)) = \text{Var}(f(X)) \cdot (1 - \rho^2) \]

 其中 $ \rho $ 为 $ f $ 与 $ g $ 的相关系数。
  1. 实际计算步骤
    • 步骤1:选择控制变量函数 \(g(x)\),要求其积分值已知且与 \(f(x)\) 强相关(如 \(g(x)\)\(f(x)\) 的近似函数)。
    • 步骤2:采样 \(n\) 个随机点 \(x_i \sim U(a,b)\),计算 \(f(x_i)\)\(g(x_i)\)
    • 步骤3:估计协方差和方差:

\[ \hat{c}^* = \frac{\sum (f_i - \bar{f})(g_i - \bar{g})}{\sum (g_i - \bar{g})^2} \]

  • 步骤4:计算控制变量估计值:

\[ \hat{I}_{\text{CV}} = \frac{b-a}{n} \sum_{i=1}^n \left[ f(x_i) - \hat{c}^* (g(x_i) - \mu_g) \right] \]

  1. 示例与效果分析
    • 例:计算 \(I = \int_0^1 e^x dx\),真实值 \(e-1 \approx 1.71828\)
    • 选择 \(g(x) = 1 + x\)(线性近似 \(e^x\)),已知 \(\int_0^1 g(x) dx = 1.5\)
    • 通过少量采样可计算 \(\hat{c}^*\),代入后估计 \(\hat{I}_{\text{CV}}\)
    • 对比普通蒙特卡洛法:控制变量法方差显著降低,尤其当 \(g(x)\)\(f(x)\) 形状接近时。

关键点总结

  • 控制变量法通过引入相关性强的辅助函数,利用已知信息减少估计波动。
  • 效果取决于 \(f\)\(g\) 的相关性:相关系数越接近 \(\pm 1\),方差缩减越明显。
  • 实际中需权衡 \(g(x)\) 的选取难度与方差缩减收益。
蒙特卡洛积分法的方差缩减技术——控制变量法 题目描述 计算定积分 \( I = \int_ a^b f(x) \, dx \)。若直接使用蒙特卡洛积分法(即随机均匀采样求均值),估计值的方差可能较大。要求采用 控制变量法 降低方差,并分析其效果。 解题过程 基础蒙特卡洛积分法回顾 将积分改写为期望形式: \[ I = \int_ a^b f(x) dx = (b-a) \cdot \mathbb{E}[ f(X) ], \quad X \sim U(a,b) \] 估计量:随机采样 \( n \) 个点 \( x_ i \sim U(a,b) \),计算 \[ \hat{I} {\text{MC}} = \frac{b-a}{n} \sum {i=1}^n f(x_ i) \] 方差为: \[ \text{Var}(\hat{I}_ {\text{MC}}) = \frac{(b-a)^2}{n} \text{Var}(f(X)) \] 控制变量法的核心思想 引入一个已知积分值 \( I_ g = \int_ a^b g(x) dx \) 的辅助函数 \( g(x) \),且 \( g(x) \) 与 \( f(x) \) 高度相关。 构造新函数: \[ h(x) = f(x) - c \cdot (g(x) - \mu_ g), \quad \mu_ g = \frac{I_ g}{b-a} \] 其中 \( c \) 为待定系数,\( \mu_ g \) 是 \( g(x) \) 在 \( [ a,b ] \) 上的平均值。 易验证: \[ \int_ a^b h(x) dx = I - c \cdot (I_ g - I_ g) = I \] 即 \( h(x) \) 的积分与原函数相同。 最优系数 \( c^* \) 的确定 目标是最小化 \( \text{Var}(h(X)) = \text{Var}(f(X) - c g(X)) \)。 通过求导解出: \[ c^* = \frac{\text{Cov}(f(X), g(X))}{\text{Var}(g(X))} \] 此时方差缩减为: \[ \text{Var}(h(X)) = \text{Var}(f(X)) \cdot (1 - \rho^2) \] 其中 \( \rho \) 为 \( f \) 与 \( g \) 的相关系数。 实际计算步骤 步骤1 :选择控制变量函数 \( g(x) \),要求其积分值已知且与 \( f(x) \) 强相关(如 \( g(x) \) 是 \( f(x) \) 的近似函数)。 步骤2 :采样 \( n \) 个随机点 \( x_ i \sim U(a,b) \),计算 \( f(x_ i) \) 和 \( g(x_ i) \)。 步骤3 :估计协方差和方差: \[ \hat{c}^* = \frac{\sum (f_ i - \bar{f})(g_ i - \bar{g})}{\sum (g_ i - \bar{g})^2} \] 步骤4 :计算控制变量估计值: \[ \hat{I} {\text{CV}} = \frac{b-a}{n} \sum {i=1}^n \left[ f(x_ i) - \hat{c}^* (g(x_ i) - \mu_ g) \right ] \] 示例与效果分析 例:计算 \( I = \int_ 0^1 e^x dx \),真实值 \( e-1 \approx 1.71828 \)。 选择 \( g(x) = 1 + x \)(线性近似 \( e^x \)),已知 \( \int_ 0^1 g(x) dx = 1.5 \)。 通过少量采样可计算 \( \hat{c}^* \),代入后估计 \( \hat{I}_ {\text{CV}} \)。 对比普通蒙特卡洛法:控制变量法方差显著降低,尤其当 \( g(x) \) 与 \( f(x) \) 形状接近时。 关键点总结 控制变量法通过引入相关性强的辅助函数,利用已知信息减少估计波动。 效果取决于 \( f \) 与 \( g \) 的相关性:相关系数越接近 \( \pm 1 \),方差缩减越明显。 实际中需权衡 \( g(x) \) 的选取难度与方差缩减收益。