排序算法之:最小差值排序(MinDiff Sort)
字数 1508 2025-10-29 11:31:55

排序算法之:最小差值排序(MinDiff Sort)

题目描述
给定一个整数数组 nums,要求将其重新排列,使得任意两个相邻元素之间的绝对差值之和最小化。具体来说,我们需要找到一种排列方式,使得以下目标函数最小:
S = |nums[0] - nums[1]| + |nums[1] - nums[2]| + ... + |nums[n-2] - nums[n-1]|
其中 n 是数组长度。请设计一个高效的算法解决此问题,并分析其正确性。

解题过程

  1. 问题分析

    • 目标是最小化相邻元素的绝对差之和。直观上,若数组元素有序(升序或降序),相邻元素的差值会较小,但需验证是否最优。
    • 考虑极端情况:若数组为 [1, 2, 3],升序排列的差值和为 1 + 1 = 2;若乱序为 [2, 1, 3],差值和为 1 + 2 = 3,可见有序更优。
    • 关键观察:最小差值排序实际等价于将数组排序后,按特定模式排列(如“低-高-低-高”交替),以进一步减少大差值出现的次数。
  2. 算法思路

    • 步骤1:对数组进行排序,得到升序序列 sorted_nums
    • 步骤2:将排序后的数组分为两半:
      • 前半部分为较小元素(索引 0mid-1mid = n//2)。
      • 后半部分为较大元素(索引 midn-1)。
    • 步骤3:交替从后半部分和前半部分取元素,构造新排列。具体模式为:
      • n 为偶数:按“大-小-大-小”顺序交替取值(例如取索引 mid, 0, mid+1, 1, ...)。
      • n 为奇数:将中位数(索引 mid)置于首位,剩余元素按偶数情况处理。
    • 原理:通过交替排列,避免大差值集中出现(如最大值和最小值相邻),使差值均匀分布。
  3. 示例演示

    • 输入 nums = [5, 2, 9, 1, 4](n=5,奇数):
      • 排序后:[1, 2, 4, 5, 9],中位数索引 mid=2(值4)。
      • 首位放中位数4,剩余 [1, 2](前半)和 [5, 9](后半)交替:取后半首元素5,再取前半首元素1,接着后半下一元素9,前半下一元素2。
      • 最终排列:[4, 5, 1, 9, 2],差值和 |4-5| + |5-1| + |1-9| + |9-2| = 1+4+8+7=20
      • 对比升序排列 [1,2,4,5,9] 的差值和 1+2+1+4=8?注意:此例中交替排列反而更差,说明需修正策略。
  4. 修正策略

    • 正确解法:直接对数组排序后,选择升序或降序中差值和更小的排列。
      • 对于排序后的数组 a[0] ≤ a[1] ≤ ... ≤ a[n-1],升序差值和为 Σ|a[i]-a[i+1]|,降序差值和相同(因绝对值对称)。
      • 但若要求“相邻差值之和最小”,排序后的序列实际已最优(因为任意交换相邻元素都会增加差值)。
    • 结论:最小差值排序的本质就是直接对数组排序,升序或降序均可。
  5. 算法实现

    def min_diff_sort(nums):
        nums.sort()  # 升序排序
        return nums
    
    • 时间复杂度:O(n log n),由排序步骤主导。
    • 空间复杂度:O(1)(原地排序)或 O(n)(非原地)。
  6. 正确性证明

    • 反证法:假设存在更优排列,其中某对相邻元素 a, b 满足 a > b,且它们不是排序序列中的连续元素。交换它们使其有序,必会减少差值 |a-b|,与假设矛盾。
    • 数学推导:绝对值差之和的最小值等于排序后相邻差之和,因为三角不等式保证乱序排列不会更优。

总结
本题通过分析目标函数,发现最小化相邻差值之和等价于直接排序,避免了复杂的构造策略。关键点在于理解绝对值差函数的数学性质,从而简化问题。

排序算法之:最小差值排序(MinDiff Sort) 题目描述 给定一个整数数组 nums ,要求将其重新排列,使得任意两个相邻元素之间的绝对差值之和最小化。具体来说,我们需要找到一种排列方式,使得以下目标函数最小: S = |nums[0] - nums[1]| + |nums[1] - nums[2]| + ... + |nums[n-2] - nums[n-1]| 其中 n 是数组长度。请设计一个高效的算法解决此问题,并分析其正确性。 解题过程 问题分析 目标是最小化相邻元素的绝对差之和。直观上,若数组元素有序(升序或降序),相邻元素的差值会较小,但需验证是否最优。 考虑极端情况:若数组为 [1, 2, 3] ,升序排列的差值和为 1 + 1 = 2 ;若乱序为 [2, 1, 3] ,差值和为 1 + 2 = 3 ,可见有序更优。 关键观察:最小差值排序实际等价于将数组排序后,按特定模式排列(如“低-高-低-高”交替),以进一步减少大差值出现的次数。 算法思路 步骤1 :对数组进行排序,得到升序序列 sorted_nums 。 步骤2 :将排序后的数组分为两半: 前半部分为较小元素(索引 0 到 mid-1 , mid = n//2 )。 后半部分为较大元素(索引 mid 到 n-1 )。 步骤3 :交替从后半部分和前半部分取元素,构造新排列。具体模式为: 若 n 为偶数:按“大-小-大-小”顺序交替取值(例如取索引 mid, 0, mid+1, 1, ... )。 若 n 为奇数:将中位数(索引 mid )置于首位,剩余元素按偶数情况处理。 原理 :通过交替排列,避免大差值集中出现(如最大值和最小值相邻),使差值均匀分布。 示例演示 输入 nums = [5, 2, 9, 1, 4] (n=5,奇数): 排序后: [1, 2, 4, 5, 9] ,中位数索引 mid=2 (值4)。 首位放中位数4,剩余 [1, 2] (前半)和 [5, 9] (后半)交替:取后半首元素5,再取前半首元素1,接着后半下一元素9,前半下一元素2。 最终排列: [4, 5, 1, 9, 2] ,差值和 |4-5| + |5-1| + |1-9| + |9-2| = 1+4+8+7=20 。 对比升序排列 [1,2,4,5,9] 的差值和 1+2+1+4=8 ?注意:此例中交替排列反而更差,说明需修正策略。 修正策略 正确解法:直接对数组排序后,选择升序或降序中差值和更小的排列。 对于排序后的数组 a[0] ≤ a[1] ≤ ... ≤ a[n-1] ,升序差值和为 Σ|a[i]-a[i+1]| ,降序差值和相同(因绝对值对称)。 但若要求“相邻差值之和最小”,排序后的序列实际已最优(因为任意交换相邻元素都会增加差值)。 结论 :最小差值排序的本质就是直接对数组排序,升序或降序均可。 算法实现 时间复杂度:O(n log n),由排序步骤主导。 空间复杂度:O(1)(原地排序)或 O(n)(非原地)。 正确性证明 反证法:假设存在更优排列,其中某对相邻元素 a, b 满足 a > b ,且它们不是排序序列中的连续元素。交换它们使其有序,必会减少差值 |a-b| ,与假设矛盾。 数学推导:绝对值差之和的最小值等于排序后相邻差之和,因为三角不等式保证乱序排列不会更优。 总结 本题通过分析目标函数,发现最小化相邻差值之和等价于直接排序,避免了复杂的构造策略。关键点在于理解绝对值差函数的数学性质,从而简化问题。