xxx 寻找割点(Articulation Points)问题
字数 2085 2025-10-28 00:29:09

xxx 寻找割点(Articulation Points)问题

题目描述:
在一个无向连通图中,如果一个顶点被移除后(同时移除与该顶点相连的所有边),图会变得不连通,那么这个顶点就被称为“割点”或“关节顶点”。寻找割点问题要求找出给定无向连通图中的所有割点。例如,在网络设计中,割点可能代表单点故障,识别它们对提高网络鲁棒性很重要。

解题过程:

我们将使用基于深度优先搜索(DFS)的Tarjan算法来解决这个问题。该算法通过一次DFS遍历就能找出所有割点。

核心概念:

  • DFS生成树: 从某个根节点开始进行DFS遍历,遍历过程中经过的边构成一棵树,称为DFS生成树。
  • 发现时间(discovery time): 每个节点在DFS中被首次访问的时间戳,记为disc[u]
  • 最低访问时间(low value): 对于节点u,low[u]表示从u出发,通过树边以及一条反向边(即连接到已访问过的祖先节点的边)所能到达的节点的最小发现时间。

算法步骤:

  1. 初始化:

    • 维护一个全局变量time,用于在DFS中分配时间戳。
    • 为每个节点维护两个数组:
      • disc[]: 记录节点的发现时间(初始化为-1,表示未访问)。
      • low[]: 记录节点的low值(初始化为-1)。
    • 维护一个parent[]数组,记录DFS树中每个节点的父节点(根节点的父节点为-1)。
    • 准备一个布尔数组ap[](Articulation Point),初始化为false,用于标记节点是否为割点。
  2. DFS遍历:

    • 从任意一个未访问的节点开始进行DFS。
    • 当访问节点u时:
      a. 设置disc[u] = low[u] = ++time
      b. 初始化一个变量children,用于记录在DFS树中u的直接子节点数量(仅对根节点判断割点时有用)。
      c. 遍历u的所有邻居v:
      - 如果v未被访问:
      - 设置parent[v] = u
      - children加1。
      - 递归地对v进行DFS。
      - 递归返回后,更新u的low值:low[u] = min(low[u], low[v])
      - 检查割点条件:
      - 情况1:u是根节点。如果u是根节点,并且它有至少两个子节点(children >= 2),那么u是割点。因为移除u后,它的各个子树将变得不连通。
      - 情况2:u不是根节点。如果存在u的一个子节点v,使得low[v] >= disc[u],那么u是割点。这意味着v及其后代无法通过一条反向边“绕开”u而连接到u的祖先。因此,移除u后,v所在的子树将与图的其他部分断开。
      - 如果v已被访问,并且v不是u的父节点(即遇到一条反向边),则更新u的low值:low[u] = min(low[u], disc[v])。这里使用disc[v]而不是low[v],因为我们是通过一条边直接连接到v。
  3. 输出结果:

    • 遍历所有节点,所有ap[u]为true的节点u即为图的割点。

举例说明:

考虑一个无向图:顶点集{0,1,2,3},边集{(0,1), (1,2), (2,3), (3,0)},这是一个环。我们从节点0开始DFS。

  • 访问节点0:disc[0]=0, low[0]=0,父节点为-1(根节点)。
  • 访问节点0的邻居1:disc[1]=1, low[1]=1, parent[1]=0
  • 访问节点1的邻居2:disc[2]=2, low[2]=2, parent[2]=1
  • 访问节点2的邻居3:disc[3]=3, low[3]=3, parent[3]=2
  • 节点3的邻居是0和2。0已被访问且是父节点(2)的父节点,忽略;2是父节点,忽略。但节点3发现邻居0已被访问,且0不是其父节点(2),这是一条反向边。于是更新low[3] = min(low[3], disc[0]) = min(3,0) = 0
  • 递归返回到节点2:更新low[2] = min(low[2], low[3]) = min(2,0) = 0
  • 递归返回到节点1:更新low[1] = min(low[1], low[2]) = min(1,0) = 0
  • 递归返回到节点0:更新low[0] = min(low[0], low[1]) = min(0,0) = 0
  • 检查割点:
    • 对于根节点0:它只有一个子节点(1),所以不满足children >= 2,不是割点。
    • 对于节点1:检查其子节点2,low[2] = 0disc[1] = 10 >= 1?不成立。所以节点1不是割点。
    • 同理,节点2和3也不是割点。
  • 结论:这个环图中没有割点。这符合直觉,因为在一个环中移除任何一个节点,剩下的节点依然通过环连接在一起。

总结:
通过一次DFS遍历,利用发现时间和low值,我们可以高效地找出无向图中的所有割点。关键点在于理解low值的含义以及两种割点的判断条件。

xxx 寻找割点(Articulation Points)问题 题目描述: 在一个无向连通图中,如果一个顶点被移除后(同时移除与该顶点相连的所有边),图会变得不连通,那么这个顶点就被称为“割点”或“关节顶点”。寻找割点问题要求找出给定无向连通图中的所有割点。例如,在网络设计中,割点可能代表单点故障,识别它们对提高网络鲁棒性很重要。 解题过程: 我们将使用基于深度优先搜索(DFS)的Tarjan算法来解决这个问题。该算法通过一次DFS遍历就能找出所有割点。 核心概念: DFS生成树: 从某个根节点开始进行DFS遍历,遍历过程中经过的边构成一棵树,称为DFS生成树。 发现时间(discovery time): 每个节点在DFS中被首次访问的时间戳,记为 disc[u] 。 最低访问时间(low value): 对于节点u, low[u] 表示从u出发,通过树边以及一条反向边(即连接到已访问过的祖先节点的边)所能到达的节点的最小发现时间。 算法步骤: 初始化: 维护一个全局变量 time ,用于在DFS中分配时间戳。 为每个节点维护两个数组: disc[] : 记录节点的发现时间(初始化为-1,表示未访问)。 low[] : 记录节点的low值(初始化为-1)。 维护一个 parent[] 数组,记录DFS树中每个节点的父节点(根节点的父节点为-1)。 准备一个布尔数组 ap[] (Articulation Point),初始化为false,用于标记节点是否为割点。 DFS遍历: 从任意一个未访问的节点开始进行DFS。 当访问节点u时: a. 设置 disc[u] = low[u] = ++time 。 b. 初始化一个变量 children ,用于记录在DFS树中u的直接子节点数量(仅对根节点判断割点时有用)。 c. 遍历u的所有邻居v: - 如果v未被访问: - 设置 parent[v] = u 。 - children 加1。 - 递归地对v进行DFS。 - 递归返回后,更新u的low值: low[u] = min(low[u], low[v]) 。 - 检查割点条件: - 情况1:u是根节点 。如果u是根节点,并且它有至少两个子节点( children >= 2 ),那么u是割点。因为移除u后,它的各个子树将变得不连通。 - 情况2:u不是根节点 。如果存在u的一个子节点v,使得 low[v] >= disc[u] ,那么u是割点。这意味着v及其后代无法通过一条反向边“绕开”u而连接到u的祖先。因此,移除u后,v所在的子树将与图的其他部分断开。 - 如果v已被访问,并且v不是u的父节点(即遇到一条反向边),则更新u的low值: low[u] = min(low[u], disc[v]) 。这里使用 disc[v] 而不是 low[v] ,因为我们是通过一条边直接连接到v。 输出结果: 遍历所有节点,所有 ap[u] 为true的节点u即为图的割点。 举例说明: 考虑一个无向图:顶点集{0,1,2,3},边集{(0,1), (1,2), (2,3), (3,0)},这是一个环。我们从节点0开始DFS。 访问节点0: disc[0]=0 , low[0]=0 ,父节点为-1(根节点)。 访问节点0的邻居1: disc[1]=1 , low[1]=1 , parent[1]=0 。 访问节点1的邻居2: disc[2]=2 , low[2]=2 , parent[2]=1 。 访问节点2的邻居3: disc[3]=3 , low[3]=3 , parent[3]=2 。 节点3的邻居是0和2。0已被访问且是父节点(2)的父节点,忽略;2是父节点,忽略。但节点3发现邻居0已被访问,且0不是其父节点(2),这是一条反向边。于是更新 low[3] = min(low[3], disc[0]) = min(3,0) = 0 。 递归返回到节点2:更新 low[2] = min(low[2], low[3]) = min(2,0) = 0 。 递归返回到节点1:更新 low[1] = min(low[1], low[2]) = min(1,0) = 0 。 递归返回到节点0:更新 low[0] = min(low[0], low[1]) = min(0,0) = 0 。 检查割点: 对于根节点0:它只有一个子节点(1),所以不满足 children >= 2 ,不是割点。 对于节点1:检查其子节点2, low[2] = 0 , disc[1] = 1 , 0 >= 1 ?不成立。所以节点1不是割点。 同理,节点2和3也不是割点。 结论:这个环图中没有割点。这符合直觉,因为在一个环中移除任何一个节点,剩下的节点依然通过环连接在一起。 总结: 通过一次DFS遍历,利用发现时间和low值,我们可以高效地找出无向图中的所有割点。关键点在于理解low值的含义以及两种割点的判断条件。