基于非均匀节点Lagrange插值的数值积分公式构造与误差分析
我将为您系统讲解这个题目,涵盖背景、构造方法、误差分析及示例。
一、问题背景与目标
许多实际问题的积分节点(如实验数据点、有限元节点)是非均匀分布的。标准数值积分公式(如牛顿-柯特斯公式)假设等距节点,这在非均匀节点上不再适用。本题目要求:
- 基于给定任意一组非均匀节点,构造相应的插值型数值积分公式。
- 分析该公式的代数精度和误差项。
- 理解节点分布对精度的影响。
二、基础知识回顾
- 插值型求积公式:
- 基本思想:用被积函数 \(f(x)\) 的插值多项式 \(P_n(x)\) 近似代替 \(f(x)\),然后对多项式精确积分。
- 公式形式:若节点为 \(x_0, x_1, \dots, x_n\),则
\[ \int_a^b f(x)dx \approx \sum_{i=0}^n w_i f(x_i) \]
- 其中权重 \(w_i = \int_a^b L_i(x)dx\),\(L_i(x)\) 是 Lagrange 基函数。
- Lagrange 基函数:
\[ L_i(x) = \prod_{\substack{j=0 \\ j \neq i}}^n \frac{x - x_j}{x_i - x_j} \]
满足 \(L_i(x_j) = \delta_{ij}\)。
三、非均匀节点积分公式的构造步骤
假设给定区间 \([a, b]\) 和节点 \(a \le x_0 < x_1 < \dots < x_n \le b\)。
步骤1:写出 Lagrange 插值多项式
- 用给定节点对 \(f\) 作 Lagrange 插值:
\[ P_n(x) = \sum_{i=0}^n f(x_i) L_i(x) \]
步骤2:推导积分权重
- 将多项式积分:
\[ \int_a^b P_n(x) dx = \sum_{i=0}^n f(x_i) \int_a^b L_i(x) dx \]
- 定义权重:
\[ w_i = \int_a^b L_i(x) dx \]
- 于是积分公式为:
\[ I_n(f) = \sum_{i=0}^n w_i f(x_i) \]
步骤3:计算权重的具体表达式
- 对每个基函数 \(L_i(x)\),需计算积分 \(\int_a^b L_i(x) dx\)。
- 由于基函数是多项式,可直接积分:
\[ L_i(x) = \frac{(x-x_0)\cdots(x-x_{i-1})(x-x_{i+1})\cdots(x-x_n)}{(x_i-x_0)\cdots(x_i-x_{i-1})(x_i-x_{i+1})\cdots(x_i-x_n)} \]
- 积分时,通常将 \(L_i(x)\) 展开为单项式之和,然后逐项积分:
\[ \int_a^b L_i(x) dx = \sum_{k=0}^n a_k \int_a^b x^k dx \]
其中 \(a_k\) 是 \(L_i(x)\) 展开后 \(x^k\) 的系数。
步骤4:示例计算(2个非均匀节点)
- 设节点为 \(x_0=0, x_1=1.5\),区间 \([0, 2]\)。
- 基函数:
\[ L_0(x) = \frac{x - 1.5}{0 - 1.5} = -\frac{2}{3}(x-1.5) \]
\[ L_1(x) = \frac{x - 0}{1.5 - 0} = \frac{2}{3}x \]
- 计算权重:
\[ w_0 = \int_0^2 -\frac{2}{3}(x-1.5) dx = -\frac{2}{3} \left[ \frac{x^2}{2} - 1.5x \right]_0^2 = -\frac{2}{3} (2 - 3) = \frac{2}{3} \]
\[ w_1 = \int_0^2 \frac{2}{3}x dx = \frac{2}{3} \left[ \frac{x^2}{2} \right]_0^2 = \frac{2}{3} \cdot 2 = \frac{4}{3} \]
- 因此公式为:
\[ I_1(f) = \frac{2}{3} f(0) + \frac{4}{3} f(1.5) \]
四、代数精度分析
- 定义:若公式对所有次数 ≤ m 的多项式精确成立,但存在 m+1 次多项式不精确,则称其具有代数精度 m。
- 对于 n+1 个互异节点构造的 Lagrange 插值型积分公式,其代数精度至少为 n。
- 证明:若 \(f\) 是次数 ≤ n 的多项式,则 Lagrange 插值精确成立,即 \(f(x) = P_n(x)\),所以积分也精确。
- 但精度可能大于 n。例如,若节点对称分布,可能达到 n+1 或更高(类似高斯求积,但高斯节点是特别选择的)。
示例分析
- 上述 2 节点公式节点不对称,测试多项式:
- 对 \(f(x)=1\):积分真值 2,公式给出 \(\frac{2}{3} \cdot 1 + \frac{4}{3} \cdot 1 = 2\),精确。
- 对 \(f(x)=x\):真值 2,公式给出 \(\frac{2}{3} \cdot 0 + \frac{4}{3} \cdot 1.5 = 2\),精确。
- 对 \(f(x)=x^2\):真值 8/3 ≈ 2.6667,公式给出 \(\frac{2}{3} \cdot 0 + \frac{4}{3} \cdot 2.25 = 3\),误差 0.3333,不精确。
- 因此代数精度为 1(节点数 2,精度 1),这是标准结果:n+1 个非高斯节点通常只能达到 n 次精度。
五、误差分析
插值型积分公式的误差来源于插值误差的积分。
误差公式推导
- 插值余项:\(f(x) - P_n(x) = \frac{f^{(n+1)}(\xi_x)}{(n+1)!} \prod_{i=0}^n (x - x_i)\),其中 \(\xi_x \in (a,b)\) 与 \(x\) 有关。
- 积分误差:
\[ E(f) = \int_a^b f(x) dx - \sum_{i=0}^n w_i f(x_i) = \int_a^b \frac{f^{(n+1)}(\xi_x)}{(n+1)!} \prod_{i=0}^n (x - x_i) dx \]
- 由于 \(\xi_x\) 依赖于 \(x\),通常假设 \(f^{(n+1)}\) 连续,利用积分中值定理(需节点多项式在 \([a,b]\) 上不变号)可得:
\[ E(f) = \frac{f^{(n+1)}(\eta)}{(n+1)!} \int_a^b \prod_{i=0}^n (x - x_i) dx, \quad \eta \in (a,b) \]
该条件在节点等距时成立,但非均匀节点时可能不满足,故更一般误差界为:
\[ |E(f)| \le \frac{\max_{x \in [a,b]} |f^{(n+1)}(x)|}{(n+1)!} \int_a^b \left| \prod_{i=0}^n (x - x_i) \right| dx \]
误差控制的关键
- 误差与 \(f\) 的 \(n+1\) 阶导数上界成正比。
- 节点多项式 \(\prod (x-x_i)\) 的积分绝对值越小,误差界越小。高斯求积正是通过选择节点使该积分为零(对更高次多项式)来最大化代数精度。
六、节点分布对精度的影响
- 均匀节点:
- 对应牛顿-柯特斯公式,易构造但高次时可能不稳定(Runge现象)。
- 切比雪夫节点:
- 在 \([-1,1]\) 上取 \(x_i = \cos\left(\frac{2i+1}{2n+2}\pi\right)\),最小化最大插值误差,但积分公式代数精度仍为 n。
- 高斯节点:
- 通过选择节点和权重,使代数精度达到 2n+1,是最优的,但节点是某正交多项式的零点,通常非均匀。
七、示例比较
比较区间 \([0,1]\) 上 2 节点公式:
- 均匀节点:\(x_0=0, x_1=1\) → 梯形公式:\(\frac{1}{2}f(0)+\frac{1}{2}f(1)\)
- 高斯-勒让德节点:\(x_0=\frac{1}{2}-\frac{\sqrt{3}}{6}, x_1=\frac{1}{2}+\frac{\sqrt{3}}{6}\)
- 我们自定义非均匀节点:\(x_0=0.2, x_1=0.9\)
用它们积分 \(f(x)=\cos(x)\),真值 \(I=\sin(1)\approx 0.84147\):
- 梯形公式:0.77015,误差 0.07132
- 高斯公式:0.84157,误差 0.00010
- 自定义公式:节点 0.2, 0.9 → 权重 \(w_0=\int_0^1 \frac{x-0.9}{0.2-0.9}dx \approx 0.60714\),\(w_1=0.39286\),得 0.83876,误差 0.00271
可见节点选择显著影响精度。
八、实际应用与注意事项
- 当节点固定时,只能构造唯一的插值型公式,权重可一次性计算存储。
- 若节点数多,高次插值可能振荡,此时宜分段低次插值(如分段梯形、辛普森规则)。
- 对于端点奇异函数,可参考高斯-雅可比等公式,但那是专门节点选择,而非任意给定节点。
九、总结
- 给定任意 n+1 个非均匀节点,可通过 Lagrange 插值构造唯一积分公式,权重为基函数积分。
- 公式至少具有 n 次代数精度,精度可能更高但需对称性等条件。
- 误差依赖于 \(f^{(n+1)}\) 和被积区间上节点多项式的积分绝对值。
- 节点分布显著影响精度,在可自由选点时,应选用高斯节点以达到最高代数精度;若节点固定,则本方法是直接利用数据的自然选择。
您是否希望我进一步展开某个具体步骤,例如非均匀节点下误差中值定理的严格条件,或如何数值稳定地计算高次 Lagrange 基函数的积分权重?