非线性规划中的梯度一致性算法(Gradient Coherence Algorithm, GCA)基础题
题目描述
考虑一个无约束非线性规划问题:
\[\min_{x \in \mathbb{R}^n} f(x) \]
其中 \(f: \mathbb{R}^n \rightarrow \mathbb{R}\) 是一个连续可微但非凸的函数,且其梯度 \(\nabla f(x)\) 容易计算。梯度一致性算法(GCA)是一种结合梯度下降与梯度方向历史信息的方法,通过利用相邻迭代点梯度之间的相关性(一致性)来加速收敛并避免震荡。具体地,在每次迭代中,算法不仅使用当前梯度,还参考上一步的梯度信息来构造搜索方向。
给定初始点 \(x_0 \in \mathbb{R}^n\),初始步长 \(\alpha_0 > 0\),一致性权重参数 \(\beta \in [0, 1)\),以及梯度差异阈值 \(\epsilon > 0\)。要求:
- 推导梯度一致性算法的迭代格式。
- 针对一个具体的二元函数 \(f(x_1, x_2) = x_1^4 + 2x_2^4 + x_1^2 x_2^2 - 5x_1^2 - 6x_2^2 + 10\),设定参数 \(x_0 = (1, 1)^\top, \alpha_0 = 0.1, \beta = 0.5, \epsilon = 10^{-4}\),执行算法的前三次迭代,并计算每次迭代的梯度、搜索方向和函数值。
- 分析梯度一致性算法在什么条件下能够比标准梯度下降法更快收敛,并解释其原理。
解题过程循序渐进讲解
第一步:理解梯度一致性算法的基本思想
梯度一致性算法旨在改进标准梯度下降法。在标准梯度下降中,搜索方向完全由当前梯度 \(-\nabla f(x_k)\) 决定,容易因梯度方向剧烈变化而产生震荡,导致收敛慢。梯度一致性算法引入一个一致性项,使搜索方向不仅指向当前梯度负方向,还与上一步的梯度方向保持一定的一致性(即方向变化不要太大),从而平滑搜索路径。
算法的核心是构造搜索方向 \(d_k\):
\[d_k = -\nabla f(x_k) + \beta \cdot \text{sign}( \nabla f(x_k)^\top \nabla f(x_{k-1}) ) \cdot \frac{\nabla f(x_{k-1})}{\|\nabla f(x_{k-1})\|} \]
其中:
- \(\beta\) 是权重,控制历史梯度方向的影响。
- \(\text{sign}(\cdot)\) 是符号函数,当当前梯度与历史梯度夹角小于90度(即点积为正)时取+1,否则取-1,以增强方向一致性或反向修正。
- 归一化历史梯度是为了避免幅度影响,只利用方向信息。
第二步:推导迭代格式
迭代步骤为:
- 初始化:选择 \(x_0\), \(\alpha_0\), \(\beta\), \(\epsilon\),计算初始梯度 \(g_0 = \nabla f(x_0)\)。
- 第一次迭代(k=1):由于没有历史梯度,直接采用梯度下降方向 \(d_1 = -g_0\),步长用 \(\alpha_0\)(或线搜索确定)。更新:\(x_1 = x_0 + \alpha_0 d_1\)。
- 对于第 k 次迭代(k ≥ 2):
- 计算当前梯度 \(g_k = \nabla f(x_k)\)。
- 如果 \(\|g_k\| < \epsilon\),则停止(已接近驻点)。
- 计算搜索方向:
\[ d_k = -g_k + \beta \cdot \text{sign}( g_k^\top g_{k-1} ) \cdot \frac{g_{k-1}}{\|g_{k-1}\|} \]
- 更新迭代点:\(x_{k+1} = x_k + \alpha_k d_k\),其中步长 \(\alpha_k\) 可通过线搜索(如Armijo准则)确定,此处为简化,我们先使用固定步长 \(\alpha_k = \alpha_0\)。
- 重复直到满足停止条件(梯度范数小于 \(\epsilon\) 或达到最大迭代次数)。
第三步:应用于具体函数
给定 \(f(x_1, x_2) = x_1^4 + 2x_2^4 + x_1^2 x_2^2 - 5x_1^2 - 6x_2^2 + 10\)。
梯度计算:
\[\nabla f(x) = \begin{pmatrix} 4x_1^3 + 2x_1 x_2^2 - 10x_1 \\ 8x_2^3 + 2x_1^2 x_2 - 12x_2 \end{pmatrix} \]
初始参数:\(x_0 = (1, 1)^\top, \alpha_0 = 0.1, \beta = 0.5, \epsilon = 10^{-4}\)。
迭代1(k=1):
- \(g_0 = \nabla f(1,1) = (4+2-10, 8+2-12) = (-4, -2)^\top\)。
- 由于 k=1,无历史梯度,取 \(d_1 = -g_0 = (4, 2)^\top\)。
- 更新:\(x_1 = x_0 + \alpha_0 d_1 = (1,1) + 0.1*(4,2) = (1.4, 1.2)^\top\)。
- 函数值:\(f(x_1) \approx (1.4)^4 + 2*(1.2)^4 + (1.4)^2*(1.2)^2 - 5*(1.4)^2 - 6*(1.2)^2 + 10 \approx 3.8416 + 2*2.0736 + 2.8224 - 9.8 - 8.64 + 10 = 0.3088\)。
迭代2(k=2):
- 当前点 \(x_1 = (1.4, 1.2)^\top\),计算梯度:
\(g_1 = \nabla f(1.4, 1.2) = (4*(1.4)^3 + 2*1.4*(1.2)^2 - 10*1.4, 8*(1.2)^3 + 2*(1.4)^2*1.2 - 12*1.2)\)
第一分量:\(4*2.744 + 2*1.4*1.44 - 14 = 10.976 + 4.032 - 14 = 1.008\)。
第二分量:\(8*1.728 + 2*1.96*1.2 - 14.4 = 13.824 + 4.704 - 14.4 = 4.128\)。
所以 \(g_1 = (1.008, 4.128)^\top\)。 - 历史梯度 \(g_0 = (-4, -2)^\top\),其范数 \(\|g_0\| = \sqrt{(-4)^2 + (-2)^2} = \sqrt{20} \approx 4.4721\)。
- 计算点积:\(g_1^\top g_0 = 1.008*(-4) + 4.128*(-2) = -4.032 - 8.256 = -12.288 < 0\),所以 \(\text{sign} = -1\)。
- 搜索方向:
\[ d_2 = -g_1 + \beta * (-1) * \frac{g_0}{\|g_0\|} = (-1.008, -4.128) + 0.5*(-1)*\frac{(-4, -2)}{4.4721} \]
先计算第二项:\(0.5*(-1)*(-0.8944, -0.4472) = (0.4472, 0.2236)\)。
因此 \(d_2 = (-1.008+0.4472, -4.128+0.2236) = (-0.5608, -3.9044)^\top\)。
- 更新:\(x_2 = x_1 + \alpha_0 d_2 = (1.4, 1.2) + 0.1*(-0.5608, -3.9044) = (1.3439, 0.8096)^\top\)。
- 函数值:\(f(x_2) \approx (1.3439)^4 + 2*(0.8096)^4 + (1.3439)^2*(0.8096)^2 - 5*(1.3439)^2 - 6*(0.8096)^2 + 10 \approx 3.264 + 2*0.430 + 0.940 - 9.027 - 3.933 + 10 = 1.184\)。
迭代3(k=3):
- 当前点 \(x_2 = (1.3439, 0.8096)^\top\),计算梯度:
\(g_2 = \nabla f(1.3439, 0.8096)\)。
第一分量:\(4*(1.3439)^3 + 2*1.3439*(0.8096)^2 - 10*1.3439\)。
\((1.3439)^3 \approx 2.427\),所以 \(4*2.427 = 9.708\)。
\(2*1.3439*0.6555 \approx 1.761\)。
合计:\(9.708 + 1.761 - 13.439 = -1.970\)。
第二分量:\(8*(0.8096)^3 + 2*(1.3439)^2*0.8096 - 12*0.8096\)。
\((0.8096)^3 \approx 0.530\),所以 \(8*0.530 = 4.240\)。
\(2*1.806*0.8096 \approx 2.924\)。
合计:\(4.240 + 2.924 - 9.715 = -2.551\)。
所以 \(g_2 \approx (-1.970, -2.551)^\top\)。 - 历史梯度 \(g_1 = (1.008, 4.128)^\top\),范数 \(\|g_1\| = \sqrt{1.008^2 + 4.128^2} \approx \sqrt{1.016 + 17.043} \approx \sqrt{18.059} \approx 4.2496\)。
- 点积:\(g_2^\top g_1 = (-1.970)*1.008 + (-2.551)*4.128 \approx -1.986 - 10.531 = -12.517 < 0\),所以 \(\text{sign} = -1\)。
- 搜索方向:
\[ d_3 = -g_2 + \beta * (-1) * \frac{g_1}{\|g_1\|} = (1.970, 2.551) + 0.5*(-1)*\frac{(1.008, 4.128)}{4.2496} \]
第二项:\(0.5*(-1)*(0.2372, 0.9713) = (-0.1186, -0.4857)\)。
所以 \(d_3 = (1.970-0.1186, 2.551-0.4857) = (1.8514, 2.0653)^\top\)。
- 更新:\(x_3 = x_2 + \alpha_0 d_3 = (1.3439, 0.8096) + 0.1*(1.8514, 2.0653) = (1.5290, 1.0161)^\top\)。
- 函数值:计算略(按类似方式可得)。
第四步:算法优势条件与原理分析
梯度一致性算法相比标准梯度下降的优势在于:
- 加速收敛条件:当目标函数的 Hessian 矩阵在不同方向上特征值差异较大(即病态条件数大)时,梯度下降容易震荡。梯度一致性通过引入历史梯度方向,在连续迭代中梯度方向变化不大(即 \(g_k^\top g_{k-1} > 0\))时,会在当前梯度负方向上叠加一个与历史同向的分量,从而增大步长效应;当梯度方向剧烈变化(\(g_k^\top g_{k-1} < 0\))时,会反向抵消部分历史方向,起到纠正作用,减少震荡。
- 原理:本质上是利用了梯度向量的时间相关性。如果梯度方向连续且变化平滑,算法可以近似看作在梯度方向上进行动量(Momentum)加速;如果梯度方向剧烈变化,则起到阻尼作用。这使得算法在非凸函数的“峡谷”形区域中能更稳定地沿底部前进,避免来回横跳。
- 参数选择:\(\beta\) 控制历史信息的权重,太大可能导致方向修正过度,太小则退化为梯度下降。通常 \(\beta\) 取 0.5 左右,且可以随迭代自适应调整。