非线性规划中的序列松弛线性互补方法(Sequential Relaxed Linear Complementarity Method, SRLCM)进阶题
题目描述
考虑以下带有互补约束的非线性规划问题(也称为数学规划与互补约束问题,MPCC):
\[\begin{aligned} \min_{x \in \mathbb{R}^n} \quad & f(x) \\ \text{s.t.} \quad & g_i(x) \le 0, \quad i = 1, \dots, m, \\ & h_j(x) = 0, \quad j = 1, \dots, p, \\ & 0 \le F_k(x) \perp G_k(x) \ge 0, \quad k = 1, \dots, q. \end{aligned} \]
其中,\(f, g_i, h_j, F_k, G_k: \mathbb{R}^n \to \mathbb{R}\) 均为二阶连续可微函数。互补约束 \(0 \le F_k(x) \perp G_k(x) \ge 0\) 表示对每个 \(k\),有 \(F_k(x) \ge 0\),\(G_k(x) \ge 0\),且 \(F_k(x) \cdot G_k(x) = 0\)。
该问题因互补约束导致可行域非凸、不光滑,且标准约束规范(如MFCQ)在可行点处可能不成立,使得传统非线性规划算法(如SQP、内点法)直接应用时可能失效。
你的任务是:详细解释序列松弛线性互补方法(SRLCM)如何逐步求解此类问题。要求从放松互补约束出发,构造一系列松弛子问题,并说明如何通过求解子问题序列逼近原问题解,同时分析松弛参数更新策略与收敛性保证。
解题过程循序渐进讲解
第一步:理解互补约束的难点
互补约束 \(F_k(x) \ge 0, G_k(x) \ge 0, F_k(x)G_k(x)=0\) 等价于要求对每个 \(k\),\(F_k(x)\) 和 \(G_k(x)\) 至少一个为零。这导致可行域是有限个光滑约束区域的并集,在交界处(即 \(F_k(x)=G_k(x)=0\) 的点)可能不满足标准约束规格(如MFCQ),进而使得基于梯度的方法中拉格朗日乘子可能无界,算法收敛困难。
第二步:引入松弛变量与放松互补约束
为了处理互补约束的困难,SRLCM 的核心思想是将每个互补约束替换为一个松弛的等式约束,并引入松弛参数序列。具体地,对每个互补约束 \(k\),我们引入一个松弛变量 \(r_k \ge 0\),并将互补约束改写为:
\[F_k(x) \ge 0, \quad G_k(x) \ge 0, \quad F_k(x) \, G_k(x) = r_k. \]
当 \(r_k = 0\) 时,上式等价于原互补约束;当 \(r_k > 0\) 时,允许乘积为正,从而放松了互补性。
为了逐渐逼近原问题,我们生成一个单调趋于零的松弛参数序列 \(\{\epsilon_t\}\),其中 \(\epsilon_t > 0\) 且 \(\epsilon_t \to 0\)。在第 \(t\) 次迭代,我们求解以下松弛子问题:
\[\begin{aligned} \min_{x, r} \quad & f(x) \\ \text{s.t.} \quad & g_i(x) \le 0, \quad i = 1, \dots, m, \\ & h_j(x) = 0, \quad j = 1, \dots, p, \\ & F_k(x) \ge 0, \quad G_k(x) \ge 0, \quad k = 1, \dots, q, \\ & F_k(x) G_k(x) = \epsilon_t, \quad k = 1, \dots, q, \\ & r_k = \epsilon_t \quad (\text{此处 } r_k \text{ 为辅助变量,实际可消去}). \end{aligned} \]
注意,这里我们将乘积约束放松为 \(F_k(x) G_k(x) = \epsilon_t\),其中 \(\epsilon_t > 0\) 是一个小的正数。这样的好处是:避免了 \(F_k\) 和 \(G_k\) 同时为零的情形,从而在满足约束的点处通常能恢复约束规格(如LICQ),使得子问题可用标准非线性规划算法求解。
第三步:将松弛子问题转化为光滑非线性规划
乘积约束 \(F_k(x) G_k(x) = \epsilon_t\) 关于 \(x\) 仍然是光滑的(因为 \(F_k, G_k\) 二阶连续可微),因此整个子问题是一个标准的光滑非线性规划问题,可用序列二次规划(SQP)、内点法等求解。但需注意,子问题中约束 \(F_k(x) \ge 0, G_k(x) \ge 0\) 与等式 \(F_k G_k = \epsilon_t > 0\) 结合,实际上强制了 \(F_k > 0\) 且 \(G_k > 0\)(因为若其中之一为零,则乘积为零,无法等于正数 \(\epsilon_t\))。因此,子问题的可行域是原问题可行域的一个内点近似,避免了边界的不光滑性。
第四步:序列求解与参数更新策略
SRLCM 的迭代步骤如下:
- 初始化:选取初始点 \(x^0\)(不必可行),初始松弛参数 \(\epsilon_0 > 0\),缩减因子 \(\beta \in (0,1)\)(例如 \(\beta=0.1\)),容许误差 \(\tau > 0\)。
- 对于迭代 \(t = 0, 1, 2, \dots\) 执行:
a. 求解当前松弛子问题(松弛参数为 \(\epsilon_t\)),得到解 \(x^t\)。
b. 检查停止准则:若 \(\epsilon_t < \tau\) 且某种约束违反度(如 \(\| \max(0, g_i(x^t)) \|_\infty + \|h(x^t)\|_\infty + \sum_k |F_k(x^t)G_k(x^t)| \)\) 足够小,则终止,输出 \(x^t\) 作为近似解。
c. 更新松弛参数:\(\epsilon_{t+1} = \beta \cdot \epsilon_t\)。
d. 用 \(x^t\) 作为下一子问题的初始点。
关键细节:
- 子问题的求解需要保证高精度,因为其解将作为下一步的起点。
- 松弛参数 \(\epsilon_t\) 逐渐减小,使得乘积约束 \(F_k G_k = \epsilon_t\) 趋近于零,从而逐渐逼近原互补约束。
- 参数缩减不宜过快(\(\beta\) 不能太小),以免相邻子问题差异太大导致求解失败;也不宜过慢,以免迭代步数过多。通常 \(\beta\) 取 0.1~0.5。
第五步:收敛性分析
在适当条件下(如 \(f, g, h, F_k, G_k\) 连续可微,且子问题解存在且满足某些约束规范),SRLCM 产生的序列 \(\{x^t\}\) 的任何聚点都是原 MPCC 的稳定点(即满足 MPCC 形式的 KKT 条件)。这是因为当 \(\epsilon_t \to 0\) 时,松弛子问题收敛到原问题,且由于子问题光滑,其 KKT 条件在极限下转化为原问题的 MPCC-KKT 条件。
需要注意的是,由于原问题非凸,算法可能收敛到局部极小点或仅稳定点,且收敛速度依赖于松弛参数缩减策略和子问题求解精度。
第六步:示例说明
考虑简单 MPCC:
\[\min_{x_1, x_2} (x_1 - 1)^2 + (x_2 - 1)^2 \quad \text{s.t.} \quad 0 \le x_1 \perp x_2 \ge 0. \]
显然,原问题最优解为 \((0,1)\) 或 \((1,0)\),目标值均为 1。应用 SRLCM:
- 松弛约束为 \(x_1 \ge 0, x_2 \ge 0, x_1 x_2 = \epsilon_t\)。
- 子问题可解析求解:从约束得 \(x_2 = \epsilon_t / x_1\),代入目标,求导可得最优解 \(x_1^t = \sqrt{\epsilon_t}\),\(x_2^t = \sqrt{\epsilon_t}\),目标值为 \((1 - \sqrt{\epsilon_t})^2 + (1 - \sqrt{\epsilon_t})^2\)。
- 当 \(\epsilon_t \to 0\) 时,序列收敛到 \((0,0)\),但该点不是原问题可行点(因为 \(x_1 x_2 = 0\) 但目标值 2 不是最小)。这说明初始子问题可能引导到错误路径。
- 改进:需结合可行化策略,例如在松弛子问题中加入罚项或使用可行方向法。实际中,SRLCM 常与正则化策略结合,在子问题中添加小项如 \(\rho \|x\|^2\) 以避免病态。
第七步:算法变体与注意事项
- 正则化松弛:将乘积约束改为 \(F_k G_k = \epsilon_t + \delta_t F_k\) 或类似形式,以改善收敛性质。
- 可行性恢复:若子问题不可行,可增大 \(\epsilon_t\) 或调整初始点。
- 子问题求解可采用任何稳健的非线性规划求解器,如 IPOPT(内点法)或 SNOPT(SQP)。
- 对于大规模问题,可利用互补约束的稀疏结构加速。
总结
序列松弛线性互补方法(SRLCM)通过引入逐渐趋于零的松弛参数,将困难的 MPCC 转化为一系列光滑非线性规划子问题,从而能利用成熟的光滑优化技术求解。虽然理论保证需要一定条件,且参数选择影响实际性能,但它在工程优化、均衡问题等领域有广泛应用。理解其逐步放松的思想及收敛机理,是处理互补约束类非线性规划的关键。