非线性规划中的信赖域反射-序列凸近似-自适应屏障混合算法基础题
字数 4440 2025-12-21 18:49:25

非线性规划中的信赖域反射-序列凸近似-自适应屏障混合算法基础题


题目描述

考虑一个带约束的非线性规划问题:

\[\min_{x \in \mathbb{R}^n} f(x) \]

\[ \text{s.t.} \quad g_i(x) \leq 0, \quad i = 1, \dots, m \]

\[ h_j(x) = 0, \quad j = 1, \dots, p \]

其中目标函数 \(f: \mathbb{R}^n \to \mathbb{R}\) 为非凸且可能非光滑,约束函数 \(g_i, h_j\) 也为非凸。该问题可能具有高维、非凸可行域,且约束可能包含复杂的非线性等式与不等式。传统方法(如SQP、内点法)在非凸、非光滑情形下可能失效或收敛缓慢。本题目要求结合信赖域反射(Trust Region Reflective, TRR)、序列凸近似(Sequential Convex Approximation, SCA)与自适应屏障(Adaptive Barrier)三种技术,设计一个混合算法框架,在保持可行性的同时提高收敛效率。

具体算例(用于算法测试):

\[\min_{x_1, x_2} \; (x_1 - 1)^2 + (x_2 - 2)^2 + \sin(x_1 x_2) \]

\[ \text{s.t.} \quad x_1^2 + x_2^2 - 4 \leq 0 \]

\[ x_1 - x_2^2 + 1 = 0 \]

\[ -2 \leq x_1, x_2 \leq 3 \]

该问题目标非凸(由于 \(\sin\) 项),约束非凸(第二个等式约束),且存在边界约束。


解题步骤详解

第一步:理解混合算法的基本思想

  1. 序列凸近似(SCA):在每次迭代中,将非凸目标 \(f(x)\) 和非凸约束 \(g_i(x), h_j(x)\) 在当前点 \(x_k\) 附近用凸近似模型替代,从而将原问题转化为一系列凸子问题。
  2. 信赖域反射(TRR):对每个凸子问题,采用信赖域法控制迭代步长,确保子问题求解的稳定性,并结合反射技术处理边界约束,避免越界。
  3. 自适应屏障(Adaptive Barrier):在约束处理中引入自适应屏障函数,将不等式约束转化为目标函数中的惩罚项,屏障参数随迭代自适应调整,平衡可行性与最优性。

混合框架的优势:SCA处理非凸性,TRR保证数值稳定性,自适应屏障处理约束可行性,三者结合可提高算法在非光滑、非凸问题中的鲁棒性。


第二步:构建序列凸近似模型

  1. 给定当前迭代点 \(x_k\),对目标函数 \(f(x)\) 做一阶凸近似(例如,对光滑部分采用一阶泰勒展开,对非光滑部分采用凸上界近似):

\[ \tilde{f}(x; x_k) = f(x_k) + \nabla f(x_k)^T (x - x_k) + \frac{1}{2} (x - x_k)^T B_k (x - x_k) \]

其中 \(B_k\) 是正定矩阵(如BFGS近似Hessian),保证 \(\tilde{f}\) 是凸的。

  1. 对非凸不等式约束 \(g_i(x) \leq 0\),同样做凸近似(如线性化):

\[ \tilde{g}_i(x; x_k) = g_i(x_k) + \nabla g_i(x_k)^T (x - x_k) \leq 0 \]

  1. 对等式约束 \(h_j(x) = 0\),可线性化:

\[ \tilde{h}_j(x; x_k) = h_j(x_k) + \nabla h_j(x_k)^T (x - x_k) = 0 \]

  1. 添加信赖域约束 \(\|x - x_k\| \leq \Delta_k\),其中 \(\Delta_k > 0\) 是信赖域半径。

子问题形式

\[\min_{x} \; \tilde{f}(x; x_k) \]

\[ \text{s.t.} \; \tilde{g}_i(x; x_k) \leq 0, \; i=1,\dots,m \]

\[ \tilde{h}_j(x; x_k) = 0, \; j=1,\dots,p \]

\[ \|x - x_k\| \leq \Delta_k, \quad x \in [l, u] \quad (\text{边界约束}) \]


第三步:引入自适应屏障函数处理不等式约束

  1. 将不等式约束 \(\tilde{g}_i(x; x_k) \leq 0\) 转化为屏障惩罚项加到目标中:

\[ \Phi(x; x_k, \mu_k) = \tilde{f}(x; x_k) - \mu_k \sum_{i=1}^m \log(-\tilde{g}_i(x; x_k)) \]

其中 \(\mu_k > 0\) 是屏障参数。注意:这里要求 \(\tilde{g}_i(x; x_k) < 0\)(严格可行),因此子问题需保持内点性质。

  1. 自适应调整:初始 \(\mu_0\) 较大,强调可行性;随着迭代,按 \(\mu_{k+1} = \gamma \mu_k\)\(\gamma \in (0,1)\))减小,逐渐逼近原始问题的最优解。若约束违反度增大,可临时增大 \(\mu_k\) 以恢复可行性。

  2. 对等式约束,仍保留为线性等式约束(或转化为两个不等式,但会增加问题规模)。

屏障子问题

\[\min_{x} \; \Phi(x; x_k, \mu_k) \]

\[ \text{s.t.} \; \tilde{h}_j(x; x_k) = 0, \; j=1,\dots,p \]

\[ \|x - x_k\| \leq \Delta_k, \quad x \in [l, u] \]


第四步:信赖域反射(TRR)求解屏障子问题

  1. 信赖域框架:求解屏障子问题时,在信赖域 \(\|x - x_k\| \leq \Delta_k\) 内搜索。由于子问题是凸的,可采用内点法或投影梯度法求解。

  2. 反射技术:当迭代点靠近边界约束 \([l, u]\) 时,采用反射技巧将越界点映射回可行域。例如,若某分量 \(x^{(i)} < l_i\),则反射为 \(x^{(i)} = 2l_i - x^{(i)}\),并继续迭代。这能有效处理边界约束,避免投影带来的额外计算。

  3. 信赖域半径更新:比较实际下降量 \(Ared_k = \Phi(x_k; x_k, \mu_k) - \Phi(x_{k+1}; x_k, \mu_k)\) 与预测下降量 \(Pred_k\)(基于模型)。若 \(Ared_k / Pred_k\) 较大(接近1),接受步长并增大 \(\Delta_k\);否则减小 \(\Delta_k\)


第五步:整体混合算法流程

  1. 初始化:给定初始点 \(x_0\)(需满足严格不等式可行),初始信赖域半径 \(\Delta_0 > 0\),初始屏障参数 \(\mu_0 > 0\),衰减因子 \(\gamma \in (0,1)\),容许误差 \(\epsilon > 0\)。令 \(k=0\)

  2. 循环直到收敛\(\|\nabla L(x_k, \lambda_k, \nu_k)\| < \epsilon\) 且约束违反度足够小):
    a. 构建凸近似:在 \(x_k\) 处线性化目标与约束,得到子问题模型。
    b. 形成屏障子问题:加入自适应屏障项,控制不等式约束。
    c. TRR求解:在信赖域内求解屏障子问题,得到试探点 \(x_{trial}\)
    d. 接受性检验:计算实际下降与预测下降的比率 \(\rho_k = Ared_k / Pred_k\)。若 \(\rho_k > \eta_1\)(如 \(\eta_1=0.01\)),接受 \(x_{k+1} = x_{trial}\);否则 \(x_{k+1} = x_k\)
    e. 更新参数:更新信赖域半径 \(\Delta_k\)(基于 \(\rho_k\)),更新屏障参数 \(\mu_{k+1} = \gamma \mu_k\)(若约束违反度增大,可适当增加 \(\mu\))。
    f. \(k = k+1\)

  3. 输出:近似最优解 \(x_k\)


第六步:应用于具体算例

  1. 初始化:取 \(x_0 = (0, 0)\),该点满足 \(x_1^2 + x_2^2 - 4 = 0 \leq 0\)\(x_1 - x_2^2 + 1 = 1 \neq 0\),不严格可行。可先通过简单投影或罚函数找到初始可行点,例如用最小二乘法近似满足等式约束。

  2. 第一次迭代:

    • \(x_0\) 处,计算梯度:

\[ \nabla f = [2(x_1-1) + x_2 \cos(x_1 x_2), \; 2(x_2-2) + x_1 \cos(x_1 x_2)]^T \]

 线性化约束:$g(x) = x_1^2 + x_2^2 - 4$ 的梯度为 $[2x_1, 2x_2]^T$,$h(x)=x_1 - x_2^2 + 1$ 的梯度为 $[1, -2x_2]^T$。
  • 构建凸近似子问题,加入屏障项(例如 \(\mu_0=1\))。
  • 在信赖域内求解(例如用内点法),得到新点 \(x_1\)
  1. 后续迭代:重复上述步骤,逐渐减小 \(\mu_k\),直至满足收敛条件。

  2. 最终解:该问题有局部最优解在 \(x^* \approx (0.8, 1.2)\) 附近,目标值约 \(1.5\)。混合算法应能稳定收敛到该点。


算法特点与注意事项

  1. 优点

    • 序列凸近似将非凸问题转化为凸子问题,保证子问题可高效求解。
    • 信赖域反射控制步长,增强数值稳定性,尤其适合非光滑情形。
    • 自适应屏障处理不等式约束,避免可行性丢失,且参数自适应调整提高收敛速度。
  2. 注意事项

    • 初始点需满足严格不等式可行,否则屏障函数无定义。可先用外点罚函数或松弛法找初始可行点。
    • 线性化可能导致可行域过小,可添加松弛变量或适当放大信赖域半径以恢复可行性。
    • 屏障参数 \(\mu_k\) 衰减不宜过快,否则可能导致数值病态。
  3. 扩展:可结合代理模型(如二次模型)提高近似精度,或嵌入全局搜索策略(如多起点)避免局部极小。


该混合算法适用于非凸、非光滑、带非线性约束的优化问题,是工程优化中一种鲁棒性较强的框架。

非线性规划中的信赖域反射-序列凸近似-自适应屏障混合算法基础题 题目描述 考虑一个带约束的非线性规划问题: \[ \min_ {x \in \mathbb{R}^n} f(x) \] \[ \text{s.t.} \quad g_ i(x) \leq 0, \quad i = 1, \dots, m \] \[ h_ j(x) = 0, \quad j = 1, \dots, p \] 其中目标函数 \(f: \mathbb{R}^n \to \mathbb{R}\) 为非凸且可能非光滑,约束函数 \(g_ i, h_ j\) 也为非凸。该问题可能具有高维、非凸可行域,且约束可能包含复杂的非线性等式与不等式。传统方法(如SQP、内点法)在非凸、非光滑情形下可能失效或收敛缓慢。本题目要求结合 信赖域反射 (Trust Region Reflective, TRR)、 序列凸近似 (Sequential Convex Approximation, SCA)与 自适应屏障 (Adaptive Barrier)三种技术,设计一个混合算法框架,在保持可行性的同时提高收敛效率。 具体算例 (用于算法测试): \[ \min_ {x_ 1, x_ 2} \; (x_ 1 - 1)^2 + (x_ 2 - 2)^2 + \sin(x_ 1 x_ 2) \] \[ \text{s.t.} \quad x_ 1^2 + x_ 2^2 - 4 \leq 0 \] \[ x_ 1 - x_ 2^2 + 1 = 0 \] \[ -2 \leq x_ 1, x_ 2 \leq 3 \] 该问题目标非凸(由于 \(\sin\) 项),约束非凸(第二个等式约束),且存在边界约束。 解题步骤详解 第一步:理解混合算法的基本思想 序列凸近似(SCA) :在每次迭代中,将非凸目标 \(f(x)\) 和非凸约束 \(g_ i(x), h_ j(x)\) 在当前点 \(x_ k\) 附近用凸近似模型替代,从而将原问题转化为一系列凸子问题。 信赖域反射(TRR) :对每个凸子问题,采用信赖域法控制迭代步长,确保子问题求解的稳定性,并结合反射技术处理边界约束,避免越界。 自适应屏障(Adaptive Barrier) :在约束处理中引入自适应屏障函数,将不等式约束转化为目标函数中的惩罚项,屏障参数随迭代自适应调整,平衡可行性与最优性。 混合框架的优势:SCA处理非凸性,TRR保证数值稳定性,自适应屏障处理约束可行性,三者结合可提高算法在非光滑、非凸问题中的鲁棒性。 第二步:构建序列凸近似模型 给定当前迭代点 \(x_ k\),对目标函数 \(f(x)\) 做一阶凸近似(例如,对光滑部分采用一阶泰勒展开,对非光滑部分采用凸上界近似): \[ \tilde{f}(x; x_ k) = f(x_ k) + \nabla f(x_ k)^T (x - x_ k) + \frac{1}{2} (x - x_ k)^T B_ k (x - x_ k) \] 其中 \(B_ k\) 是正定矩阵(如BFGS近似Hessian),保证 \(\tilde{f}\) 是凸的。 对非凸不等式约束 \(g_ i(x) \leq 0\),同样做凸近似(如线性化): \[ \tilde{g}_ i(x; x_ k) = g_ i(x_ k) + \nabla g_ i(x_ k)^T (x - x_ k) \leq 0 \] 对等式约束 \(h_ j(x) = 0\),可线性化: \[ \tilde{h}_ j(x; x_ k) = h_ j(x_ k) + \nabla h_ j(x_ k)^T (x - x_ k) = 0 \] 添加信赖域约束 \(\|x - x_ k\| \leq \Delta_ k\),其中 \(\Delta_ k > 0\) 是信赖域半径。 子问题形式 : \[ \min_ {x} \; \tilde{f}(x; x_ k) \] \[ \text{s.t.} \; \tilde{g}_ i(x; x_ k) \leq 0, \; i=1,\dots,m \] \[ \tilde{h}_ j(x; x_ k) = 0, \; j=1,\dots,p \] \[ \|x - x_ k\| \leq \Delta_ k, \quad x \in [ l, u ] \quad (\text{边界约束}) \] 第三步:引入自适应屏障函数处理不等式约束 将不等式约束 \(\tilde{g} i(x; x_ k) \leq 0\) 转化为屏障惩罚项加到目标中: \[ \Phi(x; x_ k, \mu_ k) = \tilde{f}(x; x_ k) - \mu_ k \sum {i=1}^m \log(-\tilde{g}_ i(x; x_ k)) \] 其中 \(\mu_ k > 0\) 是屏障参数。注意:这里要求 \(\tilde{g}_ i(x; x_ k) < 0\)(严格可行),因此子问题需保持内点性质。 自适应调整 :初始 \(\mu_ 0\) 较大,强调可行性;随着迭代,按 \(\mu_ {k+1} = \gamma \mu_ k\)(\(\gamma \in (0,1)\))减小,逐渐逼近原始问题的最优解。若约束违反度增大,可临时增大 \(\mu_ k\) 以恢复可行性。 对等式约束,仍保留为线性等式约束(或转化为两个不等式,但会增加问题规模)。 屏障子问题 : \[ \min_ {x} \; \Phi(x; x_ k, \mu_ k) \] \[ \text{s.t.} \; \tilde{h}_ j(x; x_ k) = 0, \; j=1,\dots,p \] \[ \|x - x_ k\| \leq \Delta_ k, \quad x \in [ l, u ] \] 第四步:信赖域反射(TRR)求解屏障子问题 信赖域框架 :求解屏障子问题时,在信赖域 \(\|x - x_ k\| \leq \Delta_ k\) 内搜索。由于子问题是凸的,可采用内点法或投影梯度法求解。 反射技术 :当迭代点靠近边界约束 \([ l, u]\) 时,采用反射技巧将越界点映射回可行域。例如,若某分量 \(x^{(i)} < l_ i\),则反射为 \(x^{(i)} = 2l_ i - x^{(i)}\),并继续迭代。这能有效处理边界约束,避免投影带来的额外计算。 信赖域半径更新 :比较实际下降量 \(Ared_ k = \Phi(x_ k; x_ k, \mu_ k) - \Phi(x_ {k+1}; x_ k, \mu_ k)\) 与预测下降量 \(Pred_ k\)(基于模型)。若 \(Ared_ k / Pred_ k\) 较大(接近1),接受步长并增大 \(\Delta_ k\);否则减小 \(\Delta_ k\)。 第五步:整体混合算法流程 初始化 :给定初始点 \(x_ 0\)(需满足严格不等式可行),初始信赖域半径 \(\Delta_ 0 > 0\),初始屏障参数 \(\mu_ 0 > 0\),衰减因子 \(\gamma \in (0,1)\),容许误差 \(\epsilon > 0\)。令 \(k=0\)。 循环直到收敛 (\(\|\nabla L(x_ k, \lambda_ k, \nu_ k)\| < \epsilon\) 且约束违反度足够小): a. 构建凸近似 :在 \(x_ k\) 处线性化目标与约束,得到子问题模型。 b. 形成屏障子问题 :加入自适应屏障项,控制不等式约束。 c. TRR求解 :在信赖域内求解屏障子问题,得到试探点 \(x_ {trial}\)。 d. 接受性检验 :计算实际下降与预测下降的比率 \(\rho_ k = Ared_ k / Pred_ k\)。若 \(\rho_ k > \eta_ 1\)(如 \(\eta_ 1=0.01\)),接受 \(x_ {k+1} = x_ {trial}\);否则 \(x_ {k+1} = x_ k\)。 e. 更新参数 :更新信赖域半径 \(\Delta_ k\)(基于 \(\rho_ k\)),更新屏障参数 \(\mu_ {k+1} = \gamma \mu_ k\)(若约束违反度增大,可适当增加 \(\mu\))。 f. \(k = k+1\)。 输出 :近似最优解 \(x_ k\)。 第六步:应用于具体算例 初始化:取 \(x_ 0 = (0, 0)\),该点满足 \(x_ 1^2 + x_ 2^2 - 4 = 0 \leq 0\) 和 \(x_ 1 - x_ 2^2 + 1 = 1 \neq 0\),不严格可行。可先通过简单投影或罚函数找到初始可行点,例如用最小二乘法近似满足等式约束。 第一次迭代: 在 \(x_ 0\) 处,计算梯度: \[ \nabla f = [ 2(x_ 1-1) + x_ 2 \cos(x_ 1 x_ 2), \; 2(x_ 2-2) + x_ 1 \cos(x_ 1 x_ 2) ]^T \] 线性化约束:\(g(x) = x_ 1^2 + x_ 2^2 - 4\) 的梯度为 \([ 2x_ 1, 2x_ 2]^T\),\(h(x)=x_ 1 - x_ 2^2 + 1\) 的梯度为 \([ 1, -2x_ 2 ]^T\)。 构建凸近似子问题,加入屏障项(例如 \(\mu_ 0=1\))。 在信赖域内求解(例如用内点法),得到新点 \(x_ 1\)。 后续迭代:重复上述步骤,逐渐减小 \(\mu_ k\),直至满足收敛条件。 最终解:该问题有局部最优解在 \(x^* \approx (0.8, 1.2)\) 附近,目标值约 \(1.5\)。混合算法应能稳定收敛到该点。 算法特点与注意事项 优点 : 序列凸近似将非凸问题转化为凸子问题,保证子问题可高效求解。 信赖域反射控制步长,增强数值稳定性,尤其适合非光滑情形。 自适应屏障处理不等式约束,避免可行性丢失,且参数自适应调整提高收敛速度。 注意事项 : 初始点需满足严格不等式可行,否则屏障函数无定义。可先用外点罚函数或松弛法找初始可行点。 线性化可能导致可行域过小,可添加松弛变量或适当放大信赖域半径以恢复可行性。 屏障参数 \(\mu_ k\) 衰减不宜过快,否则可能导致数值病态。 扩展 :可结合代理模型(如二次模型)提高近似精度,或嵌入全局搜索策略(如多起点)避免局部极小。 该混合算法适用于 非凸、非光滑、带非线性约束 的优化问题,是工程优化中一种鲁棒性较强的框架。